小米创始人雷军近日发了一条微博，很快就上了热搜，他是这样说的，“这两天我们在做半年总结会，有个数字让我非常惊讶：23%用户的手机已经用了三年。”

怎么说呢，一个是“23%”这个数据，一个是雷军的“惊讶”，确实是挺让人惊讶的。

我突然想起王兴那番话，“中国真的太大了，大到你认为入门款吹风机是200元起步，精致小姐姐都花2000元买戴森。但其实更多人还在用20元杂牌吹风机，一用就是20年。”

雷军大概是低估了“价格敏感消费者”（不好直接说qiong）的数量，我看网友有评论说“何不食肉糜”，这就太严重了。

实际上，雷军尽管是身价数百亿的富豪，可也是一个经常吃盒饭的老板，并不是一个不接地气的人。

卖伞的老希望天下雨，卖手机的老盼着用户换手机，在这点上，无论中外的商人都是一样的。

话说，还记得苹果手机的“降速门”吗，人家为了多卖手机，让用户最好一直买苹果新出的手机，于是就利用软件更新降低旧版iPhone的速度，以实现利益的最大化。

嗯，苹果公司是在国外赔了老多钱了的，但对国内消费者呢……呵呵。

所以啊，雷布斯的期待也是情有可原，相比高冷霸道的某果品牌，小米还是很“厚道”的，雷军说，“建议大家对自己好一点，换一部新手机！手机科技进步很快，今天的大众手机，功能不仅强大，而且价钱也不贵”。

几百块钱的手机确实不贵，但对很多人来说，现金为王，相比靠换新手机对自己好一点，远不如把钱留在钱包里对自己更好一点。

一叶知秋，由雷军的“惊讶”可见智能手机战场的竞争程度，小米公司是2010年成立的，2011年开始发布小米手机，到今天，小米这个“风口上的猪”已经是飞了9年了。

小米崛起的背后是移动互联网的大趋势，苹果公司是领头羊，人家赚最大最多的利润，后面三星、华为、小米和o/v等品牌跟着吃肉分汤。

经过10年左右的攻城略地，智能手机已经在国内全面普及，红利渐渐消退，增量慢慢到顶，于是智能手机的玩家需要走出去寻找新的增量市场……通过最近几年的情况看，事实很不理想，在欧洲，在印度，在东南亚，华为在收缩，小米的发展也受到很大影响。

总的来说，国内消费市场仍然是基本盘，如果不是5G风口带来一波换机潮，想必智能手机的发展前景是向疲软发展的。

其实，凡事预则立，华为、小米和o/v等智能手机厂商都对未来有所准备。不管是智能汽车，还是家庭物联网，甚至是芯片等供应链和内容生态等，几大厂商都有其谋划和布局。

手机科技进步是很快，可现实是智能手机的消费群体在分层，有人用几十万的高端定制机，换苹果手机就像市场买苹果，有人半年换一台手机，有人一年一换，还有人把热门的手机都买来换着用。

但这样的消费者有多少呢，有没有4%？十多亿人当中，这样的人可能最多是占到百分之一二。

更多的人是“五环外”的消费者，他们喜欢用拼多多，最好是“9.9包邮”。几百块的智能手机要是只用一两年就换新的，他们可能会比较心疼。

比如我自己两台手机，一台用了两年了，一台用了三四年，按照手机的情况，我觉得还可以再用三年。

毕竟，平常就是使用手机上的几个主流APP，其他就是接打电话，而且我也不玩游戏，对手机性能不敏感……对价格敏感。换新手机？……诱惑力不够，换机动力也不足，这个钱有更值得的去处。

当然消费群体不一样，有人理性，有人感性，前些年还有“ge肾”换机的呢，也许习惯提前消费，热衷分期的年轻人想法不一样。

这个社会就是这样，身家百亿的富豪平常吃个盒饭就好，月薪三五千的人吃饭非要下馆子。

雷军尽管吃盒饭，但人家是不管世界上哪家馆子都可以随便吃，他不过是因为自己时间值钱、只想把时间花在更有价值的事上而已。

这是认知和实力的不同，你可以有钱有时间下馆子，但不能像雷军那样不管是换手机还是买特斯拉都很轻松。

对于这方面的问题，我觉得富兰克林说得很有道理，分享给大家：“想致富，不能只靠收入，还要量入为出。谨防乱花小钱，须知小洞也能沉大船。买无用的东西迟早会迫使你卖掉有用的东西，不要贪图廉价的物品”。

而虚荣是原罪，“虚荣让早餐丰盛，中餐窘迫，到了晚餐就只能与臭名为伍了。只盛饭不添米终究很快就会见底。不要盲目模仿富人行事，青蛙胀鼓妄图与壮牛比身体是愚蠢可笑的”。节俭是美德，可以让人保持不被奴役的自由。这才是对自己好。