2018年电影《我不是药神》的上映引发了大众对于天价药的关注，很多家庭在生病后因为高昂的药价而家破人亡，在国内媒体的报道下，政府决定对抗癌药实施零关税，这给无数受病痛折磨的家庭带来了生的希望。然而，最近用于治疗脊髓性肌萎缩症的药品（诺西那生纳）要加价价高达70万的新闻，再次引发了大众的质疑。

除了对药品价格定价太贵的质疑，媒体还指出该药品在国外的价格比国内低得太多。根据了解，诺西那生纳在国外的售价并不高昂，例如在澳大利亚一针只需要41美元，折合人民币约280元，在日本用这个药还是是免费的，但是在国内一针却卖到了70万元的天价，这让人不得不怀疑其中存在某种利益链条。

对此，有关媒体向药监部门申请公开该药的定价信息，希望能够弄清楚为什么在国外如此普通，成本价近200元的进口药品，到了国内药企却定价70万，这其中上千倍的价格差异，是如何通过药监局的审查的？对于媒体的质疑，药监部门相关负责人只说：诺西那生纳的药品定价权不归药监局管，需要去国家发改委申请信息公开。

根据药企方面的说法，诺西那生纳这款进口药价格之所以如此高昂是因为患脊髓性肌萎缩症的病人数量较少，因此该药品的市场需求量极小，但是该药品的研发成本高，为了回收成本，将研发成本平摊到每个患者头上，就导致这个药品价格显得高昂。还有就是，这款药品对储存运输条件的要求非常高，必须要低温冷链运输，因为是进口药，所以运输成本也非常高。

虽然药企方面做出了种种的解释，但是实在不能让人信服。首先是说药品的研发成本高，但是这个研发成本是由国外公司承担的，他们卖给国内药企成本价是200元左右，因此国内花200元一针买药，价格成本压根不算高。还有，同样的药品，澳大利亚只售280元人民币，日本免费，中国却要卖到70万人民币，这样的反差也太大了吧？其次，是冷链运输成本，很多进口药也都是冷链运输的，也没有卖出这样的天价？

如果，同样的药品，国内和国外的价格可以相差上千倍，那么很多患者可能宁愿选择出国治病，相信在日本或者澳大利亚治病住上几个月恐怕也花不了70万，这样还能节省不少钱。要知道药品研发出来是为了治病救人的，然而有些企业却通过垄断救命的新药为自己牟取暴利，这样的企业势必会遭到社会的唾弃。大家对此怎么看呢？