去年春天，有天我半夜失眠，拿起手机一看，看到好久没联系的小表妹给我发了一连串的微信消息。我猜想她是不是在学校遇到什么难事了，赶紧打开一看，好家伙又是语音又是文字的，我一时看得有些懵。

我花了点时间好不容易重头到尾的看完了。她果真是遇到事情了，不过这事可大可小，她刚进大学不久第一次遇到还没怎么适应。

其实说起来也不是多大的事，简单梳理一下：她的室友本身长相甜美，又喜欢与人打交道，刚进大学不久就通过自荐加班级投票的绝大优势成功当选为团支书。本来呢，事情到这里也没什么问题，只是这学期她们班开始评助学金了。

僧多肉少，辅导员一时也摸不清大家的底细。（大家都懂，这种事不管怎么做都是吃力不讨好的，所以辅导员一般都不参与，免得一个处理不好就引火上身）所以表妹的辅导员就把申请助学金的同学名字写在黑板上，每个人上去讲几句，最后大家统一进行匿名投票。最后得出的结果占最终结果的70%，也就是辅导员还有30%的意见。

这样的决定大家看起来是不是还挺合理的？其实不然。照我的经验来看，一般投票结果是怎样，最后的实际结果就是怎样。设个投票比例只是形式上证明辅导员参与了这项活动，往学校好交差。对投票结果不发表意见是为了防止学生抓住把柄有话说。

果不其然，结果和我猜想的一样。表妹的辅导员丝毫没有改动投票结果，而表妹的室友以一马当先的优势成功得到了最高级别的助学金补助。问题就出现在这，表妹觉得她室友不应该的。

为什么呢？表妹说：她家庭经济根本就不穷。穿的衣服都是名牌的，用的化妆品也是大牌子，手机笔记本都是用的苹果，还隔三差五约人出去吃饭逛街看电影。你说她哪里穷了？她有什么资格的助学金啊？

我看她有些激动，便安抚了一下她。我心里想莫不是表妹也申请助学金了，然后她没有申请到，室友申请到了所以才这么气愤？我试探性地问了一句，原来她觉得自己家境还好，并没有申请，只是班上有个和她玩得好的妹子也申请了，那妹子父母离婚了，跟着残疾的妈妈生活，家庭确实有些困难。但是她竟然没有申请到助学金。表妹说：这简直不可思议，室友都申请到了，她竟然没有。

我也觉得疑惑，按理说家庭特别困难的，大家一个班的多多少少也会注意到，不至于没有申请到吧。于是我又多问了几句，果不其然和我猜想的的一样：据表妹说这个妹子性格比较孤僻，平时又沉默寡言，没有什么存在感，连室友也不常在一块玩。在台上介绍自己家庭情况的时候，不知道为什么只含糊说了两句，所以最后投票的时候只有几张票。

我大概明白为什么了。表妹的室友因为是团支书和大家关系又比较好，所以她申请助学金，在台上大大方方地说几句卖个惨，大家一般都会给她一点面子。而这个父母离婚的妹子，平时和同学又不熟悉，没几个人知道她家里的实际情况，再加上在台上自我介绍的时候可能是有点紧张了或者是因为台下都是同学有些自卑难以起口，所以只唯唯诺诺地讲了两句。可能大家都没听清就结束了，这让同学怎么给她投票。

我耐心地把这些原因讲给了表妹听。她听是听懂了，只是还是有些感慨：那室友这种情况不合实际的情况我该怎么办呢，我可以去举报她吗？我有些恨铁不成钢地回她：你以为都是一个班的，你那些同学、你辅导员都不知道你室友的家庭实际情况吗？你想想看大家为什么心知肚明却没人说？

表妹沉默了好一会，才发来一句：原来这就是社会吗？我有些心酸地回了一个字：是。

我看她心情有些低落，便开始安慰她：你就是太正直善良了。这件事说起来和你也没什么关系。那个妹子，什么也不说什么也不做，也没人了解她，你说说为什么大家要投票给她呢？

在成年人的社会里，你想要得到什么，想要做好什么事，必须要靠自己去争取才有可能得到。

表妹又发来一句：可是她家里确实比较困难。我看她确实很在意这个妹子，便给她提了意见：要么你让那个妹子自己主动去跟辅导员聊聊，要么你去跟辅导员说说哦她家里情况吧。我又加了一句：不过你最好还是让她自己去。

几天之后表妹给我发来消息，辅导员了解实际情况后去学校要了一个名额给那个妹子。我一问：果不其然还是表妹去找的辅导员，我有些头疼，她从小就热心情。我再三劝导她：凡事还是多考虑自己。她说知道了也不知道听进去多少。

其实我拉着表妹去举报她室友也是存了私心，这一举报下来，不说结局会不会一定发生变化，大学后几年她和室友、同学、甚至是辅导员该怎么相处呢？

成年人的社会本就是人情居多。想起我曾经也似表妹这般单纯过，慢慢吃了不少明亏暗亏才变成现在老滑头的样子。也不知道我这样劝表妹是对还是错。

我是清欢，原创不易，抄袭必究。