近日，一则“两名医学生跪地救人无效痛哭”的视频在网上引发热议。事发当天，在常德火车站，一名男子突然倒地，两名医学生看到后立即上前按压施救、进行人工呼吸，整个过程持续近20分钟，直到救护车到达现场前，两人一直没有放弃。但遗憾的是，男子抢救无效离世。这段救人的视频在网上迅速传播，却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”这条留言获得6.1万的点赞。事发后，男子的家属当面致谢，表示：“人走了，但必须要感恩。”
一名男子在火车站突然倒地，两名医学生看到后立即上前按压施救。虽然最后没能抢救过来，但不能就此否定“两名医学生跪地救人”属于见义勇为行为，值得赞赏，这是基本常识。
然而，有一些网友评论却“盖歪楼”，竟然在网上恶评、调侃、吐槽“两名医学生跪地救人无效”事件。或许他们在主观上可能并没有恶意，只是以另一种方式对好心救人反被讹现象的批判和嘲讽。毕竟在当今社会确实有些人不但不懂得感恩，反而恩将仇报，扶起摔倒老人被讹事件已经不止一次发生。
但显而易见，对“两名医学生跪地救人无效”事件进行恶评、调侃、吐槽，这种论调很不道德，是对受助人家属的一种恶意揣测。少数恶评、调侃、吐槽的一幕并没有发生，受助人家属对跪地救人的两名医学生当面致谢，并表示“必须要感恩”。这选择恩将仇报的终究只是个例，而非普遍现象。
实际上，恶评、调侃、吐槽“两名医学生跪地救人无效”的论调，对社会进步没有任何益处，只是向社会传递负能量。相反，在客观上会误导大众，让人们遇到这类情况不敢出手相助，担心会扣上“无证行医”的帽子而被索赔。
事实上，从法律角度说，不管是医学专业学生，还是你我这样的普通人，也不论他们是否取得执业医师证，对倒地之人伸出援助之手进行施救，即使最后没有抢救过来，并不需要承担法律责任，不会被定性为“无证行医”，大众不必担心受助人的家属恩将仇报。因为法律有“好人法”。
《民法总则》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”即将于2021年1月1日起施行的《民法典》中也有这条规定。
不仅如此，我们在伸出援助之手帮助他人时，如果让自己遭受到了损失，受益人有义务予以补偿。《民法总则》、《民法典》均规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”
总而言之，有“好人法”在，出手救人不必瞻前顾后，无需担心被恩将仇报，不要被恶评、调侃、吐槽“两名医学生跪地救人无效”的谬论带跑了。
热门跟贴