特约作者 力也

2018年高考过后，浙江温州人饶某的儿子考上某知名大学。正当全家人沉浸喜悦之中的时候，该政审严格的军工类大学来电说饶同学可能无法录取。原来，饶某欠银行贷款20万元长期不还，已于2017年7月被依法纳入失信被执行人名单，案件尚未执结。饶某意识到自己的失信行为可能毁了儿子前程，马上还清了案款。

尽管儿子因为父亲失信险遭大学拒录的合理性有待商榷，但多数人表示能够理解。有人一针见血地说：“如果不是为了儿子上大学，饶某会继续赖下去！”由此可见，指望“老赖”良心复苏自觉履行法律义务，是不现实的。综合施策，不断压缩“老赖”的生存空间，执行难这一顽瘴痼疾才有得到有效整治的希望。

被限制消费人员的子女不得就读高收费私立学校,是2015年7月6日最高人民法院作出的规定。施行以来，许多地方的人民法院和教育行政主管部门联手惩戒，要求辖区内相关学校对所招录学生的家长信用情况进行审查，发现家长为被限制消费人员的，应当责令退学。但是，有些地方敷衍了事。社会公众建议：高收费私立学校如果出于经济利益的考虑而罔顾规定，一经查实，应予严厉追责。

就读高收费私立学校，取决于家庭的经济情况。对失信人子女就读高收费私立学校的限制，本质上限制的是失信人的财产权而非其子女的受教育权。对失信人子女作出某些限制，目的在于倒逼失信人履行法律义务。老百姓说话很直白很靠谱：子女可以享受优质的教育资源，前提是不能赖着别人的账不还。失信人花高价钱供子女上贵族学校，要先还了欠债再说。是的，失信人重视培养子女本身没有错，错的是把子女未来的幸福建立在权利人的痛苦之上。权利人应当得到的活命钱，难道比不上失信人子女的前途重要？坊间甚至有人说，应该限制“老赖”子女就读非义务教育的高中。这个建议不无道理。

除了上学受阻，“老赖”的子女报考公务员、军事院校、航空院校等，政审无法通过；“老赖”未成年子女名下的房产受限；“老赖”的夫妻共同房产受限……随着执行手段的不断丰富，相信“老赖”越来越混不下去了。本作者奉劝“老赖”：认清形势，积极摘掉“赖帽”才是唯一出路。拒执到底，住起来并不舒适的牢房虚位以待！

古代的株连九族确实不人道，但对震慑犯罪也确实起了很好的作用。在“老赖”嚣张猖狂的当下，非常时期施用非常之策也有其合理性与必要性。针对“老赖”的配偶及未成年子女采取一定的“连坐” 举措，变“一人当‘赖’，全家享福”为“一人失信，全家遭殃”，对于敦促失信人履行法律义务，对于修复支离破碎的诚信体系，无疑是十分必要的。截止2020年8月27日, “中国执行信息公开网”公布的处于失信状态中的失信主体为6006274个，其中不乏一个失信人对应多个权利人的情形，故受害者人数肯定不止6006274这个数字。残酷的事实告诉我们：不对有履行能力而拒不履行的失信人出狠招、下重拳，其结果是权利人权益受损害，司法权威遭践踏。同时，我们不得不承认：善意文明执行理念对某些人不能产生预期效果，反而助长了他们肆无忌惮的嚣张气焰。对邪恶的仁慈就是对善良的暴虐。权利人相信法律，法律不能让他们潸然泪下呀！

隐藏、转移财产是很多被执行人规避执行的常用手段，这使得执行法官查找可供执行的财产时常常徒劳无功,权利人“赢了判决，输了执行”成为常态。司法的公信力遭受质疑，群众对执行工作的满意度不高，是当下无奈的事实。因此，如何在法律框架下增强执行威慑、提升执行质效，是人民法院回避不了的重大课题。

一切善良、正直的人们盼望：良好的社会信用秩序能早日恢复，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的庄严承诺能落地落实！