这几年互联网行业发展得如火如荼，这才有了雷军说的“站在风口上，猪都可以飞起来”。其实劳模军哥的意思是在合适的时间做合适的事，创业者需要花大量时间去思考调研，如何找到能够让猪飞起来的风口，只要在风口上，翅膀稍微那么一扑棱，就能飞得更高更远。

互联网这20年成了这条街上最靓的崽的时候，资本的过度涌入，造成的结果就是稍微有点创意的项目，在天使轮初创阶段便被过度关注，就像一个比较有潜质的小孩子，被聚光灯过度关注过后，反而变得稀松平常。不管是前几年的P2P，还是互联网单车，又或者是现在的奶茶、火锅店连锁，其实都有资本过度涌入的痕迹。

在互联网杀成了一片红海，成了资本的绞肉机的时候，下一个风口会在哪里？我国的农业被资本冷落已久，或许，资本是时候将目光转向被打入冷宫的农业了。

一、中国农业当前现状

2019年在中国农村的劳动力人口数量约为2.19亿人，耕地面积为20.23亿亩，也就是农村一个人的辛勤劳作，可以养活全国6.4人，中国用世界7%多的土地养活了大约20%的人口，这个成绩相当斐然。但是我们不能关上门来自娱自乐，如果把这个成绩拿到世界上，和其它的一些农业大国比，尤其是与农业大国美国比，部分数据又会稍显黯然。

现在中国农村的现状，因为人多地少，再加上一些历史因素，我国大部分的土地，基本都被分割成一小块一小块的补丁状。在精细化耕作的年代，每一洼土地都得到了很好的利用，自然是可以大幅提高土地利用率和粮食产量。

生产方式还是以家庭作坊式，劳作效率低下不说，关键是因为地里刨食不挣钱，很多农村的年轻人都外出打工了。留在家里进行农业种植的，都是386199部队，也就是妇女、儿童、老人这些留守农村的人在进行生产。

到了2020年的今天，机械化耕种和数字化农业已经成为了主流，农村的手工生产劳作方式面临淘汰。更何况，因为青壮年的大规模外出务工，即便是中国传统的耕作方式，也面临后继无人的情况。现在的年轻人不要说牵牛耕田，就是什么时节该种什么作物，估计都还要问别人。

二、中国农业与美国对比

美国2019年农业就业人数约为500多万人，拥有世界上最多的耕地面积，达到了28.16亿亩，美国人口数量约3.3亿。那么美国一个人的农业生产，就能养活不少于60人，比起中国的一人劳动全家不饿来说，我国从事农业种植的个人平均生产效率，距离美国还有很大进步空间。

从家庭平均收入来看的话，2017年美国农业家庭收入为11.3万美元，一般家庭收入为8.6万美元，也就是说，从事农业生产的家庭，反而高出了一般家庭收入四分之一还多。2018年，我国农村居民人均可支配收入1.5万元人民币(数据来自农业部官网)，如果我们也以平均每户2.56人来计算，那么中国2018年农村家庭可支配收入为3.84万元。

美国农业是典型的集约化与机械化工作，而且美国农民大多数是受过中高等教育的，高中以下教育程度的占7%，高中毕业或专科教育程度的占68%，大学毕业或以上程度的占25%。一般来说，学历和收入是成正比的，在这一块我们的386199部队又输一筹。学历高意味着学习能力强，机械操作什么的信手拈来，生产效率自然蹭蹭就上去了。

不过让人欣慰的是，2019年，在我国人均耕地面积只有3亩（美国人均560亩）的情况下，中国粮食总产量13277亿斤，即66384万吨（中国国家统计局公布数据），美国粮食总产量基本在5亿吨左右，我国粮食产量比美国多1亿吨。这个数据还是挺值得让人骄傲的，劳动人民硬是用肩挑背扛多打出来了1亿多吨粮食。

如果以中美都大量种植的玉米来比较可以发现，2020年7月16日在美湾，2号黄玉米的现货报价为每蒲式耳3.845美元，合每吨151.4美元，以1：6.84的美元/人民币的汇率计算，美国现货玉米的单价合人民币1035.57元/吨。

我国新疆巩留县 2020/9/3 日的玉米价格 （15%水分）1960.00 元/吨，新疆奎屯市更是达到了2100.00 元/吨，我国玉米现货价格几乎是美国现货价格的2倍。所以中美农业的数据对比可以发现，明明我们的现货玉米出售单价是美国的2倍，为什么美国的农民可以赚钱，而我们的农民种田却不赚钱呢？

三、造成中美农业差异的原因

造成这种同一种行业不同现状的原因，原因大致有这几点：

1.北美洲两面环洋，季风气候十分适合种植，美国中部大平原优越的地理位置，成就了美国得天独厚的农业种植条件。加上美国农业的净收入，近三分之一来自政府援助和纳税人补贴的商品保险付款，才有了美国世界第一的农业大国，世界粮食四大巨头3家都是美国的。

2.我国地理环境虽然平原也多，但是丘陵和高原更多，不光总体上可用耕地面积比美国少28%，土地的品质更是比美国低很多，所以才说我们比美国多产1亿多吨粮食十分不易。虽然我国也对粮食价格进行了补贴，并且每年还会收储粮食，但是补贴总得有个限度，不能说为了农民能赚钱，把粮食价格补贴涨到天上去了。

3.由于我们“人口多，底子薄”，而美国的农业种植技术走在前面，数字化农业早已经应用多年，机械化种植让1个美国人就能管理560亩的土地种植，而我们1个人只能种植3亩。所以农业种植并不是不挣钱，而是以我们现在的耕作方式，根本没有竞争力，从土地里挣不到钱。

四、农业发展或迎来新机遇

真理总是掌握在少数人手中，当别人都挤破头前往大城市，往看似最挣钱的行业挤的时候，其实农村已经有不少农田荒芜起来，或许正是这些别人嫌弃的土地，却埋藏着意外财富。假设我们以类似美国的大规模机械化种植，降低生产成本同时提高生产效率，会怎么样呢？

我们以200~600元/亩/年的价格，承包300亩的荒山土地（荒山那种成本较低的土地），用来种植玉米和小麦，其中种子/农药/化肥等的成本每亩330元（农民实际估算的成本），购买一台联合收割机器1.58万元，其它乱七八糟的费用占小头，暂时不用计算。

这里的前提条件是300亩的土地，完全实行美国式的全机械化种植，一个人搞定全部，并没有产生其它人工等费用。综上一年下来粗略的综合成本可以计算得出，生产成本的低位数为17.48万元，高位数为29.48万元，两者之间的差距主要是由土地承包的价格差造成。

或许还有其它费用，比如初期的生产设备投入，几万到十几万不等。但是这些都是在固定资产内，不光可以自用还可以租赁出去，所以只算作机械一年的折旧费用的话，则不用那么多。或者使用租赁的方式进行生产，以下计算出的净利润，也完全足够覆盖了。

在南方小麦收割后可以马上套种玉米，一年下来小麦和玉米都可以收获一茬。我们玉米以河南焦作平均611.4公斤/亩的中值计算，小麦以2020年河南亩产431.45公斤计算，玉米价格为1.96/公斤计算，小麦价格以2.4元/公斤计算，那么300亩的玉米产值是35.95万元，小麦24.58万元，共计产值60.53万元。加上秸秆等用来养牛，玉米收获后种植短期作物，可以将收益最大化。

可能有人说以上是一种比较理想的状态，没有考虑比如说今年的暴雨、洪水等意外情况。但是我想说的是，用不到30W的成本，博取30.53W的净收益，是完全能够覆盖这些风险意外的。难点在于，实行美国式的先进种植，技术储备是否足够，1个人是否能够搞定300亩的生产。

好在，我们农民从不缺智慧，未来几年小块的土地会加快兼并流转，机械化、半机械化种植必定成为主流，农业种植套畜牧养殖成为最有“钱景”的方向。用小步快跑、实验加实践的方式，几十万就能够成为现代的农场主，也不失为大家返乡创业的一个方向。