11日，网传湖北经济学院要求男女混住，学院学生发帖称“校领导亲口说艺术生思想开放，她们肯定能接受”。发帖人李同学在网络上表示了自己的忧虑，她认为混住措施出台仓促，有很多漏洞，且安装隔离后有严重消防隐患。

校方会议视频显示，对于舆论的高度关注和质疑，一个校领导回应道：“你问我能不能负责，我负责！”

男女混住的话题在高校界并不新鲜，每年都能引发不小的纠纷，只不过是换个学校再来一遍罢了。尤其在开学季，新生们对于大学正处于一个懵懂向往的状态，对这些话题更是高度关注。而且，近年来大学安全事故频发，多为对女生的恶性伤害事件，很难不让女生们未雨绸缪，怀着极高的警惕心。

但事实上，高校的男女混住并不像很多人想象的那样，男女生之间可以随意串门，甚至住在同一个宿舍。其实，所谓的混住就是指在同一栋宿舍楼里，分楼层或分区块住着男女学生。而且，高校会对宿舍实行隔断，以保证男女生的生活区域分开使用。管理严格的高校甚至会连楼梯和电梯都分开。

那么，女生们担忧的安全问题是否就真的不存在了呢？那就要看学校如何实行管理了。发帖的女生称，学校的混住措施过于仓促，安装隔离后存在严重的消防隐患。作为校方，有义务对学生的关切进行回应和说明的。尤其是涉及到消防安全的行为，如何警惕都不为过。

除了安全问题外，男女混住还会涉及到一个生活便利的问题。在宿舍楼，学生穿着睡衣在走廊来回穿梭都是常有的事，如果男女生寝室距离过近，势必会带来极大的不便。因此，高校可以在宿舍楼隔断的前提下，设置不同的出入口，或者男女生分层居住，女生住高楼，电梯分开使用，都可以有效解决生活不便的问题。

男女混住，大家最担心的就是异性距离过近，做出一些出格的行为。那么，即使男女生不混住，这样的行为就会减少吗？亦或者说，近年来高校频发的出格行为，都是由于男女生混住带来的吗？其实未必。

要想从根源上解决这个问题，就要从教育开始。由于千百年来的传统思想，我们对性教育常常处于一个讳莫如深的状态。长期的压抑势必带来爆发，很多学生到了大学，没了条条框框的桎梏，很容易做出出格的行为。而且，由于相关意识的不足，他们也不知道如何保护自己，从而造成更坏的后果。

很多高校男女混住的初衷是为了打造社区型宿舍，从而加强不同学科、不同兴趣、不同性格的学生之间的来往交流。这样的改革探索应该被鼓励，但在这之前，学校应该审视，是否在学生的人际教育方面存在缺位。只有先做好了教育工作，才能更好地推进相关改革，否则，只会招致学生更强烈的反对。

对于学生来说，他们对男女混住的担忧和警惕值得理解。校方既然推出了这样一个政策，本身就有义务将其目的与方案向学生解释说明清楚，而不是简单的一句“我负责”就能解决一切问题。在某种意义上，这样的“我负责”其实是一种不负责任的表现。