宝妈这样做我觉得没有问题，为什么，且听我来分析。什么叫偷盗呢，在不经他人允许的状态下把别人的东西占己有，是故意为之。我们可以看到宝妈并没有故意占有超市商品，只是由于孩子原因提前喝了，主观上不存在故意。

我们进超市看商品，试用商品，品尝一些商品，是经过商家允许的，商家并没有告知我不能提前食用，然后结账。有人会说你没结账之前，物权归商家，你无权食用，那我就要请问了，你去饭馆吃饭不也是吃完才付钱，不是偷盗行为？

打开网易新闻 查看精彩图片

有人反驳饭馆老板同意了，所以可以提前食用，但是超市老板也没反对提前食用呀，超市老板跟餐馆老板一样是为了你买单，而宝妈确实买单了。法律并没有规定，先食用后买单违法，算不算偷盗行为也不是超市说了算，超市也无权进行任何处罚，超市如此上纲上线，确实无法理解！

或许有人觉得有道理，有人觉得没道理，但不管怎么理解，其实是不一定正确的，在超市里拿了东西，还没有离开超市掌控的范围，应当推定为超市占有，如果就这样不给钱就走了，那就是盗窃，哪怕是当面拿了别人的东西，在离开对方掌控范围之前，也应当推定为依然由物主占有，否则我当你面拿了你的东西，就变成我占有了，这社会有多危险？

打开网易新闻 查看精彩图片

但在这里依然不是盗窃，在这里之所以不算盗窃，不是这个原因，因为超市的属性，里面的都是商品，当你喝完了拿空瓶去结账，说明没有主观要盗窃的想法，并且也没有造成损失，主客无恶意，客观没有侵犯法益，所以这不是盗窃。

但是如果你去了别人家，拿了别人的陈年老酒喝了，再给钱，这就是另一回事了，别人家不是超市，别人家的东西本来也不是用来卖的，如果你喝的是非常特殊的无法替代的东西，你觉得自己没错吗，如果你是受害者你又会怎么想呢？所以我建议大家把这种做法分开来看，在超市，或许没有什么问题，但在生活的其他方面，要谨慎这么做。