丈夫发现妻子与异性裸聊，俩人闹着要离婚的过程当中，丈夫发现一件更可怕的事：

养育16年的儿子

居然不是亲生的

小张与阿红于2003年结婚，婚后分别于2004年及2014年，生下一子一女。

近来，小张发现阿红有些异常，不仅对自己冷淡，还打骂孩子不照顾家庭。于是小张在家中装设了摄像头，结果却拍下了不堪的一幕——妻子居然在家用手机和异性裸聊。

气愤之余，小张想起了一件往事：

两人于2003年12月登记结婚，婚后不久阿红便发现有身孕，一心想要打掉，后来被家人劝住，于2004年6月生下儿子浩浩。当时小张曾觉得阿红的行为古怪，也听到外面的一些风言风语，但随着时间推移渐渐淡忘。

回忆起往事，小张拉着儿子浩浩去做亲子鉴定。最害怕的一幕出现了：浩浩不是他亲生的！小张一怒之下将阿红起诉至福建省厦门市海沧区人民法院

法院认为：本案被告阿红与在原告小张婚姻关系存续期间生育浩浩，但阿红在结婚不足半年内就生育浩浩，且现经过亲子鉴定，小张不是浩浩生物学上的父亲，可见浩浩系阿红婚前与他人发生性关系而生育，小张无抚养义务。

小张与阿红均主张夫妻感情破裂并同意离婚，经法院调解双方未能和好，且双方对子女的抚养达成一致意见，法院予以照准，小张对浩浩不负有抚养义务，故浩浩抚养费由阿红自行承担，对于探望方式双方可自行协商。

法院判决：

一、小张与阿红离婚；

二、婚姻关系存续期间生育与小张不具有亲子关系的浩浩由阿红独自抚养，抚养费由阿红自行承担，婚生女妞妞由小张抚养，阿红每月支付抚养费1018元给小张，支付至妞妞十八周岁止；

三、阿红应支付给小张这些年来对浩浩的抚养费、转移财产补偿款、精神损害抚慰金、亲子鉴定费等共计18万余元。

由于阿红的行为，小张错误抚养了与其无亲子关系的浩浩，这种行为通常称为欺诈性抚养，即指婚姻关系存续期间，女方故意隐瞒其子女非与男方所生之事实，使男方误将子女视为亲生子女予以抚养的行为。

显然，受欺诈方通常因此支出大量的金钱及财产性利益，也遭受一定程度的精神损害。那么，欺诈性抚养行为中的受欺诈方应当如何维护自己的合法权益？根据我国的婚姻法，受欺诈方并非对方子女的亲生父亲，也非养父、继父，没有法定的抚养义务，受欺诈方要求返还因此支出的抚养费，法院应当予以支持。

DNA亲子鉴定孩子非亲生 起诉离婚索赔6.2万

结婚8天查出怀孕，8个月后产下孩子，女方屡拒男方探视。男方怀疑孩子非亲生，继而到上海亲子鉴定中心法医物证司法鉴定所做亲子鉴定，鉴定结果果真不是自己的。男子一怒将女方告上法庭。昨日，记者从区法院获悉，法院判决两人离婚，并判女方赔偿男方6.2万元。

男子离婚后，发现抚养多年的孩子非亲生……

当涂男子杨某于2019年和妻子李某办理离婚手续，协议约定两个小孩均由杨某抚养，李某一次性支付两个小孩的抚养费8万元。

随后不久，杨某对小儿子身份存疑，便做了亲子鉴定，发现自己宠爱备至、悉心抚养的小儿子与自己并无血缘关系。杨某非常愤怒而又备受打击，随即将孩子送还给李某并要求变更抚养权。李某转而要求杨某归还离婚时支付的抚养费。

杨某认为李某的行为给自己和家人造成了很大的身心伤害，要求李某支付相应的精神损害抚慰金及小孩抚养费。双方协商不成而后剑拔弩张，于是选择对簿公堂来化解这其积怨较深的矛盾。

孩子非亲生让杨某感觉颜面无存、身心受到重创，杨某索要精神赔偿。而李某这边坚决不同意给付杨某要求的赔偿并提出归还抚养费的要求，双方各自站在自己的立场互相指责，互不让步，案件处理陷入了僵局。

经过法院的调解，男女双方同意将各自要求的经济赔偿金额相互折抵，孩子变更给李某抚养，李某以现金方式一次性支付杨某赔偿金。

儿子非亲生 男子状告前妻索赔

一次家庭口角中，前妻不慎说出了隐瞒多年的秘密，获悉两人抚养长大的儿子居然不是自己亲生的，北流市的陈华（化名）如遭晴天霹雳。通过亲子鉴定证实前妻所言属实后，今年3月10日，陈华将前妻李芳（化名）诉至法院，要求变更抚养关系，由前妻抚养婚内非婚生子，并要求其赔偿精神抚慰金5万元和抚养费10万元。为了减少对无辜孩子的伤害，经过法院调解，双方在庭前达成了一致协议。

“养了6年的儿子不是自己亲生的，不敢相信电视剧中的狗血剧情竟然会发生在我身上。”陈华心情十分复杂，既伤心又愤怒。2010年，陈华和李芳通过朋友介绍认识，双方经过2年多的恋爱后走进婚姻殿堂。2014年，儿子小成（化名）出生，在一起抚养孩子的过程中，双方虽因家庭琐事发生过争吵但生活还算甜蜜，陈华及其父母对小成疼爱有加。2018年，陈华和李芳因为性格不合矛盾加剧，最终选择协议离婚，儿子由陈华抚养，李芳每月支付1500元抚养费。

2020年1月份，因小成身体不适，陈华母亲带其到玉林看病。李芳知道后十分着急，打电话质问陈华母亲为何带孩子到玉林看病。陈华母亲认为李芳无权过问，双方在电话中发生争吵。李芳气愤中说小成不是陈华的孩子，陈华母亲更没有权利管孩子。这番话引起了陈华及其家人的怀疑，随后陈华带孩子做了亲子血缘鉴定，鉴定结果显示陈华非小成的生物学父亲。