大国摩擦和冲突从来不是小事，面对空前复杂的形势，中国保持战略定力极为重要。在我们看来，战略忍耐也是战略定力的一部分，可以保持现有的国际政经系统基本顺利的运行，而这对于当前的中国来说尤其重要。

对于中国所处的战略发展阶段，安邦智库（ANBOUND）的判断一直与主流观点有所不同。官方观点认为，中国仍处在“战略机遇期”。如今年7月30日召开的中共中央政治局会议就认为，“当前和今后一个时期，我国发展仍然处于战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化”。

不过，安邦研究团队的看法是，中国的“战略机遇期”早已发生了改变。在奥巴马的第二个任期内，在时任美国国务卿希拉里·克林顿于2011年强势提出“美国的太平洋世纪”、“亚太再平衡”之后，战略转变就已开始发生。在特朗普任上的中美关系恶化，实际上只是“战略机遇期”消失的一个结果。美国“马蒂斯报告”将中国定义为“长期战略竞争对手”，则是战略环境发生历史性变化的重要里程碑。

2018年，安邦智库在研究中国长期发展的战略环境演化时就明确提出，中国的“战略机遇期”已经被“战略竞合期”所替代——后者是既有竞争又有合作的关系，但以竞争为主。安邦的研究认为，中国未来相当长一段时间将处于战略竞合期，这对中国将是一个全新的挑战。

2018年至今，世界形势发生了剧烈变化，逆全球化浪潮、市场空间竞争以及今年以来的地缘政治摩擦加剧，基本上证实了安邦研究人员此前的预判。不过，在趋势变化之下的一些细节，尤其是中美关系迅速恶化至四十多年来的最低点，美国推动中美之间如此不体面的脱钩，仍然让安邦研究人员感到惊讶。

2020年以来，中国所处的“战略竞合期”又有新的变化，不仅竞争程度加剧、范围大大变宽，而且在竞争形式上明显失去了外交体面，变成了美国“率领”相当一部分西方盟友国家以及一些新兴市场国家，开始对中国进行“围殴”。持续围剿华为，不断扩大对华制裁名单，搞芯片断供，香港问题、台湾问题、南海问题，施压他国搞5G站队，取缔中国驻休斯敦领馆，强逼着中国科技公司出售TikTok美国业务……美国这一系列对中国的打压以及中国做出的回击，更加剧了战略竞合期的“围殴”意味。

现在，除了美国在力推的与中国脱钩，还有一些国家也加入到“围殴”中国的行列。近期令人担忧的是中国的巨大邻国——印度。自今年6月中印边境冲突以来，两国关系在快速恶化，军事对峙暂缓之后，两国摩擦在投资、贸易、文化等领域迅速蔓延。8月31日，据中国官方称，印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识，在中印边界西段班公湖以南地区及热钦山口附近再次非法越线，造成边境局势再度紧张。而印度方面表示，这是对中国军队相关行动的回应。目前，中印关系恶化在持续，发展前景令人担忧。更值得关注的是，如果印度选择与美国合作实施“印太战略”，这对中国无疑十分不利。

面临复杂的地缘政治环境，面临外部形势不断恶化，中国遭受到极大的外部压力。目前在经济领域，中国已经转变发展策略，提出要加快形成“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局。习近平主席还强调，这是“根据我国发展阶段、环境、条件变化作出的战略决策，是事关全局的系统性深层次变革”，要用足用好改革这个关键一招，“保持勇往直前、风雨无阻的战略定力”。

在我们看来，要在复杂形势下保持战略定力，一是要有战略自信和坚定的意志，二是要有资源和回旋空间，三是要有战略忍耐。绝大部分人看战略定力，都会从前两者去理解，但很少会从战略忍耐来看问题。忍耐常常被认为是示弱的表现，尤其是对大国来说，忍耐和隐忍的做法常常被视为缺乏大国气度。实际上则不然，战略忍耐是一种战略，它需要审时度势，是在以时间来换取未来更大的空间。大家所熟知的卧薪尝胆的故事，就是一种典型的战略忍耐。

中国当前面临的形势极为复杂，各种矛盾和挑战构成了不同的小系统，而许多小系统又构成了一个更大、更复杂的系统。如果一旦在某个局部问题上出现失控，很可能会带来一系列的连锁反应。在中国被“围殴”的状态下，脚底下滑一跤可不是什么好结果，很可能引发周边环境的变化，造成对中国更大的冲击。

最终分析结论（Final AnalysisConclusion）：