中国民间有个口口相传的说法:“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，可见诸葛亮和刘伯温两人都是聪明智慧的化身，有人猜想如果把这两人放在同一历史时期，二人对弈能否分出伯仲呢？而刘伯温这个历史上赫赫有名的能人，为什么最终也没能逃脱兔死狗烹的命运呢？他是怎么死的呢？

朱元璋与刘伯温（右一）

接下来，为你揭晓！按正史的说法，明朝洪武八年也就是1375年正月，刘伯温偶感风寒，病倒了朱元璋听说后，很是着急，于是派丞相胡惟庸带着太医去给刘伯温看病，但是按照太医开的方子，吃完药之后不但没见好转，反而十几天后愈发严重，几个月便去世了。

从正史记载来看，刘伯温的死因确实是有点蹊跷，一个风寒症而已，对当时的太医来说应该不是什么难题，再说皇宫里的太医，医术水平也绝非泛泛之辈，对症下药，药到病除，三下五除二就能让刘伯温活蹦乱跳，容光焕发，那为何刘伯温服下太医开的药之后，病情非但没有好转，反而愈加严重最后还丧了命呢？

神算子刘伯温前算五百年，后算五百年难道他没算出自己的命运吗？

洪武十三年，也就是1380年，胡惟庸谋反案爆发，在收集胡惟庸罪行时，御史揭发五年前胡惟庸指使太医在药方上做了手脚毒害刘伯温的事件。

晚年的刘伯温处境凄凉

我们来回顾一下朱元璋成就帝业的背景，当年朱元璋打天下，手下有两个派系：一个是淮西派，以李善长为首。另一派则是浙东派，代表人物就是刘伯温。打天下之时忙于战事两派相安无事，当朱元璋称帝建立明朝之后，矛盾就日益激烈了，淮西派自认为是开国元老，自然不把其他人看在眼里，浙东派自然就不服了。

洪武元年，朱元璋北上汴梁征战，就把刘伯温和李善长留在南京留守，当时李善长身边的一个亲信李彬，因为贪腐畏罪潜逃，李善长重视老乡的情谊而亲自上门找刘伯温请求网开一面放过李彬，刘伯温不答应并立即上报给太子处以李彬死刑，导致李善长丢了面子，而胡惟庸和李善长都是淮西老乡，后面李善长告老还乡后，胡惟庸就成了淮西的代表人物，这两派的矛盾慢慢的就集中到了胡惟庸和刘伯温两人的身上，两派的斗争也就越来越激烈。

丞相李善长辞任后，朱元璋将刘伯温叫去商量丞相人选，朱元璋则说了三个人选浙东派杨宪，中间派汪广洋，淮西派胡惟庸，不料想这三个人全被刘伯温给否定了，说杨宪有丞相之才却无丞相之量，王广洋则心胸狭隘难以服众，胡惟庸更是不堪，可是朱元璋后来还是让胡惟庸当了丞相，刘伯温得知后，从此烙下一块心病！

后来刘伯温隐退老家青田之后，害怕胡惟庸报复，对前来拜访的地方官一概谢绝不见，但即便这样，胡惟庸还是给刘伯温制造了一个莫须有的罪名，他说刘伯温是懂风水之人，他归隐老家的目的不是真的归隐而是想给自己建造一块墓地，而这块墓地具有王者之气。这件事情在朱元璋看来那明显是在诬告刘伯温。可是朱元璋并未拆穿胡惟庸，而是顺水推舟成全了胡惟庸，一道玉旨给刘伯温定了罪！

针对地脉王气这种事情，刘伯温也没办法为自己洗白，毕竟只有自己懂，解释了也是对牛弹琴，解释就等于掩饰。可是话说回来，他是谁？他可是前算500年后算500年的千古能人刘伯温，他很清楚朱元璋的性情和他的政治手段，所以解释了也没用，他也懒得解释。

当下的情况是天下大局已定，朱元璋帝业已成，接下来就是鸟尽弓藏，兔死狗烹的命运，在这种人为刀俎我为鱼肉的情况下，刘伯温即便再是能人也无法改变自己的命运，他只能静静的等候命运的安排！

关于刘伯温之死的还有另外一种民间说法，幕后的真正的主使人是朱元璋，那么真的是朱元璋吗？咱们来看看朱元璋的态度，李善长离任之前，朱元璋对刘伯温几乎是言听计从很是信任，朱元璋对刘伯温态度的转变是从什么时候开始的呢？就是从朱元璋跟他讨论丞相人选的时候，可惜刘伯温聪明一世糊涂一时，因为朱元璋这个人非常爱面子，他提出的三个人选，刘伯温全盘否定，从这之后朱元璋就开始慢慢冷落了刘伯温。

刘伯温

当然这也不是主要原因，那是不是胡惟庸的诬告起了作用？当时对胡惟庸的诬告，朱元璋睁一只眼闭一只眼，惩戒了刘伯温，而刘伯温是怎么做的呢？见到朱元璋之后，一句辩解的话也不说就一味的检讨自己，只字不提告老还乡，他知道朱元璋生性多疑所以他决定留在南京，在朱元璋眼皮底下过完余生，那面对刘伯温的这个表现，朱元璋还是很满意的，最终朱元璋觉得年老色衰的刘伯温，即使放他回去，他也没几年了，所以，为了可怜刘伯温，又是一道御旨同意让他回青田养老，刘伯温，如释重负这才安心的回到了青田老家

那么到底刘伯温是怎么死的呢？很有可能是自己得病死的，据《明史.刘基传》的描述，他的症状很像是肝癌，得肝癌跟刘伯温的性格关系很大，他的性情刚烈，爱发脾气。心气又极高，一个人强忍着归隐田园。归隐之后还被小人诬陷，被诬陷还不能申辩，一生最大的遗憾就是没有当上丞相，当朱元璋下诏任胡惟庸为丞相时，刘伯温差点气死，悲愤的说了一句：“使吾言不验，苍生福也”，意思就是如果我对胡惟庸的预言不正确的话，那就是百姓的福气了。由此可见刘伯温在将死之期仍然心系百姓，当之不愧帝王之师也。