1
肖战事件持续有一段时间了。
要不是看到边江因为祝福肖战生日快乐被骂上热搜，
我几乎要忘记这件事了。
事件的结局，以边江道歉画上句号，但肖战事件似乎永远没有画上句号的一天了。
不禁感慨，
在如今的互联网，好像只能有两种声音。
如果你发表了一个中立客观的观点，会被两方人骂。而如果你把这个观点分为AB两种，每一种都会得到其中一方感激涕零的转发支持。
对这件事情的评判显然也是如此。
在旗帜鲜明的两派中，一派是大众简单粗暴的抵制，一派是粉丝声嘶力竭的维护。
我不是肖战的粉丝。
《陈情令》火的时候我没看，也没有看过他的综艺节目，我对他的了解仅限于微博热搜。
但除粉丝之外的人好像都觉得他罪不可赦。
很多人都相信别人是单纯的坏人，而自己是复杂的好人。
我也有喜欢的偶像，也见过一个人是如何被舆论裹挟，被颠倒黑白的。
所以很多时候，我尽可能让自己成为一个不人云亦云和未知全貌对任何人恶言相向的人。
如果所有人都认为肖战有罪，那么我试着重新去梳理整件事情的脉络，到底是我想错了什么，还是错过了什么？
2
我们先来梳理一下事情的经过：
2月24日，某位肖战CP粉写手在AO3网站发布了一篇同人文《下坠》，内容涉及肖战形象的二次创作。在这篇文章中，肖战的设定是性别认知障碍的发廊妹，而王一博是爱上发廊妹的高中学生。
此文遭到肖战唯粉的强烈抵制。
2月26日，肖战粉丝组织举报《下坠》及平台。Lofter下架《下坠》，作者删文。
2月27日，由于粉丝的无差别举报，众多写手、画手被炸号， AO3 AO3百度贴吧被封禁，B站同性内容被清空，Lofter写手内容被封。
粮仓被炸，爱好二创群体组成的227联盟成立，被称为"227大团结"。
2月29日，中国大陆用户无法访问AO3。怒火进一步蔓延，波及到肖战的影视作品及商务代言。
肖战素颜时期的不当言论被扒出，众多作品被打低分，他代言的所有商业品牌均被抵制。
3月1日，"肖战工作室"及"肖战全球后援会"相继道歉。
3月2日，肖战全球后援会发布声明，表示海外论坛趋势发布虚假信息一事并非肖战粉丝所为。227联盟的抵制取得初步成功，部分品牌换下商品页的肖战图片。
3月3日，马薇薇发表看法——「粉丝挨打立正，正主出来说话。」
毕志飞前一天发表的"合法网站不会因举报而被墙。"登上热搜，被骂。
3月4日，肖战工作室发布声明，表示肖战海外社交账号无法正常登陆。
4 月 27 日，网传何炅邀请肖战录制《向往的生活》，此消息引发巨大争议。肖战回应「给大家添堵了，别伤害到别人！」
5月6日，肖战接受中新经纬采访，时隔两个月正式面对镜头回应AO3和227事件。
肖战表示：
"前段时间发生了一些跟我相关的争议，而且发生在投疫最关键的时刻，我在家隔离的时候，我很不安，也很歉意，如果因为这些争议给网友们带来了一些影响跟困扰的话，我很真诚地跟他们说一声对不起。"
同时，他也反思了自己素人时期在公共平台的不恰当言论：
"我也反省自己在年轻不懂事的时候，去发表了一些不好的言论，我现在可以记起来是在19、20岁的时候，曾经在别人的微博下面去评论，发表了一些不恰当的言论，也给一些人造成了伤害和影响，我也特别想说，为我曾经不恰当的言论造成的影响道歉，也对因为我的那些言论所伤害到的人说一声对不起。”
5月10日，宿迁小学老师组织学生为肖战应援视频再惹争议，肖战再发文。
5月11日，组织学生应援肖战教师被停职，教育局也对校长进行了诫勉谈话。
5月13日晚，肖战转发人民日报刊发的组织学生应援偶像的老师被停职评论文章，再次发声：“职业底"线"不能破，理性之"圈"不能出，饭圈不能圈一切。”
这场混战仍在继续。至于因为此事件延伸出来的枝枝蔓蔓以及没被证实过的猜测和质疑，在此就不一一说明了，因为实在太多。
而对于肖战本人，则是一场无法阻挡的"下坠"。
"眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。"
3
这次事件是粉丝行为偶像买单的典型代表。
肖战粉丝有错吗？有。这一点毋庸置疑。
尽管他们有举报的权力，但他们最大的错误正是滥用了这个权力。
举报作为一种行为无所谓对错，但举报作为一种排除异己的手段，则错的离谱。
粉圈的世界，非黑即白，顺我者昌逆我者亡。
他们不知道，这个世界是存在"灰度空间"的。这个空间是一小部分人自娱自乐的"后花园"。在那里，他们做着喜欢的事情，而且不会对社会造成危害。
那么肖战在这件事情中有责任吗？
没有人敢说没有。你不杀伯仁，伯仁却因你而死。你必须得承担点什么。
但他到底应该付出什么样的代价？
我看到太多人拿起枪对准了他，这些人有些是受害者，有些是路人，不可避免也有一些职黑混进来。
他们的声音混杂却又无比清晰，那就是肖战必须糊，甚至退圈。
当所有的风都是逆风，肖战无论做什么都是错的。
4
事件初期，肖战的"神隐"激怒了很多人。
某个做脱口秀的发了这样一条微博：
当时所有的舆论指向都是如此，所以我们已经分不清有些人是真的这样以为，还是为了迎合大众这样以为。
但当所有人都指责肖战不作为，道歉不诚恳时，没有一个人指出他应该怎样做。
我认真思考，如果易地而处，我会怎么做？
想来想去，真的什么都不能做，除了简单的道歉和低调的沉默。
如果要向写那篇文章的作者道歉，肖战该如何措辞？
从某种意义上来说，粉丝不满意他的形象被女化，对他而言并非恶意。他没有办法去训斥每一个举报者，就像他没有办法把所有责任推给粉丝。
他也无法默认自己"想被女化"。 而且他的粉丝中一定有很多未成年，而在一个完全开放的平台中，精华糟粕并存，很多文章会有一些激烈甚至极端化的描写。如果是过于明确和指向性的认错，把这个圈子之外的人引入了这个圈子，局面到底可不可控？
向被波及的无辜创作者以及被墙的AO3平台道歉？
就像毕志飞说的"合法网站不会因举报而被墙。"
目前我国没有分级制，创作者没有充分自由的创作权。这是一个尚待解决的法律问题，肖战作为一个公众人物显然没有能力，或者说没有勇气去触碰。
整件事情创作者愤怒的根源在于，被滥用的权力太大，而自由太弱小。
也正因为这是一个心照不宣的灰色地带，肖战才更发不出任何非黑即白的声音。
他所拥有的自由，甚至比我们还要小。
所以他无法明确表态支持在现有法律下的"非法网站"，也不敢义正言辞说不关我的事。
无处可逃的情况下，发了一篇模棱两可的道歉声明。
而在我国国情下，这已经是他能做的最好选择，也是最无奈的选择了。
5
时隔两个月，当他终于不再沉默，对准镜头直面争议时，也没有被谅解。
半夜出没、偷换概念、浑水摸鱼、提前背稿……各种各样的声音不绝于耳，各种各样的角度清奇无比。
"大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。"《乌合之众》如是说。
很多人说他不诚恳，但我看到的是一个小心翼翼的艺人，不得不面对却又不知该如何面对的局促与不安。
抛开某些欲加之罪不谈，此次道歉，最大的争议是他所认为的偶像和粉丝的关系。
"我认为支持我跟喜欢我的人，跟我之间并不是一个上司跟下属的管理关系，我觉得我们是一种平等的关系。我需要做好的是我自己的本职工作，用身体力行的去做一些正能量的事情，去引导喜爱我的人。所以对于喜欢我的人和支持我的人来说，我希望他们不要去做出一些很极端的事情，去伤害到别人，甚至是伤害到自己。我希望他们可以保护好、爱惜好自己，过好自己的生活。"
随后，话题"偶像应该管理粉丝吗"上了热搜。
与其说这是一个关于偶像的辩论，不如说是一个针对肖战事件的辩论。
因为"管理粉丝"本身就是一个伪命题。
尤其对于如今的流量明星，动辄千万粉丝。
为何要管理？
又该如何管理？
父母都不见得能管理好仅有的子女，老师也不见得管理好几十个学生，没有任何一个人有能力可以管理这么庞大的群体。
偶像能能做的，也只有引导粉丝。
而没有一个偶像，敢把粉丝往歪道上引。
即便是那些出轨吸毒的艺人，在人设崩塌之前，也会一直以"正面形象"打造自己，用"正能量"引导大众。
如果偶像不存在把粉丝往错误的路上引导的动机、行为和环境，那么当我们在抵制肖战时，到底是在抵制什么？
是以肖战粉丝为代表的的肖战本人，还是以肖战粉丝为代表的所有"恶臭"饭圈群体？
很显然，前者肖战成为了靶子，所有的箭都射向了他。而讽刺的是，其中很多枪都是后者开的。
6
在"抵制肖战"才是政治正确的风向中，很多人都不曾思考我们真正应该抵制的是什么，即便这个道理。
浅而易见
我对追星这件事没有偏见，甚至还曾经写过一篇文章，为某些饭圈"被妖魔化"的部分正名。
但"被妖魔化"一定是因为其中曾经存在过妖魔。我们不得不承认，饭圈文化发展到今天，已经越来越难以控制。
有人说，很多人的追星行为就像是被偶像PUA，没有一点理智。
粉丝（包括黑粉）长期霸占对于爱豆的话语权，如蝗虫过境，让路人不胜其烦。
控评、打榜、举报、撕逼、反黑、吹捧……都是粉圈的常用手段。
很多时候，面对爱豆的争议，粉丝会一边在热搜道歉，一边在超话发链接举报。
李诞曾经一针见血的指出娱乐圈现状：明星亲如一家，粉丝互相谩骂。
无论明星之间的关系是所谓的对家、偶像团体、兄弟、甚至夫妻，粉丝都能统一做到水火不容。
比撕逼更可怕的，是这些事情已经对公共资源的长期占用。
有些营销号为了完成KPI，开始有意引导粉圈撕逼。
当互联网上充斥着越来越多的"拉踩"、"带节奏"、"蹭热度"、"洗白"、"洗地"、"吸血"、"字母缩写"等脱胎于饭圈的词汇，我们又该如何保持独立思考的能力？
"群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。"
如果你站在了和对方不一样的地方，所有的理性讨论都会被轻易"定性"，无法反驳。
当说话的动机被"预设"，所有的表达都变得苍白无力，无论对错。因为这时候语言不再是沟通的工具，而是机械的站队与战斗。
很多人不知道自己为什么战斗。
很多人发出了声音，这个声音更像是来自某个教会的统一话术，唯独不代表一个独立的个体。
在这样的环境中，立场比真相重要，情绪比观点重要。
休谟在《人性论》里说，他人的情绪不能影响我们，但在某种程度上，会变成我们的情绪。
当一个人在某个圈子久了，就会作茧自缚，说着自己无法理解的语言，为一个被"塑造和设计"的人摇旗呐喊，甚至不知道自己已经把枪口对准了别人。
直到枪响之后，他们也不认为自己开了枪。
肖战事件，很大一部分是大众对粉圈长期占据话语权以及滥用权力的愤怒。
但偶像崇拜不是今天才有的，饭圈文化也不是一天形成的。追星这件事变成现在这样，其实是整个社会共同运作的结果。
我们也不得不承认，在此次的"227大团结"中，大众也以眼还眼以牙还牙了。
极端，从来都是有两个方向。当另一个与"粉圈"对抗的群体形成，这个群体也就具备了和前者一样的共性。
一方是错的，并不代表与之对立的一方是对的。
很多人在抵制肖战时，已经忘记了初衷。
有时候，为了达成目的，我们会使用自己最引以为耻的手段。
可这场已经成为闹剧的事件该如何收场？
同人文创作存在灰色地带，创作自由、分级制度需要完善；粉丝群体需要端正态度，把追星转化为积极向上的行为；偶像需要做好表率，正确引导粉丝……
事已至此，对于所有人来说，应该得到的教训都得到了。
我们还想看到什么？
有人说，如果此事要想拯救恶臭的饭圈风气，那么肖战必须糊，这是他应该付出的代价。
可是，以毁掉一个人的事业为代价，把几十年的饭圈恶果让一个人买单，这个牺牲对于这个人来说是不是有点大了？
我知道"水能载舟，亦能覆舟"，可我们要做的，不正是让"粉丝之于偶像"，不再是"水之于船"的关系吗？
我也知道"所有的革命都会有牺牲"，但我们不应该努力追求一个"不再让任何人轻易牺牲"的世界吗？
自由不是在黑白之间做出选择，而是可以放弃这样被规定好的选择。
热门跟贴