常言说到:“人靠衣装马靠鞍。”服饰对于个人地位水平的彰显作用毋庸置疑,无论是过往的封建等级社会,还是如今的社会主义新社会,我们都能寻找到服饰对于个人的微妙影响。以清朝在服饰上的各式体现来看清朝皇权的具体走势,揭示皇权演进的基本规律。

一、清朝宫廷服饰体系缜密,以皇帝先行入手,皇权约束下的多样化

首先需要申明的重要一点就是,这里我们提到的服饰,已经由基础的驱寒庇体功能上升到了一个新的高度,抛开民间由于贫富差距所导致的服饰品质差异,单是来看清朝宫廷服饰,我们也可以从中收获良多。

从近几年影视的热门趋势来看,古代宫廷剧赢得了一大批忠实的粉丝,就拿近年来大火的《延禧攻略》来说,满屏的复古高端风格溢满出来,隐藏着庞大缜密环节的宫廷服饰制度体系,让我们甚至可以在细微的服饰区别中,找到各个个体之间在性格或是等级上的不同位置。

清朝宫廷服饰的一个很重要的特点在于,有着明确的等级划定,并且要依据不同场合去更换不同款式的衣服。皇帝为了显示出自己的权威性,会根据出席场合的正式程度来进行服饰的选择。 其中最为正式的服饰肯定是我们在影视作品中常见的“朝服”,有时也被称作为“服”、“具服”,皇帝日常上朝,迎接往来使者上朝进贡都可以穿着朝服,主要的色系也以明黄色为主,多为海水江崖纹,主要反映出来的意蕴是江河永固、山河依旧。历史典籍中对于朝服的记载如是说到:“朝玄端,夕深衣”。

然后在一些大型的节日庆典或是主题祭祀活动中,则穿着“吉服”,相对于皇帝吉服的个别款式来说,供妃嫔穿戴的吉服的款式就足够多样,八团纹样再加上淡雅的石青色,妃嫔的整体气质凸显而出。著名的诗人韩愈就曾在自己的诗文中提到吉服,“我归自西,君反吉服”。

接着要说的就是“常服”,顾名思义就供皇帝在一般的日常生活中所穿的衣服,常服颜色以清淡的素色为主,区别于“吉服”的地方在于常服主要采用了暗纹,有时还会搭配上马蹄袖的服饰元素,给人一种不卑不亢的低调奢华感。

一般来说“常服”的运用频率较高,皇帝日常读书以及同朝廷官员会面基本上穿的都是常服。与此类似的就是“便服”,整体的特点偏向于简单便携,不会像礼服那般繁琐。另外由于古代的娱乐项目有限,皇帝外出打猎时则是穿戴“行服”,与如今我们所说的户外运动装有着异曲同工之处。

总体来说,从清朝时皇帝的穿着来说,并非是简单的随意穿搭,在清朝专制独权的政治大背景之下,从皇帝穿衣的复杂程度来看,我们似乎就可以大致了解到清朝宫廷服饰上的玄妙之处。

在满族特色以及封建制度的共同浸渍之下,染色制布技术得到飞跃式提高,清朝宫廷服饰配色或大胆简单,又或清淡素雅。不管是否有没有搭配镶嵌滚包边,还是各色的纹路,都远要比我们所想的复杂,其中透露出来的等级差异性,成为维系等级制度的一个外在体现。

二、等级差异脉络显现,民族色彩意识的背后,支撑宫廷体系正常运转

上文中我们重点从清朝皇帝的服饰入手,再来谈及等级上的差异,我们也可以找到很多表现的具体例子。

最早为了形成清晰的君臣划分,通常采用十二章数量来进行等级上的划分,后来随着历史脚步的不断推进优化,十二章式样纹路开始逐渐被皇帝所垄断,主要突出强调的就是一种皇权上的独尊特殊性。

再进一步深入我们可以发现,皇帝服饰的主要花纹为龙纹,而高官显贵则主要采用蟒纹来充实自己的服饰内容。这里有些雷同于战国时期的礼乐制度,不同等级的人行不同的礼,换言到清朝服饰来说就是,不同的等级穿不同的衣服,稍有僭越则可能造成杀生之祸。

在清朝的专制统治之下,提供给官员自由选服饰的空间并不是太大,从颜色到布料都有着很高的限制。历史中比较著名的相关事件如下,军事将领年羹尧最后被雍正赐死,虽然醉翁之意不在酒,但是雍正赐死年羹尧的原因中,就有服饰因素在其中影响着。雍正认为年羹尧已经目中无人到僭主的地步,擅自使用不符合他地位的鹅黄小刀荷包,这在当时等级森严的清朝来说,已经足够让人抓到把柄。

伴随着历史长河的奔腾不绝,后来在文物拍卖中,我们也有幸看到一些文物重新出现在我们的视野之中,花翎作为五品之上的突出标志,佩戴之人也被称之为是“巨僚之冠”,皇帝对于一些功绩卓越的官员,就会赐予他们花翎这一荣耀.

总体来说清朝服饰多样,根据等级划分出来的范畴也极为细微,黄、红、蓝、白各色在箭袖、前襟处做出相应的表现。另外清朝在服饰上充分体现出满汉风情,到了乾隆时期基本上将此不断壮大,并且在精细化程度上取得进步。

单是拿镶边来说,除了介绍常见的在边角处镶嵌珠翠和绣花,还创新镶嵌上的美学规律,有多种新奇的镶嵌方式,比如说“三镶三滚”,逐次往上累增,甚至达到了“十八镶”的高精度制造。

另外在长期的发展中,为了增强宫廷服饰的美观性,还会在服饰的设计中加入一些图案装饰,一般较为常见的就是龙或者是马的相关部位,服冠的制造模式也得到了升华。我们都清楚知道,清朝作为少数民族政权的突出代表,自然也逃脱不了对汉文化的学习,在清朝宫廷服饰中,我们有幸看见中原文化与满族文化的激烈碰撞。

汉族服饰比较擅用“福”、“寿”等一类的红色喜庆元素,而满族较多采用一些铺展开来的纹路,用白色系表达较好的寓意。从后金开始起步的满族政权,在经历中原文化的熏陶下,开始将衣冠服制不断沿用,再加上民族色彩意识的崛起,清朝宫廷服饰制度基本运转开来。

三、专制皇权巅峰之选,宫廷服饰承接缩影,文字狱全面迸发

清朝在努尔哈赤的持续带领下,迎来了新的转机,虽然是我国古代社会中最后一个王朝,但是在力行专制的道路上,从来都未曾停止下脚步。

以上我们所说的宫廷服饰,也只不过是专制统治下的一个细小的缩影,在严格的等级控制下,专制制度得到存续的背后,还要依靠很多外界上的辅助。

1、激扬纵横文字狱

某种程度上来说,专制在一定的思想文化禁锢中得以实现。文字狱的最主要目标就是实现思想文化上的垄断。从“南山案”到“吕留良案”,知识分子从血的教训中,渐渐得知不能轻易发表宣扬主张,开始走向趋于奴化的逆来顺受的道路。

社会上缺乏仁人志士的烘托,很难培育起足够强大的社会取向价值,文字狱在康熙时期处盛行,一大批文人的献身,也断送了王朝文化上的多样。但是有一点可以确定,专制的效果已经达到.

2、社会危机奴性教育

简单来看清朝的专制,无非就是将皇帝放置于较高的地位,这里的奴性教育,其实也是一种礼仪制度上的奴性.从下至上,按照不同的地位,要向上一层实行跪拜之礼。环顾整个社会,百姓作为黔首的地位就已经低入尘埃了。

3、意难平八旗制度

关于设立八旗制度,在很多方面八旗子弟享受着较多的特区按,他们相较于普通人而言,处于一个凌驾地位,在这种地位趋势下,八旗子弟往往都跋扈嚣张,助长了社会的不良风气.专制制度下的不公也让百姓时常感到到意难平。

四、托盘而出清朝众多等级限制下,皇权的步步发展

通过以上的叙述,我们大概可以感知到清朝专制道路的发展,以皇权为中心,将权力基本集中在独裁者的手中。政治上通过设立内阁和议政王大臣会议,来形成权力的分散与约。暂且抛开一大通专制带来的影响意义,我们得到的感悟在于,一项历史政策的导向,势必会深入到各个领域,哪怕是服饰这样的细小环节。

同时对于作为历史学习者的我们来说,任何历史上的相关细节,都不能忽视,都可以成为辅助学习历史的细小切入点。关于皇权的发展,肯定是不断渗透的过程,强化集权的道路自然也是万马齐暗的,类似于服饰这一类的小方面也算是历史的独特面。

历史上关于皇权的加强与发展,不仅在清朝能够找到一些蛛丝马迹,皇权的发展始终都是不变的历史定律,对于当时的统治者来说,皇权的加强才是稳固统治最重要的措施,清朝的种种做法,为历史的研究提供了很大的空间。

参考历史典献:

《钦定藏内善后章程二十九条》

《四库全书》

《大清律例》

《大清现行刑律》

《服色肩舆条例》