这次，我终于见识到了某些明星粉丝的恐怖之处。
昨天，复旦大学教授、复旦大学网络空间治理研究中心主任、复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸，在自己的社交媒体上发布了这样一条信息：
这条信息发布出去后，立刻引起了巨大热议。而这条信息被热议的主要的原因，就是沈逸教授将这样一位明星粉丝的言论截图发了出来：
截图中我们看到，一位明星的狂热粉丝，亲切地称呼其所追捧的明星为“哥哥”，而当有人表示对她以及她“哥哥”的一些行为有异议时，这个粉丝立刻不假思索的说出了一句让我感到脊背发凉的一句话——
你算什么东西？你配对我家哥哥指手画脚吗？我愿意用我父母30年的生命换我哥哥1年的风风光光！你呢？你有什么敢为之牺牲的？
喜欢一个明星，不用自己的寿命去换取明星的风光，却要用父母几十年的寿命去换，我实在搞不清这位粉丝的父母做错了什么才导致这位粉丝如此轻贱自己父母的生命，总之我认为一个粉丝如此追星，这背后反映出来的问题已经非常严重了。
看到这里也许有人会说：这种截图能说明什么？没准这类粉丝就是一些高级黑而已，没准就是因为这些粉丝非常厌恶这个明星，才故意扮成狂热粉说出这种话，来引导别人厌恶这个明星呢。
那么这位明星的这类粉丝到底是不是所谓的高级黑粉呢？
其实并不是。
因为当沈逸教授发出的这条信息的点赞量破26W+之后，眼看情况越来越对这位明星的声誉不利，此时他的狂热粉的队友又出来了，而这些队友一出现，就立刻说了这么一段话：
（上图打码处含明星姓名，是我为了避免麻烦而打的码，原图没有打码）
这位粉丝说，其实我们也很讨厌这位明星，我们这么捧他其实是想故意抹黑他，因为他没有黑点，所以我们只有装成其粉丝到处说极端的话，这样才能彻底搞死他。
但是当这位粉丝说出这番话后，细心的人到他的主页一看，发现这个人已经粉这个明星很长时间了，因为其主页上到处是给这位明星点赞和转发的信息，而要想删完这些点赞和转发信息不留一点痕迹，那几乎是一个艰巨且不可能完成的任务：
（上图打码处含明星姓名，是我为了避免麻烦而打的码，原图没有打码）
所以说，这帮人其实是有组织来的，他们之所以这样装黑粉，其实就是眼看形势不对了，便打算牺牲一些队友，来保全这位大明星的声誉的。
为什么我们能这么肯定这帮人是有组织而来的呢？
因为当沈逸教授的这条微博被点赞达几十万之后，就有人扒出了这位明星的应援群等组织，而在这些组织里，这位明星的其他狂热粉丝的话，则更加极端。
例如有在群里说妈妈不让喜欢这位明星就想打死自己妈妈的：
（上图红色涂改处含明星姓名，是我为了避免麻烦而打的码，原图没有打码）
有说为了这个明星可以脱光衣服、并杀死自己父母的：
（上图打码处含明星姓名，是我为了避免麻烦而打的码，原图没有打码）
还有说为了这个明星可以拼命的：
看到这里我不知道你是怎么想的，反正我的脑子里只想到两个问题：那就是这种明星粉丝群体，跟如今的一些极端宗教组织有什么区别？这种明星粉丝群体，跟如今的一些邪教组织有什么区别？
其实明星这种东西，身为青少年，本该只需适当关注即可。但是如今的一些青少年，已经把关注明星当成了一种职业，而这种不赚钱还倒贴钱的职业在很多青少年看来，完全比自己的生命还重要。
这背后，到底是明星团队的洗脑手段太厉害，还是我们的社会价值观风气出了问题，我不得而知。
但我知道，目前的一个现状就是，如今无数年轻人的三观，都已经完全败给了明星的五官。
例如这几年我在网络上看到的一些狂热粉丝说得最多的一种观点就是：我粉的是哥哥/姐姐的颜值，而不是他/她的内在。我只爱哥哥/姐姐的颜，至于哥哥/姐姐有没有偷税漏税、有没有出轨、有没有吸毒...这些都不关我事。
而更极端的，就是一些粉丝为了一些明星，可以毫不犹豫的脱光衣服、让父母减寿甚至扬言可以为了明星杀死父母，如此极端的追星言论，这背后折射出的社会问题可以说已经是很严重了，而且这种严重程度，可以说是已经达到了刻不容缓的地步。
看着微博上那些长期乌七八糟的明星热搜和明星饭圈现象，如今的这种局面，也许就是之前“娱乐致死之树”上结出的畸形果实吧。
这两天，我无意间看到了英国人拍摄的屠呦呦视频短片，让我感到十分汗颜：
这份关于对诺贝尔奖得主屠呦呦报以极大尊重的、详尽的宣传介绍视频，竟然是出自英国人之手，这难道不令人震惊吗？
他们如此关注且尊重我们的诺贝尔奖得主，我们扪心自问，我们是否也能做到如此关注且尊重他们的诺贝尔奖得主呢？
大家都知道目前英国的诺贝尔奖得主人数有132名，排名世界第二。他们自己都有那么多诺贝尔奖得主了，却还毫不吝惜的把视线关注到我们的屠呦呦身上，不得不说他们这种对科学家的尊崇态度，非常值得我们学习。
为什么一些国家GDP不比我们高，武器不比我们厉害，文化没我们悠久，但他们的科学家却动不动就能拿诺贝尔奖呢？
其中的一个原因，很可能就是因为他们把用追捧娱乐明星的力气，都花在了追捧优秀科学家上了吧。
· END ·
热门跟贴