各位，昨晚京鲁大战后山东鲁能球员金敬道打破沉默，表示这场比赛的当值主裁金希坤对他解释说鲁能被吹掉的一球不存在不犯规，只是VAR视频助理裁判提醒他鲁能球员犯规了。（下图）金敬道说道：“多会一种语言是好还是不好，主裁判说不犯规 var提醒他犯规了。”
这会不会是金希坤在压力之下的甩锅？我们不得而知。事实上，金希坤在听取视频助理裁判马宁的提醒后，他还亲自到场边观看了格德斯“犯规”李可的视频重放，最终他做出了支持VAR意见的判罚，吹掉了鲁能的进球。
金敬道说的属实？如果属实，也就是说，金希坤本不认为格德斯这个球属于犯规，但他还是采取听信了马宁的建议，按“犯规”来认定格德斯和李可这次的身体接触。
不是说VAR视频助理裁判只有建议权吗？VAR建议仅供参考，主裁如果坚信自己对规则的理解无误，完全可以按照自己的本意进行处理啊。如果主裁判听从视频助理裁判的指挥，那这不是已经违背了使用VAR的初衷了吗？
有意思的是，有比较熟悉韩国足球联赛的体育博主爆料，称金希坤本人在执法比赛时“基本上判罚全部听VAR的”。如果这个爆料没错，那真是一矢中的啊，完全契合金敬道的说法。
（下图）该博主表示金希坤是韩国特级裁判，此前只是一所中学的体育老师，文化程度连中国裁判都不如。关于这次中超引进的这两名韩国裁判金希坤和高亨进，该博主表示后者“铁面无私，从来不听VAR”。谈到前者金希坤，该博主表示他基本上全部听VAR的。
就是这么巧，也可能是阴差阳错！总之，“铁面无私”的高亨进留在保级组，“全部听VAR”的金希坤被派往争冠组。于是乎，这场京鲁大战引起了极大争议。
难以理解的是，既然认定格德斯不存在犯规行为，为何金希坤却又听取VAR视频助理裁判的“犯规”建议？对此，有球迷解释“外来和尚难念经”的一面：VRA多次提醒是犯规，还是有一定的心理暗示。也或许，他只是对于自己的判罚水平没信心吧！
比赛已经结束，鲁能已经被淘汰。只是可怜有些鲁能，依然不肯退场，坚持留在看台上呐喊，即便球场内已经熄灯，黑漆漆中，他们依然不肯离去（上图）。金希坤听取了视频助理裁判的意见，那谁听中超球迷的呼声？
热门跟贴