我们先看看其它帖子高赞回复吧。
还有一个回复留学都是考不上普高的渣，引起大家的共鸣，有100多个赞。楼主下面还有补充回复，快活的空气充满几十层。
根据2018年教育部留学服务中心数据70%留学都是硕士以上，29%是本科，不到1%是专科以下学历。留学生都是考不上普高或大学的说法，太可笑。把70%在国内读了大学的留学生高中或大学文凭给剥夺了。问题就变成本科留学生是不是考不上大学的？
知乎成员基本在35岁以下，985211学历比例很高。我们看他们是怎么认为的？
北京大学(Peking University)简称PKU学生怎么认为的？
清华大学本科生的看法：当年进入美国TOP30同学高考最多400分，自己清华毕业后去了QS排名41名的UCSD。什么意思，你看懂了吗？
留学机构的看法
最高赞回复
人大附中学生回复（也许是中国最好的附中）
我的看法
2011年小孩选择国际高中时，我们考察了华美、番禺某校，后来也听说广附和华附，不一定全面。国际高中由于所学课程不一样，没有参加高考，估计多数人高三时也考上大学。同理后来考上清华大学的，绝大多数考不美国普通大学。普通大学托福要求75分以上，相当于大学6级500多分，后来考上清华大学高二未期绝大多数达不到这个分数，还不要说其它要求。
我们只能以中考分数来确定生源质量，这不是很准确。由于决定本科出国留学，至少部分学生没有全力应付中考，考好考坏都一样。
华附国际部中考平均分数在740左右，普通班在690-710之间。普通班97%以上的一本，国际班也不会差。
广附和名字很吓人附中国际部，700分以下多，但640分以上是多数。省级重点高中线在640左右。上了省重点线基本上可以考上本科，这个所谓的省重点，也就那个样。
综上留学生生源一本二本和专科比例＝1：1.5：0.5
国内一本二本和专科＝1：2.5：4
留学生生源远好于国内大学。
那一些读普高的不是很清楚，因为做二手准备多数家里没有那么多钱，如果能考上好大学就不留学。实际上如果没有语言天赋，很难二全。高考失败，只能读预科，多学一年语言学校，甚至还可能多读一年大学。美国最容易毕业前一百名大学四年毕业率为74.5%。
家庭条件好的学生成绩更好，更努力。
现在的中产和普通工薪层非常象80年代农村和城市。80-90年清华大学、北京大学和苏州大学有一个统计数据，清华和苏大农村同学最高年份比例是17%，北京大学最高年份是38.9%，过了90年后大幅度下降到10%以下。从各县城重点高中重点班生源来看，农村同学比例也不到20%，镇里的中学有资格参加高考的都没有几个，能考上大学的更少。要知道那里农村人口比城市人口多4倍。读高中可以自己带米带菜学校免费蒸，住宿不要钱，大学农林、军警和师范还有生活费，那时金钱因素影响非常小。就是这样，升学率低16倍以上。
那一些你看不起、想当然认为他们智商很低的留学生绝大多数读的是世界排名500-1000名大学，和985大学差不多。
多数留学本科都读的是世界排名500强大学，比国内很多985大学排名高。那怕是二本和专科智商，都能申请上世界1000强大学，国外是宽进严出。有人听说同事的孩子申请上了澳州国立，想当然地认为是野鸡大学，表面恭维祝贺，内心鄙夷。世界100强大学被认为是野鸡大学，别人也只能打着哈哈，为这人的无知感到愤慨。
现在基本上没人读野鸡大学。
野鸡大学文凭国家教育部留学中心是不承认的，专科智商都可以读世界1000强大学，为什么要读野鸡大学？读野鸡大学最多的2000年以前，名为留学，实为打工。87年时在日本打工一小时就可以挣国内一个月的工资。现在在日本合法打低级工，10000左右，没多少吸引力了，基本上都是年龄偏大或偏远地区的人。
中国人智商比白人高5以上，别看不起中国人
中国人聪明、成绩好这是外国人的普遍印象，这不是留学生的成绩吗？怎么到有一些人嘴里就变渣了？
中国的初中和高中基础教育世界一流，如果语言过关，自控力强，毕业一点问题都没有。
外国大学更难毕业
美国大学四年毕业率只有58%，平时作业、课堂讨论、多得要命的小考和考勤等成绩占比在50—70%，临时抱佛脚通过很难的。国内逃课率、阅读量和总学习时间等指标都差于留学生。世界1000强大学就是放水，也只有一点，不可能置百年声誉而不顾，也不可能30年放水而声誉不受损。国内的电大夜大函授10年不到名声就不行了。
热门跟贴