如何从藤校录取规则背后的历史和真相，理性看待“爬藤”的代价？|哈佛|哈佛大学|常春藤盟校|康奈尔大学|耶鲁

关于藤校你了解多少？你知道”藤校“最初其实是贬义词，而八所藤校并非全部都是美国最顶尖的学校吗？今天的文章就要为大家介绍关于藤校的历史、录取标准，以及最关键的：藤校到底适不适合中国孩子？家长该如何评判？

作者：程毅博士

本文原文来自：美国双博士爸妈

你不知道的关于藤校的真相

一、“常春藤联盟”最早被用于侮辱藤校的橄榄球

您可能听说过“常春藤联盟”一词，最常用于描述美国一些最负盛名的高等教育机构。大多数人将这个名词与备受推崇的大学联系在一起，这些大学历史悠久，难以进入，这些学校位于作者所在的美国东北部，这些常春藤学校包括：

关于“常春藤联盟”一词的起源有几种理论，其中最流行也属于有据可查的来源表明，它最初是由体育作家卡斯威尔·亚当斯（Caswell Adams）使用的。而可能让您大跌眼镜的是，最早的“常春藤联盟”这一词语最初是一种侮辱性称呼。

在1930年代，亚当斯（Adams）为《纽约先驱论坛报》撰文。作为骄傲的福特汉姆（Fordham University）毕业生，当亚当斯被任命从事哥伦比亚大学和宾夕法尼亚大学之间的橄榄球比赛的报道的工作，而不是他心爱的母校时，他并不高兴。

他向老板抱怨说，他被迫撰写这些古老的被“常春藤覆盖的”大学，而不是那时的橄榄球强校福特汉姆大学。在他的文章中，他使用“常春藤联盟”一词作为对哥伦比亚和宾夕法尼亚州的侮辱。

从历史上看，尽管常春藤联盟以其高素质的学历和严格的入学标准而闻名，但从技术上讲，常春藤联盟类别是这八所私立学校所属的大学运动会。是的，这全都归结为运动。

八所精英学校中的每一所都有着丰富的学术历史，哈佛大学的历史可以追溯到1636年。但是，真正的常春藤联盟本身直到1954年才成立，才最初是一个体育大会联盟。但是，今天，该术语的使用范围越来越广泛，与体育活动的联系也越来越少。

在学校本身的历史中，也存在着深深的竞争。从橄榄球到学术界，再到哪个学校比其他学校更受争议，常春藤的学生往往是一个骄傲而忠诚的团体，对母校充满了骄傲。

二、常春藤联盟并不都代表美国最优秀的私校

从排名上看，尽管常春藤联盟具有精英性质，但不一定是“最佳学校”。很多国内的家长甚至非常盲目的认为常春藤联盟代表了美国学术水平最高的八所院校，这实际上是非常不准确的。

就排名上来说，虽然所有八所大学均位列美国最佳20强大学之列，但斯坦福大学(Stanford)和麻省理工学院(MIT)却比排名最高的常春藤大学哈佛大学要高，而莱斯大学(Rice University), ，鲍登学院(Bowdoin College)，加州理工学院(Cal Tech)和许多其他大学也都击败了很多常春藤大学。因此，仅仅因为他们是常春藤盟友，并不意味着他们就是最优秀的。

藤校的优势是在文科类，经济类，政治类，如果孩子对这方面有兴趣，藤校无疑是最优选择。至于理工科类，不是说藤校很差，但能和藤校相提并论的学校实在太多了。

另外，如果你以为所有的藤校都是私立学校，那么你又错了。康奈尔大学就是一个例外。尽管它是一所常春藤盟校，是一所私立学校，但它的一些学院从纽约州获得资助，所以有时被称为州立合同大学。

对于那些在纽约州居住并在这些学院或学校就读的学生，州政府补贴会降低其学费。受到州政府资助的学院包括：农业与生命科学学院，人类生态学院，劳资关系学院，商学院底下的应用经济与管理学院。而依靠捐赠和私人支持的学院包括：建筑、艺术与规划学院，文理学院，工程学院，商学院底下的酒店管理学院。

尽管为本科院校提供的资金有所不同，但所有康奈尔大学的学生都享有相同的学术和校园生活质量，并可以自由选择其他学院和学校的选修课程。

三、常春藤盟校的“选拔性”和“录取率"参数

从入学率上看，总体接受率最低的常春藤是哈佛，仅为5％。相对而言，最容易进入的是康奈尔大学，该校欢迎14％的申请人。

常春藤的超低录取率和挑剔的选拔性，要归功于它们成功的市场营销和大学招生官的运作。

首先，在过去30年里，对常春藤盟校招生体制产生影响的一个重要因素是《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)的全美大学排名。一方面，这个年度排名对于常春藤的市场营销而言可谓是天降福音。在全美国、全世界，那些原本对常春藤毫无耳闻的优等生们，如今都将自己的学术身份与哈佛、耶鲁与普林斯顿挂上了钩。

举例来说，自1983年《美国新闻与世界报告》宣布哈佛是全美排名第一以来，申请哈佛的人数翻了三倍。不过需要指出的是，这些学校申请人数增多，也跟大学申请流程的数字化有很大关系。在纸与笔的年代，高中毕业生通常只会申请少数几所大学，而有了通用大学申请系统(Common App)，他们申请的学校数量有可能翻了一番甚至更多。

其次，录取率越低，大学的“选拔性”越高。这项数据在大学排名这场游戏中如此关键，以至于名校招生官的工作从“大门守卫”变成了“啦啦队长”。在《招生机密》(Admission Confidential)一书中，前杜克大学(Duke University)招生官蕾切尔·图尔(Rachel Toor)解释道，她的职责就是让尽可能多的学生来申请：

“我走访全国各地，把学生（和他们的家长）煽动得一片狂热，好让他们来申请。我告诉他们杜克大学的学术是多么的优秀，能让他们在社交方面多么的开心。然后，到了4月，我们就拒掉他们中的大多数。”

常春藤招生官们之所以花大量的时间与金钱飞往中国，在中国高中礼堂开讲座，通过Skype面试中国学生，增加学校的“选拔性”，或者说是增大录取率的分母，也是原因之一。因为越是难进的学校，越是有家长和学生趋之若鹜。

常春藤盟校的招生录取过程，保密性是至关重要的。这也就是为什么在录取结果中，大学们只提供一个简单直接的“是”或“否”。保密性能掩盖大学的机构利益。同时，由于录取过程不透明，即使高分学生或是在艺术与运动方面有特长的学生，也觉得自己没有十足的把握能进好的大学。正是这种不确定性造就了美国大学的高压录取文化。

美国藤校录取的游戏规则

一、藤校录取规则的由来

和中国的高考相比较，美国包括常春藤大学在内的许多精英学校和私立学校录取过程主观性强、透明度低、风险值高。除此之外，常春藤联盟的高校还要求学生“全面发展”，把大学入学评审称之为全面评估（Holistic review）。
所以，美国的学生不仅要平时成绩绩点高，标准化考试分数高，还要应付各种各样的课外活动和社区服务，比如加入足球队与辩论队，并在周末辅导来自弱势群体的小孩，或者去本地社区和非营利组织做志愿者。

纵然这样的素质教育全人教育对于学生的全面发展是有益的，但是，如果不是因为大学录取规则是这样，又会有多少孩子享受这样的“多任务模式”呢？
那么，常春藤盟校当今的录取制度是如何演变而来的呢？
美国社会学家杰罗姆·卡拉贝尔(Jerome Karabel)在其2005年出版的《宠儿：哈佛、耶鲁和普林斯顿大学招生秘史》(The Chosen: The Hidden History of Admission and Exclusion at Harvard, Yale, and Princeton)一书中曾详细讲述过这几所精英高校不为人所知的历史。

在他看来，历史上的常春藤盟校原本只是一个针对精英团体及其后代的小圈子，可是随着美国经济变得愈加职业化、技术官僚化、与精英政治化，常春藤听从了教授们的呼声，开始提高学术标准并施行严格的入学考试。
罗恩·昂茨（Ron Unz）是一个犹太裔的商人，哈佛本科，斯坦福理论物理硕士。他在2012年写了一篇的38页长文，叫做《美国任人唯贤的神话》（The Myth of American Meritocracy），在美国教育界如同重磅炸弹，其翔实的资料（有120处引文）和严密的逻辑使得他的论点极难被反驳。
昂茨在文中说道，在二十世纪二十年代年之前，常春藤名校是按学术成绩来录取的，可是渐渐的学术成绩优异的犹太裔学生大量涌入常春藤名校。掌控着常春藤名校的盎格努撒克逊后裔们，在二十年代发明了这套号称考虑多方面条件的录取制度，好把犹太学生的比例限制在15%之内。

其实其中的秘密说出来一文不值，基于学习成绩的录取制度也许谈不上是什么好制度，但是至少公平透明，客观性强。但是哈佛大学在二十年代年引入的这套复杂，充满主观因素的录取制度最妙之处就在于完全失去透明性，你很难直接对比两个学生，而校方就可以一方面把犹太裔学生数目限制在一定比例下，一方面脸不红心不跳地否认自己有任何歧视性政策。
话说风水轮流转，二战之后，犹太社团依靠大规模在媒体和政治上造势，给予常春藤名校巨大的压力。与此同时，犹太社团几乎接管了美国的主流媒体，电视网，好莱坞制片厂，大报社，包括纽约时报和华盛顿邮报都被其控制。而掌握了权力的胜利果实直接导致：1965年耶鲁更换了招生办公室的工作人员，第二年，犹太裔学生数量翻番。
其中一些段落的数据实在惊人：哈佛大学录取的新生中45%是白人，而犹太裔学生高达25%，也就是非犹太裔学生只有20%。而实际上只占总人口2.1%的犹太裔学生的学术成绩不如非犹太裔的白人学生，离亚裔差得就更远了，但是他们占了常春藤大蛋糕里最大的一份。

他指出：几十年前，当一流高中生中25%是犹太裔的情况下，犹太裔占据25%的常春藤席位是非常合理的。如今犹太裔在一流高中生的比例已经跌到了6%，可是犹太裔学生在常春藤大学中的比例还略有增加。

二、藤校录取游戏规则的历史和本质

为什么白人和犹太裔的录取比例这么高，并且随着时间推移产生权重的变化呢？这就要说到美国的两大主流势力：处于统治族群的黄蜂族(Wasp,White Anglo-Saxon Protestant)和“咱们一伙的”(Our crowd)控制美国的经济的犹太财团，他们联合统治着美国，但双方之间的明争暗斗也是由来已久。
藤校的招生比例变化从一个侧面也反映出主流势力的暗流涌动的交锋和再洗牌后的出现的新格局。
黄蜂族，也称“胡蜂”，即 White Anglo-Saxon Protestant 的简写，含义是白人、盎格鲁撒克逊人、新教徒，他们在美国是真正居于统治地位的族群。因为英文中黄蜂的拼写也是 wasp，所以有很多人就戏称 WASP 为“黄蜂”或者胡蜂。
它的本义是指美国当权的精英群体及其文化、习俗和道德行为标准，现在可以泛指信奉新教、精通英文的的欧裔美国人，此群体拥有庞大的经济、政治势力，构成美国上流社会和中上阶层的绝大部分。尽管美国社会日益多元化，但他们的文化、道德观和价值取向仍在很大程度上影响着美国的发展。

最早的黄蜂族精英阶层自从19世纪早期起便牢牢占据着美国的上流社会。子女从私立中学直接升入常春藤盟校，学习上流社会的习俗、礼仪、举止，与其他名门望族建立关系，掌控着美国的财经、文化和政治等重大领域。
黄蜂族族群在今天的美国社会依旧随处可见。这些人依然处于中上阶级以上，家境富庶，出没于上流社会，子女仍然在明星中学和常春藤联盟的大学学习，如今主要聚居在美国新英格兰地区和东北部地区。

犹太财团“咱们一伙的”控制美国的经济。当年是犹太人资助的共济会主导了美国建国。早期犹太银行在美国还不成气候。这些犹太人和犹太银行都在投机投资中发起来了，这些人有的是欧洲犹太财阀罗斯柴尔德家族的外围，有的是小商小贩出身，但这些家族在风险极大的投资中结成了生死联盟，之后一直抱团打天下。
这些家族开始几乎都直接或间接地为罗斯柴尔德家族打工。事实上，当时美国多数像样的银行和大公司都有罗斯柴尔德家族的投资。罗斯柴尔德家族给了“咱们一伙”很大的财力支持。

罗斯柴尔德家族的发展模式是一种“伞状”模式，即从罗斯柴尔德家族自己的银行为中心，以投资的方式向外辐射。所有投资的企业都可以直接跟中心打交道，以保证罗斯柴尔德家族的控制。
“咱们的伙伴”是家族联盟网络，他们相互之间有婚姻和经济关系，这个网络还会不断扩张，不断吸收新人。虽然没有一个大龙头指挥，但是由于利益攸关，整个网络可以自动对外界产生反应，网络里每个成员都会不由自主地集体行动。共同的利益、盘根错节的亲戚关系、集体认同感和文化传统会让整个网络集体行动，就像一个生命共同体一样。如果哪个人或者家族试图逃避，就会感受到来自周围网络成员的压力。

而在今日美国贫富悬殊愈演愈烈，中产阶级每况愈下。在这种向上流动性大减，“胜者全拿”的社会里，对绝大多数犹太裔家庭而言，进入常春藤名校是保证子女将来有出息的唯一道路，也是保证族裔后代的社会地位的稳妥方式。

三、藤校为什么样的人敞开大门？

八所藤校，其实每所都有它的特点，针对的人群也是不一样的。但它们都有一个共同点，藤校尤其是大藤，是培养美国精英的地方。这是由于藤校的地理位置和历史所决定的，藤校离华盛顿特区和纽约市很近，这两个分别是美国的政治，经济和文化的中心。
藤校不仅仅是个学校，而是美国国家的支柱。也就是说，这些学校是为美国培养未来的领导人的，是培养领导人的摇篮，尤其是其中的法学专业、经济学专业、商学专业甚至数学专业。

你的孩子如果进了藤校，那就意味着你的孩子将来很大几率会成为领导人，管理其它的人。

四、藤校招生录取名额，谁动了我的奶酪？

每年的开学伊始，哈佛大学都会对新入学的学生做一个全面的调查，并在校报 Crimson 上发布关于新生的数据。
哈佛大学每年8月都会对新入学的学生做一个全面的调查，2019年的新生的数据发布在校报 Crimson 上，让我们"实锤"了藤校的录取潜规则：

1. “特招体育生”的传统途径不会改变。
今年，哈佛的体育特招生占比为11.2%，较之去年减少了1%，并没有太大差别，但值得注意的是，其中76%的运动员都是白人。上流社会从小培养孩子的贵族运动往往也是藤校青睐的体育项目，越来越多的中产阶级也不遗余力豪掷千金的培养自己的孩子做相同的事情，目的是明显的。

2. 提前录取(Early Decision或Early Action)的录取率高于常规录取(Regular Decision)。
正如美国记者詹姆斯·法洛斯(James Fallows)于2001年9月刊登于《大西洋月刊》(Atlantic Monthly)的《提前决定录取的喧哗》(The Early-Decision Racket)一文中所说，常春藤及少数精英学校很早就开始采取了一种“提前决定录取”政策，以维护自身的机构利益。在“提前决定录取”中，学生早在11月份就要申请一所大学。

部分大学要求学生做出承诺，如果在12月学生得知他被录取了，就必须去上这所大学。“提前决定录取”同时也提高了大学的“收获率”（最终去上某所大学的学生占该校录取学生总数的百分比）。
这能够帮助大学提高自身的排名，因为“收获率”是《美国新闻与世界报道》在决定大学排名时最重要的两项标准之一（另一项是“选拔性”，即得到录取的学生人数占申请人总数的百分比）。

在今年的新生群体中，哈佛大学54.8%的学生是被提早申请录取进来的，而正常录取进校的学生只有28%。根据常春藤联盟公布的数据显示，在今年提早申请的环节里，哈佛从5919名申请者中录取了977名申请者，录取率为16.5%。而在常规的申请环节，哈佛大学收到了共31,388份申请，录取了1013名候选人，仅有3.2%的录取率，和“早申环节”的命中率相比低了不少。
3. 没钱别想上藤校。

在家庭收入方面，今年录取的新生群体里，家庭收入4万美元以下的仅占13%。而接近半数的“校友之后”表示，他们的父母年收入在25万美元以上，而这个收入水准已经超过了95%的美国家庭；
然而，家庭年收入超过50万美金的，占比超过了27%。这些新生家庭背景的数据再次证明，父母的段位对孩子的水平有着不可忽视的影响，精英或者富裕家庭的孩子，更容易获得名校青睐，以及处于上流社会的贵族阶层对教育资源的牢牢掌控。

4. 校友资源。

在哈佛这个录取率从来不超过6%的常青藤名校，“校友录取率”高达33%，而且适用范围基本仅限于白人。
名校之所以会这么做，主要的原因是他们想把单个家族和自己的学校捆绑，视这些家族为学校精神的传承者，还有校友捐赠的极大可能。事实证明，无数美国人确实追随自己父辈或者祖父辈的足迹，选择同一所名校“代代相传”，因此“校友家族”和“顶级名校”之间，也产生出了微妙又紧密的联系。

美国记者丹尼尔·金(Daniel Golden) 在2006年出版了《录取的代价：美国的统治阶层是如何花钱买进精英学校的》（The price of admission）一书中浓墨重彩讲了特朗普的女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)，这个高中成绩让老师头疼的商业巨子，是如何靠着老爹捐的250万美元才被哈佛录取的故事。

因此，无论贾里德·库什纳(Jared Kushner)怎么否认自己上哈佛和捐款没关系，大家普遍还是笑笑不说话。除此之外书里还提到，在哈佛史上出手最阔绰的400位捐赠者里，其中超过一半的人的孩子们，都被哈佛录取，这不可能是个无关紧要的巧合。

对藤校的追捧和执念，要理智对待

一、没有什么能够阻挡，中国父母对藤校的向往

随着移民涌入美国，如今的常春藤盟校，较之从前更加多元化和国际化。但是，作为学习成绩突出但是缺乏主流声音的亚裔和中国学生来说，藤校显然并没有给予特殊的青睐。
今天虽然亚裔已经被认为是少数族裔，但亚裔在美国社会中尴尬的中间人地位并没有得到太大改变：既不能像主流的白人一样享受特权，也无法像非裔和和拉丁族裔那样理直气壮地得到属于少数族裔的优待。

反观今天的亚裔，虽然个体的社会地位和收入都很高，但是人文社科政经等文科领域或者电影电视电台和出版物上，几乎啥也没有。而对大多数美国人而言，主流媒体不报道的事情就不存在，作为人数最少，政治影响力最弱的种族群体之一的亚裔，被忽视当然也就见怪不怪了。
在过去二十年里亚裔的人口，特别是18岁到21岁年龄段人口大幅增长，但是奇怪的是，所有八所常春藤名校的亚裔比例都被稳稳地控制在15%-20%区间，而这一切，只是巧合吗？

源于2014年的“哈佛招生亚裔歧视案”，由一个名为“大学生公平录取”(Students for Fair Admissions)的非营利组织发起。当时，该组织因部分亚裔美国人成员申请被拒而对哈佛大学提起诉讼，指其倾向于录取白人、非裔和拉丁裔学生，在制度上歧视亚裔。
而今年，在哈佛招生歧视案缠讼四年后，哈佛大学赢了。经波士顿联邦法院法官日前裁定，哈佛大学招生程序虽不完美，但符合宪法规定。
波士顿联邦法院法官在判决书中驳回了对哈佛的控诉，并指出哈佛大学的招生计划是为学生能实现和受益于多元化学习而严密打造的。

哈佛大学则坚称学校有权将族裔作为招生时的评价指标之一，以实现学生族裔的多元化，这一做法“合法且公平”。

哈佛大学校长还特别发了贺信，表示“哈佛录取过程中考虑种族，帮助我们创造一个多样化的学生团体，从而让每个学生都能受益”。
哈佛大学招生歧视案的裁决，受到多所常春藤盟校在内的高校高层的赞赏，称此裁决确定可继续将族裔作为招生考虑因素之一。普林斯顿大学发言人说，多元化学生群体对教育使命至关重要。

这起诉讼的实质，个人认为是亚裔群体在多元化的美国背景下的对于自身族裔利益的争取，但是不幸的是，很显然，在美国的亚裔还没有达到能和白人和犹太裔平起平坐的临界数量、地位和影响力。以至于“招生歧视”的诉求被一个简单的“族裔多元化”就驳回了。

亚裔，作为一个移民国家的外来族裔，其崛起，恐怕是任重道，远道阻且长。大家能心平气和平起平坐的讲道理的前提就是，大家都有相似的实力，没有大棒，凭什么和你平分胡萝卜？

二、您的孩子该爬藤吗？藤校是否适合您的孩子？

很多亚裔父母为了孩子能进入藤校，从小就开始“推娃”和“爬藤”。
首先，藤校并不是孩子聪明努力就能上得了的，就像我之前提到的，哈佛亚裔招生歧视案，作为在美国的少数族裔，考试分数最高的亚裔的录取率反而是最低的。

能否录取藤校很大程度上是局限于孩子的种族和性别，所以华人比其他种族爬藤难的多，虽然女学生比男学生有优势，这可以通过藤校录取华人学生的性别比例得到证明。

其次，常春藤亚裔学生比例高达25%，但是亚裔藤校毕业生的表现却是一言难尽。根据EIC教育报告：2013年只有75%的常春藤中国学生能够顺利毕业，这比常春藤的平均毕业率低了20%。而根据韩国Samuel S. Kim博士的统计，在1985年到2007年间，排名前14的美国大学的1400个韩国学生中，44%的韩国学生中途放弃学业。
亚裔学生不仅辍学率较高，心理压力和心理困扰也很严重。根据2009年耶鲁大学学生心理健康调查，耶鲁大学45%的中国学生有抑郁的症状，29%的中国学生有焦虑的症状。而美国大学生的平均抑郁比例是9%，平均焦虑比例是9.5%。调查还显示，耶鲁大学45%的中国学生面临学业压力，这是焦虑和抑郁的主要原因。

哈佛2010级华裔学生Alex Chang，在TED上有期名为《哈佛大门背后的秘密真相》的演讲。

Alex称他自己并不是“常春藤大学的料”。他在高中连前五名都不是，没有将近满分的SAT，没有得过国家等级的数学比赛，不是球队的先发球员，也没有钱或有名的父母让他的人生能够一帆风顺。他以一位 “普通学生” 的身份，申请上了哈佛，并完成了哈佛教育学院的学习。

Alex在演讲中用了一大半的时间重点讲一件事-----在哈佛真的很“难”。

他说：“也许你们都曾在高中得到第一名，但现在大家都在同一个地方，而能继续第一名的只有一个。你将面临学业挑战，社交挑战，并且需要平衡好生活，以及回应朋友，社会，和家庭的期望。”
他觉得他有 “社会责任” 要分享或警告那些有“藤校情结”的家庭和孩子。

“在哈佛，这个全世界天才，学生运动员，创业家聚集的地方，这种焦虑不会因为你进入了世界顶尖学府而消退，只会被放大更多。” 他在演讲中说道，“哈佛学生好胜心非常强，他们是完美主义者，是领导者。” 这个过程中，适应不好的哈佛人会很痛苦。

扎克伯格华裔妻子普莉希拉·陈，在接受CNN的采访时，回忆起自己就读哈佛时的经历，突然情绪就失了控。她先是声音变得哽咽，随即面容抽动，落下泪来：“我初到哈佛时，觉得自己是个失败者，我觉得自己不属于那里。聪明是我唯一的优势，但在哈佛，比我聪明优秀的人太多了……在哈佛真的太难了，我几乎都准备好要离开了。”

Alex在演讲最后，跟大家分享了他在哈佛学到的东西：“如果你试着突破自己的能力范围，你在某个时刻一定会感到压力，但你要知道这没关系，你要知道其他人可能只是不说，但他们跟你一样感到有压力，你可以勇敢的说出自己的遇到了困难。”
有的时候，再大的努力也不能弥补所有的差距，人的潜能无限大，但是受制于所处环境，资源，需要综合考虑选择最适合自己的路。

这个时候最大化的释放你的能力，就叫做”成功“。就像李嘉诚说过的那句话，鸡蛋从外打破是毁灭，从内打破是成长。
Alex还提到了中西教育的不同：在亚洲成功的唯一方式是，你必须成绩优异，高考考到高分，进最好的大学，然后找到工作。