商鞅变法，立木为信，这些故事几乎人人耳熟能详，正是由于这次变法彻底和成功，所以才使秦国得以发展壮大，在战国乱世中统一天下。
的
但是在那个时期变法国家，其实并不在少数，比如齐国，楚国等国家都推行过自己的变法主张，但是为什么他们就不能像秦国一样，走上一条富国强兵之路呢？
的
今天就来以楚国为例，与秦国相互对比一下，从而寻找其中的差距和原因。
楚国曾经推行过不止一次变法
东周时代的楚国可以说是春秋战国时期数一数二的强国，无论是春秋五霸，还是战国七雄，皆有其身影。而且论国土面积来说，楚国也曾一度占据全天下最多最大的范围。
正所谓地大物博人杰地灵，楚国竟然有如此广袤的国土面积，人才自然也不会短缺，毕竟有这么大的人口基数摆在那里，即使按照相同的比例来推算，楚国的人才也应该多于其他国家。而且基于自身的强大，楚国也是一个非常能够吸引外来人才的地方，俗话说良禽择木而栖，良臣择主而事，如果有条件的话，谁不想找到一个更广阔的平台呢？
比如身兼战国初期著名军事家、政治家、改革家等多种称号于一体的吴起，就是一位被吸引过来的杰出人才。他在楚国辅佐楚悼王大举推行改革措施，在楚国进行了一番大刀阔斧的空前改革，而且这次改革也成功将楚国的实力，推上了一个有史以来的巅峰，南攻百越，北上伐魏，都取得了一系列的胜利，将国土面积扩张了一大圈。
但是这样的好景却并没有持续多久，具体来说，仅存于楚悼王在位期间。公元前381年，楚悼王前脚刚刚去世，处过的那些贵族们就纷纷发起兵变，甚至带人闯进了楚国王室的宫殿，目的只有一个——杀吴起。
随着贵族们的疯狂反扑，这次变法行动被迫中止，著名军事家吴起和一代雄主楚悼王精心酝酿的改革大计，就此宣告失败。楚国的强大，如同梦幻泡影一般短暂，就像划破夜空的流星转瞬即逝，刚刚找了一节上坡路的楚国，非常突兀的停止了前进的脚步。
不过在此之后，楚国又出现了一位改革奇才，说起此人想必大家都非常的熟悉，他就是中国最早的浪漫主义诗人屈原。可能很多人听说屈原的名字是因为那一首长诗离骚，但事实上，与诗人这个身份相比起来，屈原更是一名呕心沥血的政治家和改革家。
他与楚怀王在位期间提出了多种改革措施，并且极力推行，希望能够改变当时的局面，重新整顿风气，让即将腐朽的楚国焕发生机。但是很可惜，他的主张一样如同白驹过隙，并没有持续太长时间，而且还为自己招来了贬官流放之祸。
虽说仕途上的失意，造就了一位非常伟大的浪漫主义诗人，但却也实实在在葬送了楚国最后的希望。那么为什么楚国接连两次变法都会以失败告终，而秦国却能一举制胜，彻底摆脱窘境，两者之间的差距究竟在哪里？
的
楚国变法的最大阻力——贵族势力
其实扒开楚国的两段变法历史就能够发现，这两次变法失败的主要原因，都与同一股势力有着非常密切的关系，而这股势力正是楚国世袭的贵族。而楚国的这些贵族为什么要大力反对变法行动呢？接下来我们先来看一下吴起变法和屈原变法所推行的主张。
吴起变法的具体措施：
制定法律并将其公布于众，使官民都明白知晓。
凡封君的贵族，已传三代的取消爵禄；停止对疏远贵族的按例供给，将国内贵族充实到地广人稀的偏远之处。
淘汰并裁减无关紧要的官员，削减官吏俸禄，将节约的财富用于强兵。
纠正楚国官场损公肥私、谗害忠良的不良风气，使楚国群臣不顾个人荣辱一心为国家效力。
统一楚国风俗，禁止私人请托。
改“两版垣”为四版筑城法，建设楚国国都郢。
从这些举措上来看，就可以很明显的察觉到，其中很多条例都是针对老牌贵族势力而制定，在很大程度上损害了他们的利益。比如取消世袭制爵位，改为三代制，削减特供，还要将其安排到偏远地区去充实人口。
这些条例对于平日里养尊处优的贵族们来说，简直就如同一套沉重的枷锁，压他们喘不过气来，所以他们才会对吴起怀恨在心，甚至不等楚悼王下葬就将其残忍杀害。
回过头来再看屈原的改革措施，其实也和吴起变法有着许多的相似之处：
奖励耕战，也就是将原来贵族们所占据的土地，分给立下战功的将士。
礼贤下士，破格提拔。因为在以前楚国有非贵族不得入仕的规矩，所以屈原的这项改革，也对老牌贵族势力造成了一定的冲击。
破除君主大臣与百姓之间的沟通障碍，使政令贯彻全国。如此一来，也就是很多享有特权的贵族，不能再继续横行无度，需要受到律法的制约。
禁止贵族之间结党营私，这一条的针对意味就非常明显了。因为楚国贵族的手中不仅掌握有大量土地，更拥有军队，一旦他们结盟在一起，就很容易对君主的统治构成威胁和障碍。
明赏罚，将所有的赏罚制度严格落实，颇有一种王子犯法，与庶民同罪的意思。当然，贵族犯法也难以逍遥法外。
肃清风气，杜绝花言巧语，投机取巧的行为。
然而可惜的是，屈原的这些变法举措虽然非常有效，也非常有针对性，但也同样遭到了贵族们的疯狂反扑，即使楚怀王也保不住他，只能将其贬官流放。
那么说到这里，可能有人会问，为什么楚国的贵族如此横行无忌？
其实原因很现实，就是因为他们的手中既有土地，又有军队，完全有底气和君主抗衡。要不然的话，他们又怎么会有这么大的胆子，闯入王宫去杀吴起？
而造成这一现象的原因，就是因为楚国采取了宗族制度和分封制，这种制度原本是周天子稳固天下的手段，后来逐渐流传到了各个诸侯国当中。但是正所谓凡事皆有两面性，这种制度既有其积极作用，可时间一长，也难免会显现出来许多弊端。
就像周天子分封各个诸侯国，最终导致周王室令不出宫门，春秋战国时期的各路诸侯，虽然明摆着臣服于周天子，但实际上又有几个人真正听他的呢？而楚国到后来也同样面临着相似的局势，那些贵族虽然臣服于君主，但同时也会为自己的利益而盘算，甚至不惜在某些程度上与君主抗衡。
尤其是当这些人的利益受到损害的时候，他们首先考虑的并不是整个楚国的局势、安危和立场，是自己如何能够保存住现有的棺材本，如果有谁动了他们的蛋糕，那么不好意思，下场就跟吴起和屈原一样。
然而也正是他们的这种自私行为，使楚国的变法总是半途而废，难以得到彻底的贯彻和落实。因为变法行动必然会培养出来一股新兴势力，从而也会在很大程度上削弱老牌贵族的实力，这是所有旧贵族势力都不愿意看到的局面。毕竟楚国这块蛋糕就这么大，如果给了新兴势力，那他们这些老牌势力肯定就要忍痛割肉，比如将其所占有的土地分给有战功的将士，就等同于在削弱他们的现有实力，因此这些人才会不惜一切代价阻止变法行动。
可是这些人在维护自身利益的同时，也阻碍了楚国新生血液的出现，使整个楚国不能发生推陈出新的改变，从而一直沉浸在一种陈旧腐朽的状态当中。如果把楚国比做一台机器，而所有的贵族势力就像是其中的一个个零部件或者润滑油，运转时间长了难免会出现一些磨损以及老化，因此也就需要不断的更换，才能让楚国这台机器长久安稳的运转下去。
可是这些老牌贵族却偏偏不想让别人代替自己的位置，他们只想长此以往的占据着大量资源，不顾楚国的运行状态是否良好。而与之相比之下，秦国就要利索得多，完全是一改到底，破除了所有阻力。
秦国的变法为什么能够成功？
其实说到秦国变法成功的因素，完全能够和楚国相互对应起来，楚国因为贵族的阻挠使变法中途而废，秦国恰恰是因为贵族势力的薄弱，使得变法阻力大大削弱。
而秦国的贵族势力之所以会比楚国薄弱，正是因为秦国没有采取分封制度和宗族制度。在这两个制度中，分封制很好理解，就是将土地分给与王室有血脉关系的贵族或者有功之臣，让他们自己去统治那片区域。而宗族制的意思，就是将整个宗氏族群细致分化，按照一定的模式和套路运行，比如嫡长制度就是其中的一条。这种制度虽然显得非常井然有序，但同时也有自己的弊端，那就是太容易循规蹈矩，墨守成规，无法在关键时刻做出格局上的突破。
然而由于常年与边境游牧民族展开拉锯战，再加上国内经济状况并不良好，所以秦国并没有采取这两种制度，而是向狮群制度一样以强者为尊，由秦王室中的最强者统治整个秦国。无论是军队还是国土的掌控权，都在国君一个人的手中，那些贵族们所能调动的力量，根本不足以与王室抗衡。
也正是因为有这样的前提条件作为保障，所以秦国的变法改革才能推行的这么顺利。那些贵族们没有足够强横的实力，也就没有跟国君叫板的本钱，即使变法损害了他们的利益，但也不可能像楚国贵族那样明目张胆的在王宫里发起兵变。
而且由于秦朝君主的手里掌握着全国的绝大多数资源，所以他通过奖励耕战等政策，很容易就将新势力扶持了起来，使其有足够的资本与老牌贵族势力相互抗衡。如此一来，也就保障了变法能够继续推行下去，因为新型贵族势力要想保住自己现有的地位，就必须大力拥护变法改革条例，必须扛住老牌贵族的反扑。
也就是说，有了新势力的出现，也就有了为变法行动保驾护航的力量，从而秦国君王也就不会像楚国君王那样，显得如此势单力孤，需要受制于那些老牌贵族。所以最后在秦国，尽管商鞅成了变法的牺牲品，但是这场变法行动却并没有因此终止，反而落实非常到位。
的
而且秦国后来之所以能够涌现出一系列杰出的政治家和军事家，也正是因为这次变法打破了贵族在政治上的垄断，使隐藏在底层的人才也能够得到施展才华的机会。譬如一代名将白起，就是其中的一位。
甚至可以说，这一次非常彻底的大换血行动，直接为大秦帝国奠定了统一天下的基础，是秦国走向富国强兵之路的关键转折点。正是这一次变法，为秦国注入了带有生命力量的新鲜血液，使其避免了像其他六国那样陷入无休止的腐朽状态当中，从而也避免了覆灭的命运。
这便是秦国与楚国的不同之处，他们的变法主张其实都大同小异，最重要的是能否成功为自身培养出新鲜血液，做一次彻底的改革。
而且通过两者之间的对比，也可以非常明显的体现出新鲜血液的出现，对于一个集体的发展，究竟有多么的重要？要知道，一个人的体内尚且需要不断新陈代谢，才能保持旺盛的生命力，以及健康良好的身体状态，更何况是一个国家或者一个王朝，如果不能做到主动推陈出新，又如何能够保持自身的良好发展状态？
结语
秦楚两国的变法，之所以会呈现出两种截然不同的结果，一部分原因固然与其君主的格局和决心有着一定的关系，但是如果细究起来，更大的原因则在于当时的政治环境等客观因素。这就像我们常说的天下英雄时势造就，根据当时的局势而言，秦国无疑是一个最适合变法改革的地方，因为当时的秦国，是最有可能为自身孕育出新鲜血液的国家。
总而言之，那一段历史故事留给我们如今最大的启发，就是无论在什么时候，都不要让自己现有的模式固化，否则就很难打破自身的局限，历史上的楚国，就是一个活生生的例子。不管是个人的发展，还是集体的命运，都应该努力保持一种随时能够推陈出新的状态，如此方才是长久之计。
热门跟贴