对历史感兴趣的大多不喜欢美国，历史太短太浅，但是对时政感兴趣的必然会关注美国，因为美国太过于强大，最为恐怖的是，从1893年开始，美国位居世界第一的位置已经117年了，这117年，美国的总产值一直是世界第一的，世界第二先后有大英帝国、苏联和日本，但都败下阵来，当前的第二是中国，所以了解美国，是必要的。
大家都知道，美国有100多个党派，但是比较大的就是民主党和共和党。
事实上，小孩子才考虑好坏，成年人只有利益，我们政治书都记得一句话：美国两党都是维护美国利益的，本质上是相同的。所谓的驴象之争，也只是内部之争。（做好笔记哟）
因为民主党以驴子作为标志，而共和党则以大象作为标志，所以两党之争也被称为驴象之争。
二战之后，美国究竟是民主党在位时间长还是共和党在位时间长？谁出的总统多？谁当前对中国更有利？
之所以说二战后，是因为美国一开始还有联邦党、民主共和党、国家共和党、辉格党等多个党派，而20世纪，美国只剩下了最大的两个党，就是民主党和共和党。两党有着不同的利益诉求，在整个20世纪都是延续下来的，尽管有些利益诉求比起南北战争时期反了过来，所以比二战之后来研究，是比较好的。虽然这么统计对于民主党不太公平，因为美国唯一连任超过2届的总统罗斯福正是二战前的，但是必须有统一标准，还是二战之后。
下面就来研究下1945-2017这72年间美国的总统，因为美国总统4年一选举，所以72年，就经历了18届政府。因为特朗普还在任，所以不在统计行列。
1、杜鲁门，1945-1953，民主党，在位8年，两个任期
2、艾森豪威尔，1953-1961，共和党，在位8年，两个任期
3、肯尼迪，1961-1965（1963年，肯尼迪就被暗杀），民主党，只在位2年
4、约翰逊，1963-1965、1965-1969，民主党，在位6年
5、尼克松，1969-1977（1974年，尼克松辞职），共和党，在位5年，两个任期，但第二个任期初辞职
6、福特，1974-1977，共和党，在位3年
7、卡特，1977-1981，民主党，在位4年
8、里根，1981-1989，共和党，在位8年，两个任期
9、老布什，1989-1993，共和党，在位4年
10、克林顿，1993-2001，民主党，在位8年，两个任期
11、小布什，2001-2009，共和党，在位8年，两个任期
12、奥巴马，2009-2017，民主党，在位8年，两个任期
好了，二战之后，美国一共是这12位总统，下面我们来进行下统计。
一 美国总统连任
18位总统中，一共7位总统获得了连任，有两个任期，即杜鲁门、艾森豪威尔、尼克松、里根、克林顿、小布什和奥巴马，可是尼克松在第二个任期内被爆料出为了选举，在华盛顿水门大厦安装了窃听器，最终因为震惊天下的“水门事件”而辞职，成为二战后第一个辞职的美国总统。
而近20年以来，克林顿及之后的三任美国总统都获得了连任，在位8年。
二 其次
有2个总统任期没有超过1届，就是被暗杀的肯尼迪，他只在位2年，但是他被暗杀后，副总统约翰逊代替他成为总统，他的很多项政策，比如登月、肯尼迪航天中心等都得到了贯彻，而在他在位的时候，发生了古巴导弹危机、柏林墙等大事，所以肯尼迪历史上影响是比较大的。
第二个，就是因为尼克松辞职，副总统福特代替他成为总统，在位3年，无所建树，而且特赦尼克松引发不满，所以福特很快就输掉了大选。
也就是说，根据美国宪法，美国总统辞职或者死去，副总统可以代替他成为总统，但是二战后只发生过2次这样的事情，即约翰逊和福特。本次民主党候选人拜登，虽然曾经是副总统，但是他要想当总统，也必须经过选举。事实上证明，那两次副总统代替成为总统的，都做得很差。
三 总统党派
二战之后的12位美国总统中，有6位是民主党，有6位是共和党，正好人数相均衡。
这个可能出乎了大家的意料，没想到就是这么平均，不多不少正好各一半。
四 例外
二战之后的12位美国总统中，大多是民主党和共和党交替执政，只有两个例子，同一党派把持两任政府，一个是60年代肯尼迪遇刺后，约翰逊顶替了他的工作，此后大选获胜，下一任政府同样是民主党政府。
第二个是80年代里根获得了连任，但是1985年健康恶化，由老布什代替其处理政务，此后里根凭借着巨大的政绩，让1989年的老布什当选，下一任政府同样是共和党政府。
五经济
二战之后的72年时间里，民主党执政时间为36年，共和党执政时间也为36年，正好是均衡的，这也是一个有意思的发现。
美国近半个世纪，GDP增长率最高的是肯尼迪时期的5.5%，其次是约翰逊时期的5%，因为约翰逊也是继承的肯尼迪的经济政策，所以肯尼迪的经济政策是很成功的。
其次是克林顿的3.8%，这也是为我们所熟知的年代，至今的IT领先技术大多源自那时。
而奥巴马因为要应对2009年经济危机，走出危机用了3年，所以整体增长率不高，但是第二任期增长率也高达3%。
所以，经济在民主党领导的时期更好。
六时代
虽然民主党和共和党执政时间是相等的。
但是具体到各个年代，却并非如此。下面细数每个年代。
1、1950年代堪称共和党年代，虽然民主党的杜鲁门是顶替突发去世的罗斯福成为总统的，但是朝鲜战争和冷战让他的支持率猛跌。50年代中有8年是共和党艾森豪威尔执政的，这段时间被称为战后黄金时代，美国享受着二战胜利的余辉。
2、1960年代堪称民主党年代，虽然民主党的肯尼迪在位2年就被刺杀了，但是他的“新边疆政策”、“注重教育”、“发展航天”等都被约翰逊继承，所以60年代毫无疑问是民主党的时代，越南战争和黑人运动是60年代最重要的话题，而民主党的约翰逊最终全部搞砸了，只能下台。
3、1970年代堪称共和党年代，共和党的尼克松最终撤出越战，而且中美访问也是发生在尼克松时代，虽然他因为“水门事件”而辞职，但是代之而起的同样是共和党政府。70年代后期民主党的卡特政府被誉为评价最差的一届政府，所以未能连任，美国经济出现滞涨。
4、1980年代继续堪称共和党年代，这是唯一一个没有民主党执政的年代，里根和老布什把持政权达12年，美国通过减税，成功走出了经济危机，同时，大力发展军事和国防，“星球大战计划”至今知名，在共和党时期，美国打了海湾战争，同时还得到了苏联解体的大礼包，里根声誉达到顶点。
5、1990年代堪称民主党年代，老布什时期，经济又出现了危机，“笨蛋，问题是经济！”这是克林顿的竞选口号，民主党的他在任时期，美国经济增长率是半个世纪以来最快的，美国在IT技术、互联网等保持了优势，今天美国经济的基础其实大多源于这个时代。
6、2000年代堪称共和党年代，小布什的反恐战争拉开了帷幕，但是小布什时期，美国经济继续迅速增长，虽然最终导致了2008年的次贷危机。
我们分析了6个年代，发现近60年中，堪称六个年代，即艾森豪威尔年代、肯尼迪年代、尼克松年代、里根年代、克林顿年代和小布什年代，其中有4个十年堪称是共和党年代，而只有2个十年堪称民主党年代，所以在这点来说，民主党是略逊一筹的。
七 党派对比
说到这里，大家对于两党的差别应该有所了解了，共和党注重国防，同时希望政府少干预经济，就像里根做的那样，完全自由，任其发展，但是此次面对疫情，共和党继续放任不管，这才酿成大祸。
而民主党大多希望政府干预经济，曾经的罗斯福新政就是如此，同时党如其名，对于民主、人权、环境保护等较为关注。
因此，民主党总统和副总统中出了3个诺贝尔和平奖得主，70年代的美国总统卡特因为提倡人权，获得了诺贝尔和平奖。90年代克林顿的副手戈尔因为提倡环保，提出了“数字地球”的概念，所以也获得了诺贝尔和平奖，而奥巴马作为第一个黑人美国总统，什么也没干也得到了诺贝尔和平奖。
所以，那些环保议题，民主党感兴趣，但是共和党一点都不感兴趣，他们觉得，人自己活着就行，用得着管百年之后的地球？
至此，从民主党出了第一个黑人总统和第一个女性候选人可以看出，在移民问题上，民主党主张放开移民、共和党则反对，所以民主党身体力行，连总统也可以是黑人。
在女性自由上，民主上主张同性恋合法、自由堕胎，但是共和党则十分保守，而且反对禁枪，所以有些州的女性大多支持民主党，男性大多支持共和党。
因此，不少人把民主党称为左翼，共和党称为右翼，但是有的时候也并非准确。
那么，我们不禁要问了，两党谁对中国更好点呢？当初尼克松访华，毛泽东就说，他主持右派，能做成事。
80年代之后，共和党的里根政府推动了对台军售、小布什政府则有了南海撞击事件。而民主党的克林顿政府也有着银河号、台海危机、奥巴马政府则有南海危机等，所以说，两党不管谁上台，对中国都是一样的，他们只会考虑到美国的利益优先。
不过有一点，共和党更自私点，民主党更会包装自己，所以民主党时期，美国的人缘更好，TPP就是准备拉着好友一起对抗中国的，如果现在还是民主党执政，不排除拉拢全世界一起围剿中国。跟一个人打总好过跟一群人打，从这点来说，共和党好点。
而且在网络口碑上，民主党也更好，诞生了一系列“公知”。可是共和党更自私点，朋友基本上得罪光了，网上连公知也不好意思吹美国了，从这点来说的话，共和党似乎还好点。
由此我们得出结论，二战后的72年里，两党的总统数量和执政时间都是相等的，不管谁在任，中国都必须好好面对。
热门跟贴