对于大多数国产电视剧观众来说，上世纪八九十年代拍摄的四大名著系列电视剧可谓家喻户晓，成为几代人的共同回忆。

但同为名著电视剧，《三国演义》《西游记》《红楼梦》收视率都非常高，唯有98版《水浒》播出后好评率不高，21年过去了，到现在仍然有争议。

是演员们表演的不好吗？恐怕不是。男一号李雪健那可是业界公认的超级演技派。

我们不妨反思一下，98《水浒》电视剧受争议，原因到底在哪呢？

一、主题定位不恰当

《水浒》作为一部海纳百川的名著，从它诞生之日起，其主题便有不同的认识和说法。《水浒》的主题有农民起义说、英雄传奇说、投降说、忠奸斗争说，不一而足。

拍电视剧，自然要选准一个主题，这是电视剧的基础。但偏偏在这个关键的问题上，剧组就没拿准方向。

现行的主流观点认为是描写农民起义的。《水》剧正是这么选的方向。

这就不可避免地要描写起义被招安、被镇压，不免要拍成悲剧。

这么做并不合适。

《水浒》故事之所以流传如此悠久和广泛，水浒英雄好汉之所以深受历代人民群众的喜欢和爱戴，其主要原因恐怕不在以上所说。

快意恩仇、替天行道、争取自由幸福，才是《水浒》最可贵的主题和精神特质，这也正是民众喜欢《水浒》的原因所在。

通读全书，正是因高俅、蔡京、梁中书、张都监一类大小贪官污吏依仗权势，巧取豪夺，拼命搜刮民脂民膏，以及镇关西、蒋门神、西门庆、毛太公、祝朝奉这些恶霸土豪勾结官府，为非作歹,横行乡里，更搞得社会昏暗腐败，民不聊生。

来自社会各阶层的英雄们受迫害遭冤屈，被逼得没有活路，不得不铤而走险，上了梁山。

同时，《水浒》还透现出了许多中华民族的优秀性格，拮据潦倒、危难窘困时，有宋江、柴进那样仗义疏财、扶危济困的“及时雨”。

受到恶势力欺凌敲诈、状告无门时，有鲁达、武松那样路见不平拔刀相助的英雄好汉。

倘若把《水浒》原著和电视剧的主题定位在这里,《水》剧毋庸置疑会受到观众欢迎。

然而，剧组大量反映了宋江的忍气吞声，与后期的招安投降，更极力渲染起义军自相残杀的残酷场面。

梁山好汉们身上的民族性格和英雄气概被后期电视剧的悲凉、凄惨气氛消磨殆尽，这就使得《水》剧难以从精神上打动观众，无法取得强烈的情感共鸣。

专栏

精读水浒秒懂职场情商

作者：刀墓手札

18币

102人已购

查看

二、未处理好忠实原著与创新的关系

文学名著的拍摄改编成影视剧，应尽可能依据原著的故事情节、人物形象和主题思想；可改可不改的不改，可删可不删的不删；没有特别新意的创新不必生编硬造，应尽量保持体现原著的风貌，原汁原味。

纵观中外，文学名著改编拍摄成影视剧有许多优秀的范例，如更早的《红楼梦》《西游记》《三国演义》等都积累了丰富的经验。

《水》剧拍摄本应后来居上，但在改编的层面上没有推陈出新。

一个重要原因就是《水》剧编导们没有处理好忠实原著和创新的关系。

在情节处理上,许多能够表现和深化主题、广大群众熟悉并喜闻乐见的故事，诸如“九纹龙大闹史家村”、“花和尚大闹桃花村”、“鲁智深火烧瓦罐寺”、“武行者夜走蜈蚣岭”等精彩章节，都没有得以呈现。

反而是无关紧要的地方，却不断地改编，创新，导致违反了原著精神。

涉及宋江鼓吹招安投降等情节以及在涉及阎婆惜、潘金莲、潘巧云和李师师等女性角色等镜头上着墨颇多，显得过于啰嗦，与全剧的英雄气质不合。

在人物处理上，《水浒》电视剧则犯了许多低级错误，如施恩由儿子变老子，阎婆换成刘婆，蔡福蔡庆兄弟颠倒，病关索杨雄身兼青眼虎李云、锦豹子杨林和金钱豹子汤隆。

中老年版施恩

固然可以看出《水浒》电视剧剧组依据自己对作品的理解进行了一定的修改、取舍，但在某种程度上消解了原著人物的社会关系，让他们变成了一个个符号，没有了原本的深度。

专栏

杀人放火受招安：解读水浒

作者：萧武

10币

2人已购

查看

三、宋江、潘金莲等形象塑造有失偏颇

本剧最受争议的人物便是梁山泊头号人物宋江。

宋江是梁山泊领袖，也是一个性格复杂争议颇多的悲剧性人物。

他在原著中是个可以基本肯定的正面形象。他讲义气重友情，为朋友两肋插刀，具有许多中国知识分子和中华民族的优良品德，是一个仗义疏财 替天行道的典型形象。

然而《水浒》电视剧则通过“放走高俅”、“劝降方腊”等典型事件和场景，把宋江塑造成一个十足的反面形象。

包括李雪健老师在剧中的表演，当时引发巨大非议。他说话时的气场不足，给皇帝下跪时高高撅起的屁股，不免让人觉得太别扭。

以至于大家感觉宋江成为了一个道貌岸然、猥琐怯懦的伪君子。

可能剧组想要一次表达宋江的无奈及时代背景下的人物选择困境，但不免用力过深，以至于让人由同情转为怨恨。

李雪健老师虽然演技出神入化，但在剧组这样的安排下，他也显得很无奈。

同样备受争议的还有《水浒》电视剧为潘金莲的大胆洗白。

潘金莲本属于小说中典型的“恶之花”，她聪明伶俐，如花似玉，却品行低下，本来没有什么讨喜之处。

但剧中的潘金莲却摇身一变，成了个受害者。

她虽然是被张大户作弄嫁给武大郎，却把埋怨之心深藏起来，安安心心地和武大郎过日子。她爱慕武松的英雄人物，却无法得到自由的爱情，最后才走上不归路。

怎么看怎么像受封建礼教迫害为争取爱情自由而献身的不幸女性，虽然可以理解为为在小说中被压抑的女性的反正，但这么做无疑拉偏了方向，活生生把一个负面人物说成好人，无疑失之偏颇。

98版《水浒》已然成为了一代观众难以磨灭的记忆，但却由于以上三点原因明显逊于同时代其他三部名著改编电视剧，这从历年电视台重映次数便可一窥究竟。我们列举这三点，也是希望接下来的影视工作者可以有所借鉴，为广大观众创作更为精彩的影视作品。