拜登胜选的上半时结束，现在准备进入下半时|共和党|副总统|大选|拜登

通知

备用：如果以后读者无法再阅读到本公号的更新，可以去网易搜索同名的网易号。海外的读者也可以下载Telegram , 然后在手机浏览器中打开链接“https://t.me/joinchat/MvXTABj7X6uQxRjnNxaHmg”，点击“ Join Group”加入“北美新药科普历史网”的读者群。

大选的赢家和输家

昨天，CNN/MSNBC/Fox News等美国大媒体终于结束了长达三四天的等待和观望，正式判断民主党人拜登在选票上击败了特朗普，从而即将成为第46任美国总统。

这是一场奇异的选举，让我们首先分析一下赢家和输家。

最大的输家就是主流媒体的民调机构，正如我们在指出的，他们所预测的民主党大胜的局面远远没有出现。比如：

民调指出拜登在佛罗里达领先3-4个百分点，但结果是输了3%；

民调认为拜登在威斯康星这个最重要的摇摆州以超出10个百分点胜出，但最终只赢了不到1%；

民调认为民主党极有希望夺回的10个参议员席位，只拿下了2个。特别寄予希望的两个共和党参议员的重要席位，南卡罗莱纳和肯塔基，共和党都以两位数的优势横扫；

民调以为民主党将扩大他们在众院的优势，但结果是共和党反而缩小了差距。

所以，第二个输家是国会民主党，这也从概念上否定了民主党靠作弊把拜登送上宝座的无稽之谈。是什么样的作弊，只照顾总统候选人却把其他的党员甩在脑后的？造这种谣的人，或许不知道总统候选人和其他公职候选人的名字是印在同一张选票上的。

那么第三个输家呢，当然是失去宝座的现任总统，正如我们在上文中的解释，作为现任总统的特朗普也许拥有高达90%的先验概率的优势，可是由于他对待疫情的无能，以及他喜欢怼人搞分裂的本性，让他在施政表现上的劣势逆转了在现任总统在历史大势上的先发优势，在大选中还是以微弱劣势而落败了。

但是川普输得远远不算惨，所以我们只把他放在输家的第三位，他在普选中拿到了47%的选票，比4年前还多了七百万，他的选民热情空前高涨，他在基本盘内的支持率无可撼动。那么，根据我们以前的历史分析，这样的局面对于在职总统是空前利好，连任简直就是一定的。

那么是什么因素让他输掉呢？主要是反川浪潮太太太太强大了。

一般来说，美国大选就像浪潮，潮起潮落，此消彼长，红潮涌起，蓝浪消退。但是这一次却违反历史常态，红高一尺，蓝胜一丈，两边比赛着看谁更嗨。到目前为止，拜登拿下了接近51%的普选票，比4年前的希拉里还多8百万，汹涌的反川蓝潮吞没了四年的川流不息。

所以说，本次大选的第一个赢家就是苦川已久的美国反川大联盟，这里面有传统的民主党，支持共和党政策而反感川普为人的共和党员，以及为美国泛滥的新冠疫情和日益分裂的社会而忧心忡忡的中立人士，是他们的高投票率逆转了历史的大势。

如果看一下下图的话，你会发现以粉自己的候选人为主要考虑的选民中，大多数52%选择了川普，而在以反对方候选人为第一优先的选民中，高达67%的人倒向了拜登。也就是说，当特朗普以其特立独行的另类风格大肆吸粉的同时，也为自己招徕了更多的反对者，焉能不败？

第二个赢家是国会共和党，川普4年执政激发的左派激进回潮，产生了诸如解散移民执法局，解散警察（defund police），全民医保等口号，让谨慎的中间选民的小心脏加速了跳动，他们选择了共和党。如果按照这个趋势发展，如果拜登4年的执政无法改变川普政权留下的困局，那么2024年共和党夺回白宫应该是大概率的事件，所以现在川普总统的各种不认账不认输打官司的行为，对4年后要卡位总统宝座的共和党人来说，比如副总统彭斯，国务卿彭培澳，前联合国女大使尼基黑莉，已经属于负资产和帮倒忙。

目前为止的赢家或者输家，都是一个组织或联盟，而本次大选的最大赢家，具体到一个人，当然就是政坛常青树乔拜登，下面专门讨论一下他。

天将降大任于斯人也，必先苦其心志

拜登是美国政治史上一个奇异的矛盾统一体，他不到30岁就当选联邦参议员，是美国历史上最年轻的参议员，比肯尼迪还年轻5岁；经过将近半个世纪的历练和两次不成功的冲击白宫宝座的尝试，如今他又以78岁高龄成为美国历史上年龄最大的当选总统。

同时拜登也是巨大的事业成功后伴随着刻骨铭心人生悲剧的人。在少年得志参院及第后的短短几个月，他的家庭遭遇严重车祸，娇妻和爱女相继过世，两个幼子身受重伤长期住院；40年后，拜登的副总统生涯进入尾声，他在考虑是否放手展开政治生命中最后一搏的时候，却迎来白发人送黑发人的人生悲剧：他寄予厚望的大儿子Beau因脑癌不治，英年早逝，年仅46岁。在重击下的拜登经过长考后决定放弃白宫的梦想，从此退隐山林。

川普总统4年的统治之后，美国这个国家笼罩在肆虐的新冠疫情中，死亡20万，日增病例超过10万人，整个国家和社会的政治空气充满了分裂和愤怒。在这历史的转折时刻，老拜登再一次挺身而出，居然披荆斩棘从民主党初选阵容的十多位青壮年才俊中杀出一条血路。据说，在11/3日大选日的当天，拜登在自己社区的天主教会参加完礼拜后，在教会墓地中儿子Beau的墓前冥思片刻后才转身离去，去接受选民和命运的裁决。

因为，据和拜登亲近的人说，拜登其实早已没有以己为中心的政治野心了，Beau也许才是老爷子梦想中在2020冲击白宫宝座的人，他自己宁愿做一个顾问和助选者。可惜，天不假年，造化弄人，如今要靠老父亲的拼杀来实现儿子的政治遗愿了。

纵观历史，象杜鲁门，林登约翰逊这样在美国历史上表现突出的总统，如果在正常政治舞台上角逐，往往很难胜出，因为他们同时背负了政治老油条的历史包袱。民主党的政治空气，更青睐一个朝气蓬勃继往开来的青年才俊，比如1960年的“娃娃参议员”肯尼迪，1992年的“娃娃州长”克林顿，2008年的政坛新秀奥巴马。

对于杜鲁门和约翰逊来说，他们的前任杰出总统的突然离世，给他们以史无前例力挽狂澜的机会。而一个灾难性总统的意外上台，给国家带来的冲击，并不小于伟大总统的意外离去。所以说，命运给了拜登一个扭转历史的机会，他抓住了。

在他漫长的国会领袖的生涯中，拜登参与并领导了美国对苏联冷战的胜利，90年代美国经济的登顶，和进入21世纪之后的所有挫折和幻灭。

作为参议院司法委员会主席，他牵头通过了《保护妇女免于暴力法》，《严厉打击犯罪法》这样的重大法案；在他担任副总统期间，他负责政府对福特通用克莱斯勒三大汽车工业的调控和救助，挽救了四个传统工业区的经济免于毁灭，他们是宾夕法尼亚，俄亥俄，密歇根和威斯康星，正是这四个2016川普州中三个州的反转，确保了拜登的总统宝座。

但是，很多人对拜登过往的政治成绩有所怀疑。一个突出的槽点就是这个《严厉打击犯罪法》，Crime Bill。这个法案当时得到了社会的广泛支持，毕竟，谁会反对严打犯罪呢？但是后来的数据表明，这个法案的打击面过于宽泛了，造成了大批穷苦人士不成比例的入狱，给他们未来的融入社会带来困难，造成了社会死角的存在。

对于很多华人关注的中美关系，拜登当选参议员进入国家舞台的那一年，正是尼克松1972历史性破冰访华的区区两年之后。后来拜登长期担任国会外交委员会主席，他操盘或目睹了中美关系从对抗到缓和，再从合作互惠到竞争互怼，直到今天全面对抗的将近半个世纪的道路。当两个月后拜登在白宫重新审视中美关系的时候，他也许会少一分为煽动民粹的激情冲动，而多一分定位于历史的厚重思索。

拜登和川普完完全全是政治上的两极，川普善于破坏，拜登长于妥协，川普是百分之百的政治素人，而拜登是在华盛顿政坛厮杀40年的老将，他能带领美国从分裂时代走出吗？很多人有疑虑。但是请看一看上世纪60年代林登约翰逊的例子，他是来自德州典型的保守派民主党，在和肯尼迪的搭档中，是为了平衡肯尼迪的鲜明左派色彩而入选的。但是在肯尼迪意外离世后，约翰逊抛弃了自身的包袱，也替民主党抛掉了历史包袱，促成了社会变革的伟大转折。所以不能小看在历史关键时刻，伟大政治家能够发挥的个人潜能。

老将拜登，老骥伏枥，志在千里！

川普阵营炒作的大选作弊问题

目前川普打破了美国200年政权交接的惯例，拒绝向获胜者祝贺，拒绝面对全国人民承认败选。他的团队准备在全国打官司，指控有大规模的作弊把胜利从他这边偷走了。

要回答这个问题的话，我们还是先从历史的角度看一看。

有人问，为什么美国的大选定在星期二，而不是周末或者节假日呢？这里面有一个几百年的传统在里面。美国民主投票的传统可谓是源远流长。在工业化之前的美国，农民周日在劳作了一个星期之后要休息，周一要坐马车赶一天的路旅程颠簸地赶到投票站，给合自己心意的警长，检察官，法官，市议员，市长投下一票，投完票又要星夜兼程回家，赶上周三的集市把农产品卖掉。所以周二是最合适的投票日。

如此周而复始百年悠悠。投票，在美国基层就如同是吃喝拉撒一样是日常生活的一部分，绝对不是荷枪实弹一般地严防紧守，但是公正平和的原则已经深入人心。

就我个人的亲身投票经历而言，川普总统所说的美国的大选系统已经彻底腐烂，生生地把他到手的胜利给偷走了，这是无异于天方夜谭一般的臆语。

我在选民注册的时候，要去本郡的选举办公室进行选民注册，需要提供所有个人信息和蓝皮护照并在选民登记簿上签字。没有登记这一步，选举日是投不了票的，单这一步就极大地增加了作假的难度。

到了大选日当天，本人前往投票站，自报家门并签字，由选举人员核对现场签字是否和选民数据库中的一致，通过则放行，如果疑问，则有专门的第三人再次核对。如果仍然不能当场解决，那么就让选民投下一种叫做“条件性选票”（Provisional Ballot），即时记录选民的意愿，其他身份待日后更加细致的审查。

在2016年，川普总统虽然无争议地拿下了总统的选举人团票，但是在普选中输了将近三百万。绝不输嘴的他就声称在加州有三百万非法移民冒名投假票。其实，由于这个签名核对机制，这成千上万的人就必须签得出和选民登记簿中一模一样签字，这岂不是比登天还难？

今年由于新冠疫情的失控，民主党力主宣传鼓励给选民以邮寄投票的选项，结果也表明拜登在邮寄选票中的确占优。于是川普放弃了攻击所谓加州“几百万人”投假票的这个槽点，专攻大量邮寄选票作假这个说法。

恰恰好我这次也采取的是邮寄投票的方式，那就谈谈这个过程是怎样的。

郡选举办公室根据选民数据库给每一个注册选民发出邮寄选票；

收到的大信封里有三个东西。首先是选票，画好圈选好总统议员市政官员学区委员和各项公投问题；

然后把选票放入一个做保密功能的信封中，在信皮上填上个人信息，签名（很重要，日后在计票时起到核对身份的作用）；

然后把这个小信封放入大信封，寄回郡选举办，不用贴邮票。

下面这个视频展示了图像识别技术用来核对选民签字，然后机器点票，有问题的人工核对，选票保密，随机取样核对，由于两党共同监票等等，这个体系就算不能说是万无一失，也是致密严谨的，很难想象有大规模作弊的可能。

当然，没有任何体系是滴水不漏的，这个体系之所以运转了两百多年巍然不动，主要是源于美国人民对一人一票制度的高度信任；同时，美国是一个严格的法治国家，任何选举作弊的行为都是联邦重罪，毕竟，就算是有人策划违法的行为，改变的是有限的几张选票，对整个大选的方向如同杯水车薪，代价却是铁窗之苦，这就足以吓阻了极少数别有用心之人的铤而走险。

在本次选举中投下的选票总数是1.5亿，那么从概率上也不可能完全避免极少数犯错甚至违规的现象，这些根本无法撼动大局的噪音，不在本文的讨论范围之内。

目前川普在四处打官司，但是鲜见任何真凭实据，请看下面一个所谓的证据，说是举报者发现了一辆运输假选票的大卡车，里面装满了满箱的选票，箱子上书写几个大字“紧急民主党选票”（emergency democrat votes）。请问这样的“证据”，是在蔑视读者的智商吗？

大选的投票计票，结果已出，尘埃落地，上半场有惊无险地完成。距离川普总统执政的终场哨响,2021年的1月20号，还有2个月的时间，这个下半场是摧枯拉朽地完成，还是一场漫长痛苦，让美国民主在世界出洋相的消耗战和拉锯战，取决于川普总统，他的家庭，以及共和党的选择。

我并不乐观。

（图片来自网络）

通知