我们都知道，在世界历史上曾经出现过四大文明古国，它们分别是：古代埃及，古代巴比伦，古代印度，古代中国。然而，前面三个文明在历史进程中早已经中断了，只有中国的文明传承了下来。这种比较小概率的事件就令人不得不思考其中的原因了。

首先，四大文明古国，都是农耕文明，而非游牧文明。其具体原因请详见拙文《四大文明古国，都是农耕文明而非游牧文明，原因何在？》，此处不再赘述。

游牧民族，无论是草原游牧，亦或海洋“游牧”，在残酷激烈的生存竞争中，逐渐形成了勇猛、剽悍、刚毅、开拓、进取、坚刚等游牧精神或狼性性格。但是狼性对人类文明发展的危害是很大的，如果一个国家或民族的人群都像狼群一样，这群人就会践踏或毁坏其他民族，比如农耕民族，的文明。甚至有可能在这群人内部互相厮杀，毁灭他们自己的文明。所以，结合上面所提拙文之内容，游牧民族在文明的创造上比较困难，而在毁灭上比较容易。

而农耕民族，完全可以通过自己的努力耕作做到自给自足，不需要经历残酷激烈的生存竞争。然后就会闭门造车、不思进取、安逸腐化。导致农耕民族产生怠惰、懦弱、温顺等农耕精神或羊性性格。所以农耕在历史的进程中起到了对民族性格软化的作用。人类的文明就是在不断抑制和驾驭人类自身的兽性和狼性才逐步发展起来的。然而，由于其民族性格的缘故，农耕民族在抵御外敌，防止异族毁坏其文明上就显得无能为力了。所以农耕社会是文明创造和发展的摇篮，但却不是保护文明的温床。

所以，农耕民族所创立的文明就显得异常脆弱。一般来说，游牧民族尚武善战，而农耕民族尚文重教化。在世界历史进程中，游牧民族不断地侵扰、占领农耕地区，并且游牧精神不断战胜，并最终战胜农耕精神是一个世界性的客观规律。这个时候，如果农耕地区之前的文明被另外一种文明所替代，民族被改种、改文、改姓、改身份等等，那么之前的文明就算消亡了。这就是为什么世界三大文明被迫中断或消失的原因。

中国的农耕地区在历史发展进程中，也同样有过被游牧民族侵扰、占领的经历。那为什么中华文明从来没有中断过呢？鄙人觉得原因主要有两个：第一，这些曾经侵吞过中国农耕地区的游牧民族在文明发展上比较落后，或者说基本就没有什么文明可言；第二，古代中国拥有广阔深厚的农田，在其周围，没有哪个游牧民族可以将中华文明一举消灭。随之而来的结果就是：游牧民族被农耕文明逐渐同化；游牧民族的狼性精神或性格被农耕文明软化或驯化；游牧民族起初的狼性与农耕民族的羊性杂交，产生出狼性羊性的某种平衡，反而更有利于农耕文明的发展和保护。

纵观整个中国历史，其规律就是：古代中华文明的发展和延续都是依靠游牧民族定期或不定期的不断输血、换血。增加农耕性格中的狼性成分，并与其本来的羊性成分达到某种平衡。中国才会疆域扩大，国富民强，经济文化繁荣昌盛。这就是中华文明为什么没有中断过的原因。这个过程在历史的进程中不断地轮回或者反复。就像《易经》上阐述的“盛极而衰”的道理。当游牧民族狼性、野蛮到一定程度，就会通过武力侵扰，踏进文明之中，被文明一下；当农耕民族羊性、文明到一定程度，就会被游牧民族野蛮一下。此消彼长，此起彼伏。