知名品牌进行商标的防御性注册早已不是新鲜事。尤其是在恶意抢注、商标囤积、攀附名牌的行为屡禁不止的背景下，防御性注册已经成为企业为保护自身品牌价值而普遍采取的策略。

知名企业筑起“商标护城河”

曾有人在知乎上提问：“阿里巴巴和小米，都注册了哪些奇葩的商标？”不少答案，都提及阿里公司凑齐了“全家福”，注册了“阿里爷爷”、“阿里妈妈”、“阿里弟弟”；而小米也好似开起了粮油店，注册过的商标里不仅有“玉米”、“大麦”、“小麦”，“蓝米”、“橙米”、“绿米”等各种颜色的米也被其注册一空。

除了阿里巴巴和小米，从现今不少知名公司的商标注册情况上，都可以看到这种现象。

以知名辣椒酱品牌“老干妈”为例，“老干妈”公司曾注册过192个商标，围绕核心品牌“老干妈”修筑了一条商标护城河。

状告“河底捞”餐馆商标侵权却被判败诉之后，海底捞“捞遍五湖四海、锅碗瓢盆、天南地北”。

防御性商标注册的利与弊

防御性注册已经成为企业为保护自身品牌价值而采取的策略,除了横向对核心商标的“周边商标”提前进行注册外，企业还往往对商标进行跨类注册、甚至是全类别注册，构建“商标护城河”来保护企业的核心商标不被侵犯或者抢注。

但此类防御性注册存在显而易见的局限和弊端。

一方面，企业能够注册的防御商标毕竟有限，无法穷尽所有近似商标的可能性，因而也无法完全遏止恶意抢注和“傍名牌”的行为。

另一方面，企业对出于“防御”目的注册的商标缺乏使用的动力——尤其是知名品牌如果使用了自己的“山寨商标”，将会很大程度上淡化自己的商标，折损品牌价值——因而在未来极有可能因没有实际使用而面临被撤销的风险，实际“防御”效果大打折扣。

不以实际使用为目的的注册实际上背离了商标制度作为品牌保护机制的本质和初衷，可能加剧商标行政和司法资源的浪费。

但是在恶意抢注、商标囤积、攀附名牌的行为屡禁不止，所以，防御性注册多是出于保护商标利益的目的，是一种无奈之举。