解放战争中的三大战役，对于整个战局的影响十分关键，所以国民党军不惜投入作战部队高达共195万，其中在东北战场上投入了55万、华北投入了60万、华东投入了80万，出动了极为重要的力量，包括4支5大美械王牌，其中多数是中央军主力。为什么国军投入的力度那么大，却有150万人以上遭到了歼灭，甚至没有一个战役有靠谱的表现？分析下来大概有以下4个原因。

其一，不一致的思想战术。国军没有一场战役达成完全的一致，所以在执行实际作战的过程中，因为思想混乱不清晰，导致其各个兵团在战场上表现糟糕。

比如在辽沈战役中，3座城市据点卫立煌主张集中兵力坚守，而老蒋则不一样，其中心是锦州，坚决调动集中20多万东西对进，以此歼灭东北野战军的主力。而廖耀湘兵团在不情愿的情况下，开出沈阳作战。

先不说他们谁的战术更适合，不统一就等于不团结，等于没有凝聚力，所属部队的战术执行受到了极大的影响。其中，廖耀湘擅自做主，采取了出沈阳后保守的打法，向北进发去切割东野的补给线，导致宝贵的战机就这么被耽搁了。

而老蒋与杜聿明、傅作义等战区彼此之间的指挥官战术思路也冲突明显，使得整个战局都产生了消极的影响。

其二，大兵团作战最忌讳的添油打法，被频繁地使用。在淮海战役中，他们的作战思路整体倾向于保守，以徐州为中心的各个兵团，依托2条南北铁路线，并没有决战的意思。

而在实际作战的过程中，在我军于双堆集、碾庄、永城战场上的切割包围之下，国军面对这样的情况，明明拥有参战部队80万的总兵力优势，但却没有运用这一优势，而是派另一兵团前往救援被包围的局部兵团，一直没有形成庞大的作战集群合力，去和华野、中野主力进行决战。黄维兵团、邱李孙兵团都是毁灭在了这种打法上。

其实，在1937年抗战淞沪会战的时候就可以看出，他们并不适合使用大兵团进行作战。而11年后，因军事指挥者缺乏魄力、患得患失，在淮海战役中，很大程度上国军还是败在了这种添油战术上。

其三，把派系矛盾带到了战场上。国军派系之间的矛盾与斗争，是历史的顽疾，然而他们却把这种矛盾斗争带到了战场上，在三大战役中表现明显。辽沈战役中，长春城中新7军对60万滇军进行了欺压，因分不到军粮而起义。淮海战役中，黄百韬兵团在徐州被围时，邱清泉、李弥兵团不愿救援。

在平津战役中，傅作义完全割裂了中央军与绥远嫡系部队，使之分在东西部署，其实他的目的是想让中央军当炮灰，且不是第一次这么做，在天津之战也可以看出。如此一来，他就能让西线嫡系随时都能够退回绥远的老家。如此各有鬼胎，想不打输都难。

其四，情报战线溃败。不管在哪一场战役中，相较军事层面的崩盘，国军在3大战役中的情报战线溃败得更严重，不得不说还没战，就已经失败了。

总而言之，国军在三大战役中表现得并不团结，甚至各怀有私心，心浮气躁，都想争取自己的利益，没有全心全力地去战斗，150多万被歼灭也就不奇怪了，思想、战术、心态不对，军队再大也会败完。