近日，歌手老狼领衔一众音乐人炮轰微博“限流量”的消息引发了关注和争议，虽然事件最终以微博音乐的一封道歉书和老狼的一句“谢谢”暂告一段落。但由此引发的一系列话题却仍在持续。（11月24日《北京青年报》）
歌手老狼于11月19日在微博发了一条动态，说自己和歌手莫西子诗等人，将在某书店为一本新书的签售站台。但随后他发现这条动态网友无法转发、评论和点赞，因为微博将其判定成带有广告性质的动态而将其屏蔽。这让老狼非常气愤，他在11月20日发动态声讨微博：“新浪微博演出信息限流，书籍分享会也限流，都要花钱买头条，穷疯了吧。”
这条动态一时间引起轩然大波，一众音乐人纷纷转发评论，因为很多人都曾遇到过类似的问题。很多音乐人表示感谢老狼的这次发声，“独立音乐人苦此久矣。”老狼发文声讨微博，引一众音乐人共鸣。不，不只是引发了音乐人的共鸣，很多普通的微博用户也深有同感。有网友嘲讽微博：“这么大的事不该上个热搜吗？” “希望微博不要只是说说而已。”
“限流量”是行业的潜规则，不仅是新浪微博是“如此之浪”，很多新媒体平台都有“限流量”的问题存在。比如，如今红红火火的抖音平台也是如此，其是“如此之抖”。比如说在发布一则视频或内容之后，收到了“你的专属状态已经生成，请将密码告知你的好友”，这其实就是告诉你 “被限流”了。应该说，“限流量”是目前很多火热的平台实施的一种办法。
“限流量”何以出现！假如说，“限流量”是为了控制“不好信息的传播”，那一定是没有问题的，对于劣质的信息当然需要限制，甚至需要删除。然而，实际上所谓的“限流量”是一种道貌岸然的手段，目的是什么不言而喻，那就是其背后的“花钱买推广”，想要实现“不限流”，你就得“花钱推广”，如此“限流量”俨然成了一本万利的“好生意”。平台成了“我的地盘我做主”的大爷，完全无视了“产品的生产者”这个平台的衣食父母。
当然，作为商业平台，赚钱应该是第一位的。但是，赚钱也需要走正道，而不是一副花花肠子。就拿新浪微博的热搜来说，多少次被爆出了“花钱上热搜”的情况。给钱的就能上热搜，哪怕内容不健康。不给钱的就限制，哪怕内容很优质。如此一来，让“没钱的优质内容”失去了出头露面的机会。作为网络平台，其推广内容需要坚持“内容为王”“优质为王”，需要传播优秀文化，健康理念，而不是谁的钱多，谁就能成为头条。
别把“限流量”变成了“卖头条”，让一江污水向“钱”流。
作者：郝冬梅
热门跟贴