【案例】 三十二岁的女子陈某，因盗窃罪刚刑满释放，在入室盗窃时，被室主刘某回家当场撞见。刘某控制陈某后，准备报警时，发现陈某颇有几分姿色，提出与其发生性关系，陈某答应如果刘某不报警就同意其要求，完事后，陈某正准备离开时，被刘某妻子回家撞见，刘某只好说，陈某入室盗窃被自己抓住了，妻子愤而报警。
本案案情并不复杂，可能在刘某是否构成强奸罪有争议，为了分析的完整性，笔者还是把本案所有涉嫌的犯罪分析一下，重点论述刘某是否构成强奸罪这一主题。以下笔者结合案例，根本刑法相关规定，展开讨论。
陈某涉嫌入户盗窃
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪是指以和平手段，违背占有人的意志，改变占有关系，建立起新的占有关系的犯罪，本罪侵犯的法益是他人对财物的占有权。
我国刑法规定了五种盗窃方式，其中入户盗窃为盗窃罪之一，从刑法条文的规定来看，入户盗窃并不要求数额较大，有观点认为，入户盗窃时，即使没有盗得财物也应为犯罪既遂。
本案中，陈某趁刘某家中无人，实施入户盗窃行为，在财物尚未脱离刘某占有的情况下，被刘某回家当场撞见，应为盗窃罪（未遂）。由于陈某刚因为盗窃罪刑满释放，又实施盗窃行为，因此，即使陈某盗窃未遂，仍具有可罚性。
刘某构成强奸罪
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪是指采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权。
妇女对自已性自主权有权利放弃，因此，妇女对性的承诺系被害人承诺系，为超法规的违法阻却事由。理论认为，妇女为了达到某种目的，承诺与他人发生性关系，如果目的达到，承诺有效，不存在强奸的问题；如果目的没有达到，则承诺无效，可能涉嫌强奸罪。
本案中，陈某答应与刘某发生性关系的目的明确，就是因刚刑满，如果再因盗窃被抓，因涉嫌累犯问题，会判得很重，为了不被抓，才放弃自已性的决定权，承诺与刘某发生性关系，但其目的因刘某妻子的出现并没有实现，因此，陈某同意与刘某发生性关系的承诺无效，不阻却刘某强奸行为的违法性。
从另一角度来说，刘某的行为完全符合强奸罪的构成要件，陈某的同意完全处于刘某的胁迫之下，此处的胁迫已达到足以令陈某不敢反抗的程度，因此，刘某的行为仍具有客观违法性。
从责任层面来说，刘某强奸陈某的故意明显。
因此，本案中，刘某涉嫌强奸罪。
结语：本案中，存在诸多巧合，正是这些巧合，使陈某和刘某的犯罪行为被摆上台面。本案中，陈某涉嫌盗窃罪，为入户盗窃；刘某涉嫌强奸罪。
热门跟贴