实实在在的高活跃度也决定了其上限。但是，为了让项目代码更加合理，还需要额外的代码，如果有一天我们不能依靠一堆npm--包和es5--编译器，就很难应用React。
相比于React中提到的所谓JS代码的纯粹性和可读性，Angular确实算是一个不错的开始。Angular可以帮助我们快速访问几千行我们觉得有趣的代码，但之后代码会越来越差。大多数时候，当你在不同的团队、不同的领域失去工作时，代码管理的难度让大多数新的开发人员难以工作，有了Vue是一个很好的工具，它让你更容易进入Vue，也让你更容易与团队沟通，无论你是想改变技术，还是在紧急情况下需要加人、解释产品，都可以节省时间、节省成本。这也是为什么选择React而不选择Vue的重要原因！
估算时间也很简单，因为执行功能所需的时间不应超过开发人员估算的时间，将减少误解、错误或乐观的评价.为了更好地与项目经理沟通，你需要更少的概念。
我们可以使用React或Vue开始开发，并在源代码中添加JavaScript。但这对Angeluru来说是不可能的，因为它使用的是Typescript。当我们更接近微服务和微应用时，React和Vue可以让我们更好地控制应用的大小，只选择真正需要的东西。Angular是最适合SPA应用的框架。
与其他前期框架相比，Vue在结构、风格和操作架构上更加清晰、全面
React组件可以简单地看成是一个返回元素的函数（或者至少是一个C类函数）.这样的功能方法对于Javascript开发者来说是非常自然的.输入数据和获取元素.如果一个数组中有多个元素，你可以直接查看.如果你想排除其中的一些元素，你可以使用过滤器和显示来处理元素并得到结果.这个功能完美地反映了你对其他应用的理解。这种方法增加了Javascript的优势。这也是为什么选择React而不选择Vue的重要原因！
说明很简单，资料和Framework功能都很完善，节省了大量的垃圾代码，增加了很多功能，比如if、async，对于开发者来说。模板支持html和jsx，支持自定义dom命令。
"React"和"Redox"一直抱着自己的内核。同样，React是一个增益函数，它将一个道具转换为一个减速器元素，改变React的状态是一个简单的函数，它将一个旧的状态和行为转换为一个新的状态。Vue(和Vuex)有一个反应模式，这意味着你可以通过指定的方法改变状态。这和我在JavaScript中其他地方使用的不完全一样。这也是为什么选择React而不选择Vue的重要原因！
热门跟贴