关注时政社会类新闻的网友，一般都知道环球时报总编辑胡锡进（网友们简称“老胡”），尤其是这几年，不管是借个人工作媒体平台，还是微博、自媒体等社交平台，树立个人大IP后，其影响力大大提升，很多网友说遇到热点就等老胡点评。

如果说因为新闻事件的或麻辣或直男性点评而引发网络热议，倒也显示老胡的能力，不过这一次老胡也扯上了“私生子”负面。

12月2日，一张截图热传社交平台。图片显示，自称是环球时报副总编的段某某在中纪委网站上点名道姓地举报老胡与报社两名女员工长期保持不正当性关系并各自育有一子。

随后又有一张是老胡在工作群里澄清的图片传出，老胡按照时间顺序简要讲述了与段某某相关的三件事。这则声明于外界看来，就是段某某完全是造谣。

着实让老胡又火了一把，比他平时的新闻点评还火。

胡锡进私生子事件真相究竟如何，我们不得而知，纪委部门是否介入调查那也是纪委的事。但是，一个必须意识到的问题是，如果确实为假，那么屡屡出现的“狼来了”，以后我们还要不要“网络舆论正义”？

这些年，网络热点反转一再上演，远的不说，9月份的罗冠军强奸事件、11月份清华大学学姐诬陷性骚扰事件，以及近期的毛洪涛以死举报事件（暂且以联合调查组的调查结果为最新结果），有意思的是，此次胡锡进事件中，也有不少网友在转发时都提到了毛洪涛事件，暗示举报胡锡进是一起造谣。

这值得我们警惕和深思。

如果以后任何一种网络举报、揭发，大家想到的都是毛洪涛事件的“教训”，以“毛洪涛”作为价值判断的一个尺度，那么以后恐怕没人再愿意或者说再敢发声，对于那些确实举报违法行为的举报者来说无疑是巨大的阻力和伤害，“别相信，你忘了毛洪涛了吗？都时候反转就打脸了”，一定有很多人持有如此观点。

我们经常说，对于网络事件，我们要让子弹飞一会，也就是不着急相信举报者、不着急站队、不着急评论。一定程度说，这种对待网络新闻的方式是合适的。但是，大多数情况下，我们做不到冷静思考，很容易第一直观判断。这并非错误，我们是人，情感丰富，一件事中存在N个点可以让你代入。而更多的是，大家是希望能够帮助受害者或者弱者，伸张正义。应该说，大多数网友这种朴素的心理是值得赞赏和肯定的。

然而，一次又一次，一次再一次“狼来了”，不断地打破网友们的美好意图，还要被其他人讽刺“打脸了吧”，以后对于网络事件，我们就是冷眼旁观吗？

所以，有的时候我们确实需要“行政干预”，例如说，事件可以发酵，但不能任媒体疯狂地推波助澜。在越来越把“流量”置于第一位的媒体应该回归新闻素养，主管部门应该限制媒体的炒作，不管是撰文，还是通过客户端不停地推送其他媒体、自媒体与之相关的文章，某些社交软件本身就是一些负面事件的源发平台，而又不断的加热升温，这些媒体、自媒体、社交平台像炮弹一样狂轰滥炸，乌烟瘴气之后留下一地鸡毛。简单说，就是主管部门应该规范媒体的发稿，特别是消息推送的内容和频次。前几天马拉多纳去世，当天早上某当前国内最火的一个聚合类客户端，早上一个小时内收到的17条新闻推送里，马拉多纳的就占了11条。特别让人烦，这种媒体就很没底线了。

社会需要正义，网络一样需要正义。正义需要在真相的基础上成立，而我们做的就是实现正义的过程。因此，“狼来了”这种现象还是越少越好吧。

声明：本文为原创作品，转载请注明来源。谢谢。

想要第一时间看到原创文章？订阅本号。