这段时间以来，成都大学校长王清远紧紧地抓住了全国人民的眼球，顺带着也让全国人民都认识了成都大学这所高校，其热度甚至超过了我国最顶尖的985大学，而成都大学的在校学生是有苦难言，虽然大家都知道了“成大”，可惜却是以这样的一种方式。这是因为该校的前党委书记毛洪涛用自杀来控诉王清远校长，在毛洪涛死后，四川省也成立了调查组彻查这件事情，在投入了大量的人力、物力，通过查询了众多的文件、调查了相关人员，几经波折之后，也发现了一些问题。

首先来看看大家之前关心的问题，一条一条的给大家理清楚，大家耐心看下去。

01 关于王清远挤走三任党委书记的传言

这个传言是怎么来的呢？这是因为在毛洪涛就任成都大学党委书记之前，和王清远搭班子的曾经有三任党委书记，所以就有传言称校长之前挤走了三任党委书记；事实上，经过调查查明，其中一位是因为在成大任职近10年而交流任职，第二任是因为已到任职年限后按规定免职，第三任是因为工作需要结合干部个人意愿组织安排交流，也就是说，三任党委书记的职务变动均是正常的干部调整。

02 关于毛洪涛的生前“精神状况”

在调查结果出来之前，有人就曾怀疑毛洪涛教授可能有抑郁症，在调查中毛洪涛的家属、同事和学生都反映毛洪涛生前的身心健康存在异常状况，因此专家组对毛洪涛生前的身体状况、心理特点、性格特质、行为表现进行综合分析，最后发现毛洪涛长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，毛洪涛担任成都大学党委书记期间，对事业充满理想和执着，工作有激情有干劲，勤勉敬业，为成都大学建设发展作出了积极努力和贡献。但同时心里的焦虑情况较为严重。

03 关于王清远披着“学者的外衣”，学校的管理混乱

首先来看看王清远是不是一位学者，王清远在2018年获得国家自然科学奖二等奖，并且在2019年入选中国工程院院士有效候选人，而我们都知道，在我国的科研界，院士可以说是科研工作者的“最高荣誉”，因此说王清远是一位大牛学者也不为过；而毛洪涛曾表示，“现在成都大学要引进一名院士很难，王清远如果能够申报院士成功，对学校是件大好事”。

在学校的管理方面，我们可以通过该校近几年的综合排名来一看究竟，毕竟只有学校的管理好，发展才能更好。在国际自然指数榜单中，该校的排名从2016年的363位上升至2020年的166位，在“软科中国大学”排名中，成都大学从2017年的445位上升为2020年的266位，单从学校的发展来看，确实看不出管理存在的问题。

发现一些问题

但是调查组也发现，成都大学的管理制度机制不够完善、学科建设发展不够均衡、教职员工反映的问题解决不够及时等问题。而且毛洪涛就职初期，因为专业背景、工作经历、思路方法与王清远有差异，因此二人在具体工作上存在过分歧；为此，成都市调查了解相关情况后对毛洪涛、王清远进行了谈话提醒。此后，通过工作的磨合，两人总体的配合较好，班子运行正常。这也说明在工作中，毛洪涛与王清远曾经确实存在过“分歧”，但是后来磨合好了。

这个调查结果符合大家的“预判”

其实在调查结果出来之前，这件事情已经引起了全网的关注，大家也纷纷表达自己的观点，一些人就做出“预判”，判断毛洪涛可能会有精神上的问题，并对调查结果做出预测，现在来看，真的是一语中的。而且调查人数之多，调查范围之广，调查程度之深，尤其是调查的很多细节的披露，这才是客观公正。

调查结果出来之前的预判

既然调查结果已经出来，王清远已经清白了，我们也希望他能够带领大家好好地建设成都大学，希望成都大学的发展越来越好。