看到这个标题，可能有的朋友都已经有了各自的答案，有人讲是李世民军事能力大于朱棣，也有人讲是李渊的政治权威不如朱元璋，要我分析，这些只是原因之一，不能算是根本原因，其实，要回答这个问题，需要弄清楚一点，这两个朝代成立的性质不一样，朱元璋的明朝是白手起家，紧靠老朱一个人拼搏所得，而李渊的大唐不一样，它有着很大程度上是靠李世民打下的。

先说大唐，李世民出生于598年，少年时就跟着李渊南征北战，李渊晋阳起兵时，李世民20岁，心智体力完全成熟辅佐父亲，并肩奋战，立下不少战功。

李世民的军事才能在李渊的几个儿子中当属第一，这是毫无悬念的，破薛举薛仁杲，败宋金刚、刘武周，巩固唐朝后方，虎牢关一战，歼灭河南王世充和河北窦建德这两个最大的敌人，后又重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。这些都是李世民实打实的功绩，为唐朝统一华北立下社稷第一功，因此被封为秦王、天策上将，其实已经是仅次于皇帝李渊、太子李建成的第三号人物。

所有李世民是唐朝功臣集团的实际领袖，这一点毋庸置疑，李世民能够顺利上位是唐朝宗室和功臣集团博弈的必然结果，对于唐朝的功臣集团来说，李世民登基可以使他们的利益最大化，他们没有任何理由反对，这也就是为什么玄武门兵变中，几乎所有的人都支持李世民，对于李唐宗室来说，李世民成功上位除了李渊的儿子们，其他参与举义的远亲得到的利益没什么变化，唯一利益受损的就是李建成、李元吉以及李渊，所以除了这三个人以外，李世民得到了多数人的支持，轻松上位。

再说一下大明，当了皇帝以后的朱棣确实不比朱元璋差很多，永乐大帝的名号也不比洪武大帝差多少，但朱元璋在世时，朱棣的能力水平还是差得太远，差到不敢有任何想法，首先，朱棣出生的时候，朱元璋正在带兵打天下，等朱棣成年能够帮助父亲的时候，明朝已经建立好几年，所以朱棣在明朝开国过程中没有做出任何贡献，也就在功臣集团内毫无威望

其次，朱棣和朱元璋相比，根本就不是一个档次，老子到底是老子，一个开国皇帝，创立江山，杀人朱元璋无数，要说他儿子比他还厚黑，鬼都不信，再者，朱元璋到底是代表天下最巅峰权势所在，长年累月的积累，手下精兵强将如云，区区燕王手下又能有几个将领能出来和他硬抗？

况且，相比较李渊来说，老朱可是个明白人，他吸取其他朝代混乱或灭亡（包括玄武门之变）的经验教训，早早就立了长子朱标为太子，并把其他儿子全都分封为王，赶出京城就藩，目的就是让他们彻底死心，朱棣到北京就藩后，经常和蒙古打仗锻炼身体，成绩不错，在军队中积累了人望，跟其他兄弟相比军事才能是最强的，但相比李世民在唐朝开国过程中的贡献，朱棣就太逊了，

最后，其实很清楚了，在李渊创立大唐时，李世民就已经在唐朝堪称开国功臣之首，名义上是三号人物，而在实力上显然已经是第一号人物；反观大明，朱元璋在世时，朱棣对明朝开国屁毛贡献都没有，不用说朱元璋，那些开国将帅个个都能分分钟杀了他，他又哪里来的胆子造反？

好啦，以上就是我的见解，有喜欢历史方面的朋友可以关注一下，谢谢