编者按

昨天关于江苏CA被注销的微信由于小编过于激动错加了“主动”二字，感谢第一时间指正的读者，今天我们就根据公开信息来看看，被注销的江苏CA到底犯了什么错？

持牌支付机构规模再减员。日前，根据中国人民银行官网显示，江苏省电子商务服务中心有限责任公司（以下简称“江苏CA”）、御嘉支付有限公司、艾登瑞德（中国）有限公司、安徽华夏通支付有限公司，共计4家机构入列“已注销许可机构”名单。

这些机构中，作为持有炙手可热的互联网支付牌照的江苏CA属于被注销机构，而其他三家均为主动注销。据企查查数据显示，江苏CA成立于2003年10月23日，注册资本高达1亿元，法人代表为蔡明。在江苏CA的股权结构中，江苏省国信集团有限公司作为大股东持股29%，其他股东的持股比例认如下图所示。

图片来源|企查查

在股东列表中，几个显眼的标签引起了人们的注意。例如，江苏国盾科技实业有限责任公司、江苏国茂投资有限公司、张甡，均被标为“有失信”，后两者还存在“有股权出质”“有股权冻结”的标签。

再细细挖掘可以发现，江苏CA的董事长何颖飞亦是江苏国盾科技实业有限责任公司的法人代表以及二股东，其持股比例为28.93%，同时其也是江苏国茂投资有限公司的法人代表。因此在江苏CA股权结构中存在相当数量的关联公司持股情况。

透过错综复杂的股权结构，还存在着相当数量的法律纠纷。包括合同纠纷、服务合同纠纷、损害公司利益责任纠纷、名誉权纠纷、承揽合同纠纷、劳动合同纠纷、劳动争议等。

其中最具争议的是，江苏CA董事长何颖飞作为被告人于2011年8月、2015年7月利用职务之便，两次挪用江苏CA资金共计3500万元，用于个人偿还债务和炒股，至今未能归还。

2011年2月，在江苏CA增资过程中，被告人何颖飞为筹集增资资金，借了5000万元。验资结束后，何颖飞在其他股东不知情的情况下，以江苏CA名义签订了虚假合同，并以支付合同工程预付款为由，从江苏CA账户转出3000万元，用于归还借款。

2015年7月，何颖飞将江苏CA的500万元资金用于购买股票，股票交易所得均归其个人使用。公司其他股东和董事对此事均不知情。

董事长多次挪用公司账款的行为不仅触碰了法律的底线，也让江苏CA内部混乱的经营漏洞暴露无遗。

支付行业资深分析师王蓬博表示，江苏CA被注销的主要原因是内部经营管理比较混乱，民营股东涉嫌违法转账，自身业务难以为继，盈利能力较弱。

如今，江苏CA名下的支付牌照已被注销，公司民营股东的股权已经被司法机关冻结和质押，民营股东实际控制人已经涉嫌刑事犯罪被调查，变更股权已经有了法律障碍。

值得一提的是，在江苏CA之前，上海畅购企业服务有限公司同样因为公司存在大量违法违规行为，如大量挪用客户备付金、伪造财务账册和业务报表等，存在扰乱支付市场秩序、严重损害客户合法权益且性质恶劣的问题，而被监管机构摘牌，并由此成为首家被注销互联网牌照的支付机构。

眼下，第三方支付行业内部竞争激烈，开始呈现“内卷”现象，一边是大型互联网企业入局赛场，搭建各自的生态闭环，加剧“内卷”效应，另一边则是缺少场景、生态的中小企业，面临经营压力增大、核心技术薄弱等问题。在重重压力之下，中小企业如何以“小而美”的差异化业务模式与大企业形成错位竞争或成其突围的关键点。

—推荐阅读 —