跟各位亲爱的读者说一声，这一周，胡萝卜依然在纠结的买灯之旅中沉浮。所以本公号会暂时跨界为一个台灯测评号……

说到测评，真要谈谈对目前媒体的一些不满，各种数据、报告、排名，十几个台灯排一排——然而，一个正常人不是这么用灯的啊。

我想看到的是任何一个测评er，真的去用一用这个台灯，在下面好好读读书、打打字的真实感受。更别提软文里，每个灯都十全十美，可能吗？

上一期写《 》时，我还只是想分享一下靠小书架省了点钱的小确幸，结果被大神辈出的留言区震撼了！以至于决心深8一下流行的各种台灯，给自己买个中意的。

预告一下，下周应该能交出第一份作业——千元级台灯使用心得。

但是，在此之前，我们来悄悄8一款网红灯作为预热吧。它就是今年各种刷屏、售价1999rmb的明基钢琴灯。相信身边的家长买钢琴护眼灯时，都考虑过这一款吧：

这款钢琴灯有多好，不用咱多说，各路带货公号一定都科普过了，然而，那么多公号，居然没有一个提到，这款钢琴灯有一个硬伤——会在琴键上打下大面积的谱架阴影。

这里放的全部都是官网图，没有黑粉之嫌——大家请不要吐槽明基，他们能放真图已经是业界清流。有些钢琴灯直接就不用实物图，给你用3d渲染一个模型出来，完美得像白雪公主，好不好只能买回去再试。而明基真的很实在，优缺点都拍出来看。

所有官图都坦坦荡荡地给你展示出来——琴键上就是有阴影的！一点都不忽悠。

据买家评论说，造成大面积阴影的原因，是这个底座上的凹槽设计。为了跨越铰链，灯座位置就太靠后：

但是，从买家秀来看，哪怕不管铰链，放到最边缘，再往前就要掉下来了——

琴键上依然有小面积的阴影，注意左边的红黑分界线，以及中间一对箭头标出的阴影范围：

这个阴影算不算问题呢？

这里我只能代表一个琴渣，做一点个人的发言——毕竟以朗朗王羽佳的水平，把灯关了人家闭眼也可以弹，一丢丢阴影算什么？

而一个琴渣的最大特点，就是弹琴需要看琴键。在这个前提下，用台灯模拟了一下有阴影的效果之后，个人认为还是挺有影响的。

没有谱架阴影的话，请注意琴键顶部的红色直线（毛毡边缘）非常流畅完整，八度之间没有割裂感：

有阴影的话，琴键等于被割裂成了三块，琴渣真的很不习惯！会找不到键！

然而，即使是在表扬明基的买家秀里——谱架阴影比我模拟的大得多，都打成这样了！

这种问题属于硬伤，不应该出现在任何无论高级还是低级的钢琴灯上。大家想象一下孩子的作业本上该不该一半阴影、一半光亮就清楚了。

当然，我相信，无论厂家还是销售方，都能轻松提出各种、各国的合格报告和眼花缭乱的测评，但这个灯的问题正好就是“标准”没法测出的。

所以任何产品方、大V方你也不要出来找我摆事实讲道理，找任何借口了。所有买过的筒子，只要把灯一开，一目了然。

作为测评人，即使自己不懂，至少应该去咨询一下有弹琴经验的人吧？消费者们对产品有起码的要求，厂家才会精益求精啊。

那钢琴灯是不是没法做到无阴影呢？其实不然，你可以看到我自己的钢琴上，就是0阴影的，而这个没阴影的灯没有什么黑科技，一个很普通可以调角度的落地长臂灯，将近20年前的东西了，不要问牌子。原理跟这种宜家之类的落地灯都差不多。里面装的是一个十几块的12w雷士灯泡，LED的。

亮度基本过关，前两天听读者朋友的意见，去买了一个流明仪，放在谱架上一测，配上吸顶灯，刚好500ux左右。如果要再亮一点，可以参考之前大家讨论的什么卤素灯啦，护眼灯泡啦……

不过实话实说，LED灯泡亮是亮，但确实有点发蓝，眼睛不是特别舒服，但琴渣嘛，练一个小时顶天了……所以之前也是能混就混。

但是，都怪那个被我退掉的松下台灯！在退之前我拿它放在钢琴上试了一下，那个阅读模式的暖光一开，当时我简直被震住了，就一个感觉——沁·人·心·脾。

毕竟弹琴跟读书还是有点不一样嘛，谁都知道黑白琴键对比度太高，费眼，看谱也不像看书需要还原彩色。松下那个柔光一照琴键，太舒服了。

不要看渣图，幻想一个天使宝宝的小手轻轻地爱抚你的眼皮。

但回到现实，松下并没有钢琴灯，499的台灯也不能真的放在钢琴上用。

一是线太短，虽然已经接了一个接线板，你看这效果……

（左边是之前用的落地灯）

二是灯头要伸到这个程度，才能保证琴键无阴影——没错，明基钢琴灯其实就是脖子短了一点——坐在琴前时，松下的大圆盘正好在头顶燃烧。让人不由得想到了……

Robert Campin, Holy Virgin Glory

所以从原理上来说，如果买的“专业”钢琴灯不能做到键盘无阴影，用带调光功能的落地灯+护眼灯泡，配钢琴应该是比较省心的选择。

于是乎，我试了一下传说中的马灯灯泡（Golden Fairy那个），换上去的效果是这样的。感觉非常像是落日的光线，弹琴没有明显的视疲劳感。

但是呢，因为我也是从留言板里知道这个路数的，所以可能没跟代理说清楚……我说要个蓝巨星，收到的是一个9w的灯。我后来想想，应该买12w的蓝巨星plus吧，反正9w感觉对整台钢琴来说暗了一点。

顺便回答一下马灯的问题。虽然一个灯泡不能跟别家正规的台灯相比，反正就我拿到的这个9w灯泡来说，显著特点是——虽然是黄光，但显色度很高，比松下高。松下更柔和但偏色。还有就是他们的灯泡不知道为什么特别特别重，比我之前用的LED几乎重三倍。

再多说一句呢，就是这种护眼灯泡也许算是第二眼美女。因为最近到周围朋友家看了不少好灯，眼界大长，所以一开始装上去也没觉得太特别。直到把它拿下来，想换12w，先又换回原来的LED灯泡。才觉得之前的灯怎么那么刺眼，简直没法忍……怎么办，这下我更不想弹琴了。

最后，因为还是没有买到中意的台灯，下周测评还会继续。之前说了，退掉499那个松下后，我已经不那么在乎钱了，所以目前考虑的都是千元级的台灯。下周准备写的台灯列表如下：

明基WIT 1999

明基Mind duo 1899

山田照明 Z80 pro 1350

松下致睿 1399

作为一个普通消费者，我们就直接默认这些灯符合国标了，好不？不整那么多虚的，就谈用着舒服不舒服。看了那么多测评报告，除了消协的，都没啥大用。还是多谈谈个人感觉，多暴露一些问题。

总体来说，千元级的台灯起点都挺高，只是从个人的喜好、需求上来看，也都有一点美中不足，大家就看合不合适自己吧。毕竟——没有一款台灯是十全十美的，除非是在软文里。

敬请期待。

原创目录

胡萝卜还写过这些