唐代文人杜牧，曾写过一篇《阿房宫赋》，里面提到的一句“楚人一炬，可怜焦土”，把火烧阿房宫的罪责推给了项羽，从此项羽火烧阿房宫成为了后世人们的共识。然而这件事非常蹊跷，当时杜牧写这篇文章的时候，只是一个20岁的小伙子，出现纰漏在所难免。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟在《史记》当中，司马迁早就说得明明白白，项羽火烧的并非是阿房宫，而是秦国的王宫大殿。如果要追究第一个造谣者，那无疑就是杜牧这个小子。其实这也不一定是杜牧的本意，实在是文章名字《阿房宫赋》和后文结合起来，实在让人不得不把火烧阿房宫跟项羽相联系。

打开网易新闻 查看精彩图片

现代的考古发现早已证实，传说中的阿房宫，其实根本没有修建完成，它只开建了3年，就因为战乱而停工，秦二世将所有劳役全都充军抵挡农民起义去了，所以阿房宫也就没有建成。一个根本不存在的宫殿，当然就不存在被销毁的可能性。而秦国咸阳宫的宫殿，却有大量被火烧毁的痕迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

楚虽三户，楚人对于秦国的怨恨由来已久，项羽自然就是楚人的代表。在真实的历史上，秦国国都咸阳没有什么城墙，而宫殿就是咸阳的防御中心，也是秦国的统治中心。火烧秦国王宫的象征价值，让项羽无法拒绝，他必须用这样的手段，发泄自己心中的怨恨。

然而阿房宫，大家千万不要跟项羽再为难了。