今冬首个寒潮来了，根据预报，强冷空气自27日起将影响我国中东部大部地区，带来大风和强降温天气。

一大波冷空气正在逼近！中东部大部地区气温将下降8～10℃，局地降温幅度可达14℃以上！

该来的总归要来，同时响起的还有南方集中供暖的呼声。

说到集中供暖这回事，我国是参照苏联模式，从上世纪70年代末开始在北方城市集中供暖。

南北方的分界线在地理上的“秦岭淮河线”，这条线以南的地区是没有集中供暖的，这是出于气候条件、节约能源和经济成本的方面考虑。

有集中供暖的北方人冬天在室内穿着短袖、吃着雪糕的画面让众多南方人羡慕不已，于是近年来南方冬天也需要集中供暖的呼声不断升高。

南方集中供暖的呼声在这几年开始涨高，那么为什么这么多年都过来了，这两年就突然熬不住了？

是南方的冬季越来越冷了吗，并不是，其实近二十年来，我国冬季偏暖的年份是越来越多的，统计显示，1998年以来，共有15个冬季偏暖，2013年至今连续7个冬季偏暖——暖冬越来越多了。

那么是现代人越来越不耐寒了？似乎也并没有数据支持这样的说法。

南方集中供暖的呼声为什么近年来高涨，首先我们需要了解一下南方的条件。

理智地看，南方并不适合集中供暖。

这里面有几个原因。

首先，南方缺乏供暖基础设施。如果要集中供暖，除了热源，还要在地面、地下、建筑物里铺设输热管网，这将是一笔巨大的投入。

其次，南方的冬季低温天气少。不像北方有三四个月到半年之久，一般真正冷的也就一两个月。

如果集中供暖四个月，说实话南方大多数地区没这个需求；如果只在一两个月供暖，那花费巨资建设供暖系统，实际上大部分时间会是闲置的。设备闲置收不上采暖费，还需要投入大量资金维护，这笔账怎么算都是亏的，并且是巨亏。

对，还有个采暖费问题。

别看北方集中供暖，那也是要收采暖费的，北方家庭每年的采暖费大概在三四千元不等，在从来没采暖费这个概念的南方，恐怕不少家庭也要算一下这笔账。

假设全屋空调全开，只要不是豪宅，撑死也就每个月多个四五百的电费，就算开上三个月也就是多1500多元电费。

何况，在南方人习惯里，通常只会在自己呆的房间开空调，实际电费支出是会远少于1500元的，这比采暖费要便宜了一大半。

嗯，如果你家要是豪宅当我没说，但如果是豪宅，地暖分分钟就安排上了，有没有集中供暖影响不是太大。

既然要集中供暖，采暖费是家家户户要收的了，但按照上面这笔账算下来，我相信不愿意接受集中供暖的家庭大有人在。

另外，还有个能源浪费问题。

曾经有专家谈到过集中供暖的浪费问题：

由于供暖系统设计不合理，用户无法自主调控温度，如果热了，只好开窗户调节室温，这大约浪费了全部热量的7%。

拿我个人经历来说也是这样，去北方住宾馆暖气给得太足，不开窗通通风就热得有点闷。

除此之外还有更大的浪费，就是室内无人的时候和节假日期间。

比如公共建筑在放学、下班之后照常供热，浪费就很明显。至于节假日，以华北地区为例，从11月15日到第二年的3月15日，121天的供热期里有40天节假日，占到30%，也就是说，如果不停止供暖，这40天的供热都浪费了。

相比较而言，南方采暖就有很大自主性，天冷就开空调、开暖风，不用就关掉，既省钱还环保又免去浪费，其实并不需要集中供暖。

当然，现在的供暖以秦岭——淮河为分界一刀切的做法可以商榷一下，一些靠近分界线的城市气候与北方接近，可以酌情考虑，已经有一些城市开始这样做了，比如合肥、武汉。

事实也确实如此，拿小院我这个坐标江苏的南方人来说，冬季确实是有冷到不想出被窝的一段时间，比如天气预报后天的最低温度是-8度。

但-8度这个温度有点极端了，通常情况下我们这的最低温度也就是在-3——-4度左右，且持续时间不会太长。

江苏算是比较接近南北分界线的省份，此外还有安徽、湖北。拿合肥来举例，最寒冷的1月份平均气温是2.6℃，武汉也差不多。

民间有个“数九”的说法，从冬至开始计算，过完九个九天就是春暖花开了。这八十一天里，真正冷的大概是一个多月，看歌谣就知道了：

一九二九不出手，三九四九冰上走，五九六九沿河看柳，七九花开，八九雁来，九九加一九，耕牛遍地走。

实际情况就是差不多，我这里虽说后天要-8度，但今天的最高温度还有13度，明天是16度，即使是后天也有11度。-8度绝大多数人也是感受不到的，因为都还在睡觉。

说了这么多，那为什么近年来要求南方集中供暖的呼声始终不断呢？

这其实牵涉到一个人口迁移流动的问题。

前段时间发布的2020年前三季度中国城市GDP排行榜，引起大家热议，因为前十名里只北方只剩下了北京一根独苗，一向位居前十的天津这次也被挤了出去。

除了GDP，这份榜单上还说明了一个人口流动的趋势。

人口流动一个明显的规律是：经济发展水平越高，流入人口越多，反之则比例越小。

上面这个表的数据来自第六次人口普查以后的统计，看得很清楚，省外流入前五的就是广东、浙江、上海、江苏、北京，这也和城市GDP排行榜基本相符。

这里面还有个从哪里流入的问题，近20年来全国流动人口规模近2.6亿，分布在全国所有省份，几乎找不到没有流动人口的地方，在部分城市，流动人口比例高达30%以上。

而根据经济规律，经济发达的城市和地区当然就集中了大部分流动人口，那么根据那张GDP榜单的南北差异，就能按规律推算出人口从北向南的流动。

根据数据，上海、广东、北京、浙江、福建等省( 市) 接收的流动人口占当地常住总人口比例分别高达34%、26%、23%、20%和19%。

这就是近20年来我国人口的流动趋势：东迁与南下。

在年龄上，流动人口成年化现象很明显，劳动年龄人口比重不断上升，儿童和65岁以上老年人比例不断下降。

成年化的流动人口一般都有较强的居留意愿，根据近年“全国流动人口动态监测数据”，一半以上的城市流动人口希望在流入地长期居留，且这个意愿呈逐年上升之势。

下面这两个表的数据来自于2015年全国流动人口动态监测数据，可以看到居留意愿。

再加上还有地方政策上的原因。近年来，地方政府一再上演“抢人大战”，已从一二线城市蔓延到三四线城市。

从政策上看，经济越发达的地区，人才优惠政策力度越大：零门槛落户、家属随迁、人才公寓、租房购房补贴、创业补贴、优惠贷款等等不一而足。

“抢人”就是抢的人口红利，人口有了相关经济就上去了，城市竞争力就能提高。

政策是有效果的，有政策的城市新落户人数暴增，居留意愿大涨。

而居留意愿较高的城市，又会产生外溢效应，提高了周围城市的居留意愿。

那么就比较明显了，从规律、趋势和比例来看，流入人口中北方人口占的不少。

北方流动人口增加，趋势是东迁和南下。他们的童年、青少年乃至部分成年时期是在北方渡过的，习惯了北方的集中供暖，来到南方就显得极不适应，

而科学又告诉我们，人的一生中记忆力最好的时期有两个阶段，一是13岁以前，二是13-20岁，这两个阶段记住的东西往往能终身不忘。

所以南迁而来的北方人对集中供暖念念不忘是可以理解的，这来自脑海深处的记忆和身体记忆。

比如我有个朋友，老公是北方人，据她说冬季老公天天喊冷，说以后换房子必须装暖气。

来南方读书的北方大学生，也没有一个不说南方冷，防寒手段夸张得不得了，那也是因为从小习惯了北方的暖气。

所以真正需要南方集中供暖的其实是身处南方的北方人，南方人跟着吆喝一下，既是调侃也是自黑，没有那么迫切的需求。

说到底，南方人并没有那么怕冷，我小时候并没有空调、暖风机、壁挂炉这些取暖设备，印象最深的取暖神器只是“汤婆子”，也并没有留下冷到刻骨铭心的记忆。

现在条件又比以前好太多了，对多数人来说，出门能开车或坐车、走到哪室内都有空调，办公室取暖方法更是五花八门，早就不是只能靠抖解决问题了。

由此来看，南方集中供暖，在当前国家能源需求持续上升的背景下，要求并不是那么迫切，并非非供暖不可。

当然，南方老百姓也有采暖需求，但并非只有集中供暖一个办法。可以在满足室内采暖要求的情况下，根据不同的生活习惯、气候条件来结合采用多种不同能源类型的采暖方式。

在使室内温暖的同时，毕竟还要考虑到降低能耗，保护城市空气质量这些问题。最合适的才是最好的，南方采暖不一定非走集中供暖的老路不可。