【本文节选自《痴男怨女问沈爷》，作者沈宏非。作者已授权在网易新闻平台连载发布，欢迎关注，禁止随意转载。】
原标题《上着国企的班，操着国务院的心》
大学毕业后，我就直接进了一家著名的大型国企，一转眼竟然也快十五年了，做到了管理层，应该说事业有成。但我的情感生活却仍是一片空白。我容貌端正，这么多年了，自问身材也一向都保持得很不错，身边也不是没有追求者，但不是因为他的收入比我少，就是因为他的收入比我多（有过两三个，都是央企或外企五百强的），总之都没了下文。在婚恋问题上，我的确要比同龄 人冷静理智得多，门不当户不对的悲剧，我见到的实在太多，我自己的父母就是一例：请问我的择偶标准是不是很有问题呢？
这位领导，尽管我本人早年在经历过一场门不当户不对的婚姻之后自立门户至今，却十分赞同“门当户对”以及你对这一观念的忠贞坚守。这就好比，我此生虽已不再指望能混进国企上班，但这也并不妨碍我每个月都忠贞地向各种国企缴费。
进入新社会以后，包括“门当户对”在内的各种旧观念，曾经在历次大规模的全社会移风易俗运动中遭到破除，但是，只要“社”和”会” 一息尚存，但凡“门”和“户”依然健在，仍然硬硬朗朗地长在每一户人家的房子前面，“门当户对”就永远会是一个情理之中的存在。但这也并不妨碍你对它做出与时俱进的理解。比方说，“门”字虽仍然不能尽脱“门第”之意，但若拥有了足够 的“门面”和“门脸儿”，还是足以和“门第”抗衡的；至于“户”字，在“家庭出身”之外，尤不可忽视了 “户口”这一所指。也就是说，男女双方的“门户”未必要相当，但是你们的“户口”及户口所在地，还是以能“对”上的为好。“门”相当而“户”不对，那就是给自己找罪受，给政府找麻烦，那就是你们的不对了。
我的意思是说，“门当户对”既不可无限扩大化为出身，更不宜无限缩小化为收入。按照你对“门当户对”的独家理解，凡是挣得比你多的以及挣得比你少的，都一概以“门不当户不对”处理。比方说，因为你的年薪是八十万（我瞎猜的，只是随便打个比方，如果真实数字是八百万，以下也都是同一个意思，依此类推而已）, 你就必须找个月薪恰好是六万六千六百六十六元六毛的男人？ 一 个子儿也不能多，一个子儿也不能少？如果确实无法在本企业内部消化，则你若是中石油的，就只能找中石化的？你若是茅台酒的， 只能嫁五粮液的？因为你是一国企女，就只能找个国企男；站着是国企的人，躺下是国企的女人。私企的，是高攀了你；央企的， 是被你高攀了一一你的心思，我大概也能猜到几分，找个挣钱比你少的，你疑心人家谋你的财；找个挣钱比你多的，你又疑心自己谋人家的财一一是这个意思不是？
你的择偶标准和择偶范围，就算只能在现行的企业所有制形式里打转，但我还是要温馨地提醒你，我国的经济形势，虽然近年来出现了 “国进民退”的趋向，但总体来说，所有制结构依然 以“多种所有制混合经济”为主体，既有国有、集体等公有制经 济，也有个体、私营、外资等非公有制经济，还包括拥有国有和 集体成分的合资、合作经济。因此，只要来找你的那个男人和你都在这个社会主义初级阶段的大框架里上班下班领工资，就都算门当户对，只要他不是个捞偏门的一一可你，不就是要嫁个人或者填补一下长期空白的情感生活么，犯得着斤斤计较到这个地步么？挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心一一这个嘲的是我；上着国企的班，操着国务院的心一一这个说的可不就是您么？你的择偶观，我的明白，不就是“谢绝财帛相交，但求肉帛相见”么？ 你苦苦等待的那个男人，我的也明白，他最好是不图别的，不谋财, 同时也不会被你谋财。丫就是王八吃秤碇，铁了心要来谋你的色、 谋你的终身并且谋你二人的幸福的一一是这个意思不是？如果是，我只能衷心祝愿这样门当户对的“老谋子”早日把你找到了 时间不等人啊，你可得抓紧了，在时间的轴上，你的财和你的色，是“轴” 成反比的。再等上个十年八年，等到你色衰了，样衰了，无色无味无臭了，剩下的只有财，更多的财，很多的财，而且，在经年累月的增长和积累之后，“家肥屋润”四个字里，只有“屋润”没有“家肥”，肥的只是屋主你。你一屋都是财，一身都是财，还净是浮财a届时，被你等到的男人或男人们，不管国企私企，挣多挣少, 亦不论老的嫩的，红脸白脸，统统都不用审了，一个个，都特么 是一门心思前来谋财的！
倒是省心了，等着吧。再说，十年八年之后，指不定全中国也都只剩下国企了。
唱红歌下。
相关阅读
我感情上出现了些问题，很迷茫，请您指点一下。我和女友异地恋快五年了。我在东莞，她在香港。我是长子，从小教育以孝为先， 当过两年兵。而她，单亲家庭长大，和长辈缺乏沟通，做事独立， 且自主、在她看来，两个人相处是俩人的事，不用顾及其他人（家人） 感受。因为对待家人的态度不一，我们因这问题经常吵架。我是个性急的人，而她做事很被动：所以每次吵都是我去哄她。久而久之大家都习惯了。我和她同龄，快奔三了，上礼拜带她回家吃饭， 事前问她是否愿意，她说没问题，饭桌上她一言不发，问她为什么她没回应。一直冷战了一礼拜。我觉得我们性格不合，年纪都大了， 不想耽误她。我该和她分吗？
这位长子哥，先不急着去研判你俩是不是应该分手，我更想知道的是：你在东莞，她在香港，你二人当初究竟是怎么混到一 起的？她的单亲家长在东莞开厂？你那两年是在驻港部队服役？ 咱们部队上的纪律，是可以和当地的良家妇女谈恋爱的么？
当然，如果你俩换个性别，在东莞的是女的，在香港的是男的， 那么，我也许就不会有这多此一举的疑问了。
你二人，异地恋，地理之异，异不过一个香港、一个东莞，无非个把小时车程，要说远，远得过从北京的东城到北京的西城么？ 远得过从北京工体的南门到北京工体的北门么？远得过从上海的 虹桥机场到上海的浦东机场以及从首都机场1号航站楼到首都机 场3号航站楼么？至于文化背景和成长环境之异，那可大了去了， 你看《三打白骨精》，她看《3D肉蒲团》；她可以玩微博，你不能上推特；你只能看土豆，她可以玩YouTube……这么说吧，一个只能使用百度的人，和一个既能用谷歌也能用百度的人，他们的人生观和价值观以及他们对异性以及对待家人的态度的看法，能特么基本保持一致么？
文化背景大不同，成长环境大不同……然而，再怎么不同， 我还是认为，在婚姻恋爱一事上，既然有爱，最好就不要一味沉迷于玩“找不同”，要玩，就尽量去玩“连连看”。家庭出身和文化背景，都不宜成为分手的充足理由。反过来想，若男女双方家庭背景一致，成长环境一致，连性格也保持一致，那就只能搞乱伦了，还得是双胞胎之间的「照你的逻辑，单亲家庭长大的孩子。就只能嫁给另一单亲家庭的孩子；身为家中的长子，就只能非另 一家的长女不娶了？
至于“性格不合”，拜托，那只是在刚性分手时常用的一种旨在让双方都能下台阶的约定俗成的软性遁词和托词，世上既找不到两片完全相同的叶子，遑论两个性格完全相同的人？（这里仅指 正常人，傻逼在性格上则倾向于一致，同而不和）即便地球上果真有这样的一双璧人儿，即便碰巧还是一男一女，这俩，就是用 上八辈子工夫，也不太可能找到对方。别说自己和他人了，就连 我和我自己，都常常因性格不合而生气呢。若把“性格不合”这四个字拆开来讲，变成“性不合”或“格不合”，倒还有几分可信。再说了，那天底下的人，究竟有多少是可以称得上“有性格”的？ 还奢谈什么“合”与“不合”。
我不知道她为什么如此不待见你的家人，在饭桌上假装一下都不会，如果你确定这不是因为你家的晚饭做得实在难以下咽的话，那么，此港女看起来的确是好不晓事。但是，相比于你的终身大事，这也只能被视为枝节了。你们的事，其实更多地取决于今后的打算，比如婚后究竟定居何处。不管是你南下还是她北上，只要不在东莞, 只要不和你家人同住或者不经常在一个饭桌上吃饭，我觉得基本上就可以忽略不计。
在答疑之前，之所以会有“你们当初究竟是怎么混到一起的” 之问，确实不太礼貌，但我的意思，还是希望你们能够惜缘，绝没有“始乱终弃”的意思。你们俩，“始”是“始”得有些可疑，但远不及乱；“终”也未必一定能得善终，却同样也远远未到言弃的地步。当然，你们之间可能还存在别的什么问题，或者你没说，或者她没说，或者你二人都未留意也没察觉，但无论如何，都尽量别让“性格不合”成为一个沉闷的老套的理由。不就是异地恋么？ 别忘了，你俩还是异性恋呢！不就是文化背景和成长环境大不同么？想想内地和香港，从1842年开始就在截然不同的文化背景之下各过各的，但是这并不妨碍双方在一百五十五年之后以“中华人 民共和国”和“中华人民共和国香港特别行政区”之名分做了一处，举案齐眉，相敬如宾。看看人家！你们这对交往还不到五年的莞男港女，动不动就提什么文化差异，这又是何苦来的呢？
翻墙下。
热门跟贴