对于中国古典四大名著，想必人们是很熟知的了。刘备、唐僧和宋江这三个人物，分别出自四大名著之一的《三国演义》、《西游记》和《水浒传》。作为名著之一里的领导人物，他们有什么相似之处？为什么有一些人对他们产生了不喜欢、甚至是讨厌的情绪呢？下面我们就分别来分析一下。

鄙人愚见，这三个人物有一个共同之处，就是：他们都是打着一面“一心为公”的旗号，凭借自身的优势和资源，让下属、众兄弟、徒弟等帮助他们实现自己的欲望。当然，在这个过程中，为了产生凝聚力，他们也会让依附者看到未来、看到利益。

刘备

对于刘备来讲，他打的是“匡扶汉室”的旗号，凭借中山靖王之后的血脉优势，及其“脸皮厚”的特长，曾依附曹操、吕布、刘表、孙权、袁绍等，东窜西走，寄人篱下，恬不知耻，最重要的是生平善哭，作者罗贯中更是把他的哭写得惟妙惟肖，但凡遇到不能解决之事情，对人痛哭一场，立即转失败为成功。所以俗语有云：刘备的江山，是哭出来的。这也是一个大有本事的英雄。最后刘备自己却做了皇帝，不知是践行“匡扶汉室”的一种方式，还是一种讽刺呢？其依附者当然也是加官进爵、封将拜相。可以说是各有所得了。

唐僧

唐僧打着“求取真经、立地成佛”的旗号，凭借金蝉子转世的自身资源，把众徒弟聚集在一起，以实现求得真经的愿望。众徒弟心里也明白，即使他们各有快速到达西天的本领，但是，在“取经成佛”上不得途径，只能依附于唐僧以成佛。而唐僧呢，除了有坚定的信念、会念紧箍咒之外，没有别的什么本事，甚至会给徒弟们在降妖除魔上设障，可谓识妖不清、辨魔不明。如果没有树取经的大旗、没有画成佛的蓝图，谁会费劲巴力地护送他呢？还不如各自回到花果山、高老庄、流沙河来得逍遥快活。

宋江

而宋江，则打着“替天行道”的旗号，凭借自身“忠孝义智”的思想品质，取得了众兄弟的信任和推举，才坐上了梁山第一把交椅。替天行道，本没有错，完全可以凭借水泊梁山，独霸一方。哪里有不平事，哪里就有梁山好汉的身影。甚至可以跟宋朝政府合作，帮助宋朝抵抗外族的侵略，可谓外攘夷、内平乱，但不接受它的差遣。之后，为了自己的所谓前程，打着“为兄弟求功名”的旗号，选择了宋朝政府的招安。他也不想想，一众好汉大多都是被腐败的政府、无能的官员逼上了梁山，怎么还能与那帮人融洽相处？如何取得相互之间的信任？其实，当时众兄弟中有很多人是反对招安的，但是宋江一心想着让自己青史留名，还装作众兄弟不理解自己的一片苦心的样子，利用道德、兄弟间的情义等绑架众兄弟。说白了，他还是摆脱不了“皇恩浩荡”的理念。

以上三个人物，从正面或者大处说，都是有信念、有驱动力的人，为了自己的目标可谓不遗余力、执着追求；然而，从反面来说，他们都有些扭捏做作、惺惺作态的行为方式，这些行为可能就是一些人不喜欢他们的原因吧。