.....................................................................................................................................

..............................................................................................................................

12月24日，霍州市人民检察院召开了一场特殊的听证会，一场关于“麻雀”的听证会，这到底是怎么回事？让我们来一看究竟。

案情回顾

为吃野味捕麻雀，触犯刑法悔不该

2020年9月下旬，犯罪嫌疑人刘某某等五人，为了吃“野味”，在未取得狩猎许可证的情况下，使用手电筒照明、弹弓击打的方式在霍州市永康南路狩猎麻雀80余只。

公安机关在掌握犯罪线索后，快速侦破案件，对犯罪嫌疑人刑事拘留，并以涉嫌非法狩猎罪移送霍州市人民检察院审查批准逮捕。承办检察官在审查案件后认为，刘某某等人的行为已构成非法狩猎罪，但犯罪情节轻微，社会危害性较小，无逮捕必要，拟提出不批准逮捕的意见。

召开听证

检察听证促公平，少捕慎诉显温情

本案是霍州市首起涉及野生动物保护的刑事案件。权建威检察长高度重视，要求既要把上级检察机关“少捕、慎诉”的司法理念落实到办案中，把案件办好，又要做好警示教育和法治宣传工作，充分发挥检察机关在社会治理领域职责的担当，注重政治效果、法律效果和社会效果有机统一，同时唤起人们对野生动物和生态环境的关注和保护，达到办理一案、警示一片、治理一域、造福一方的积极作用。

霍州市人大代表 刘晓华

霍州市人大代表 李林虎

霍州市政协委员 周霍龙

霍州市政协委员 杨 杰

人民监督员 张志强

霍州市星硕律师事务所 陈亚平

霍州市林业局资源股股长 范建斌

霍州市院就该案召开听证会，邀请人大代表、政协委员、林业部门、人民监督员及律师代表参加了听证。

第一检察部主任成晓林详细介绍了案件及证据情况，阐述了拟作不批准逮捕的理由。

侦查人员成巍、王伟讲述了办案经过并发表了意见。

犯罪嫌疑人刘某某等人均对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，表示以后要爱护野生动物，保护自然环境，并用自己的切身感受告诫周围的人，对法律要心存敬畏，不触碰法律底线；听证员围绕犯罪事实就相关问题进行提问并发表了意见，经闭门评议后最终一致同意检察机关作不批准逮捕的处理意见。

释法说理

麻雀虽小，生态环境不可少

可能很多人会不理解，这种随处可见的小鸟怎么会和违法、和犯罪扯上关系，曾经被列为“四害”的麻雀，怎么突然就成了国家保护动物，打不得更吃不得。其实早在2000年8月1日，麻雀就被确定为有益的、有重要经济价值、科学研究价值的“三有动物”，属于国家保护动物和濒危物种。麻雀作为整个生态的一份子，对于维护生物多样性和生态链完整性有着重要的作用。

听证会最后，副检察长朱惠林呼吁大家要戒除肆意捕杀、食用野生动物的恶俗陋习，关注生态环境保护，关心野生动物生存环境，共同维护生物多样性和生态圈良性循环，携手创建和谐美丽家园。

检察官说法

《中华人民共和国野生动物保护法》第八条规定，国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。

第二十二条规定，猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依 法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。持枪捕猎的，应当依法取得公安机关核发的持枪证。

第二十四条规定，禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕。

《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，非法狩猎罪规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，处三年以下有期 徒刑、拘役、管制或者罚金。

最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：

（1） 非法狩猎野生动物20只以上的；

（2） 违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；

（3）具有其他严重情节的。

来源：霍州检察

---------------