2021年1月1日，台湾民进党正式放宽对含有莱克多巴胺（即“瘦肉精”）猪牛肉的进口，美台之间历经多年谈判的美国莱猪进口一事终于尘埃落定。台湾当局为何弃民众身体健康于不顾，在强烈反对之下仍执意开放“莱猪”进口？

台湾当局对此的官方解释有两个。

对内的解释是：“中央法规”规定的是安全范围内不得检出，但地方规定则是“一律不得检出”，地方规定与“中央规定”相抵触，因而不合法、不合理、不可行。地方规定中凡有“一律不得检出”的，自2021年1月1日起，一律无效。

然而，与对内解释的“冠冕堂皇”相比，台湾方面对外的解释则是：“政府希望争取更大的国际空间，因此经过严谨的风险评估后，参考国际规范开放莱猪进口。”

无论是对内解释，还是对外解释，都有一个相同的地方：强调规范。不同的是，对内方面，强调的是规范的统一适用性，对外方面，则是“参考”国际规范予以进口。同样是“规范”，却有着完全不同的含义与效果，而此种不同效果，恰恰反映的是台湾当政者对内不负责、对外“阿谀谄媚”的丑恶嘴脸。

为什么这么说呢？

从对内解释来看，我们最需要确定的一个问题就是：就事关人身健康的事项而言，即使台湾“中央规定”确定了相关标准，地方是否有权制定更严格的标准？答案当然应该是肯定的。

众所周知的就是，瘦肉精是一种饲料添加剂，通过在猪的饲料中添加瘦肉精，能使猪多产瘦肉。但与此同时，瘦肉精也会带来相应的危害：人长期食用含有瘦肉精的猪肉后会出现恶心、头晕、四肢无力、双手颤抖等中毒的症状。随着食用量的增加，可能出现更严重的症状，比如肌肉震颤，心慌，呕吐等症状，特别是对高血压心脏病，甲亢和前列腺肥大等疾病患者危害更大，严重的可导致死亡。而在此过程中，不确定的因素在于：“长期”到底该如何衡量，以及猪吃了不同瘦肉精含量的饲料之后，其对于人的健康的短期和长期危害的具体衡量办法，这同样是缺乏的。

在短期和长期危害均存在不确定性的情形下，尽管“中央规定”允许在安全范围内检不出瘦肉精的“莱猪”进口可以进口，但问题的关键是：安全范围是谁界定？安全范围是否得到了足够多的案例检验？“安全性”得到检验的时间有多长？由于瘦肉精可以在体内缓慢堆积，短期和个别的安全，一旦堆积到了一定限度，安全性就会逐渐失控，在此背景下，出于对民众健康负责的考虑，地方规定“零检出”在一定程度上也是不得已之举。健康的权利当然更重要。

在这个意义上，对内解释当然显得很牵强，甚至有些“强词夺理”。

从对外解释来看，台湾当局之所以同意“参考国际规范开放莱猪进口”，主要目的在于“希望争取更大的国际空间”。换言之，进口食用过瘦肉精的猪肉，根本的原因不在于肉类短缺，不在于满足民众的消费需求，而在于谋求“国际空间”。国际空间问题比民众的身体健康更重要。

自特朗普就任美国总统以来，美台关系确实在一段时间内貌似进入了“蜜月期”，二者互动频繁。在大陆“冷处理”两岸关系的背景下，台湾希望通过与美国强化合作关系，来“摆脱”对大陆经济的强烈依赖。《台美贸易暨投资框架协议》（TIFA）一直是目前台美之间最重要的官方经贸议题谈判平台，因美猪、美牛进口等议题，该协议的谈判一直停滞不前，台湾此次开放“莱猪”进口也是迫切希望通过此方式重启TIFA谈判，以TIFA为突破口，从“有限度的贸易协定”开始，逐渐打破其目前无法参与区域合作的僵局。究其根本，这也是蔡英文舍弃两岸和平道路不走，坚持亲美路线，最终授人以柄，导致台湾最终沦为美国制约大陆的棋子的下场。台美之间地位的不对等性注定了台独分子的痴心妄想终将成为一场空。台湾当局以牺牲民众健康为代价，“希望”争取更大国际空间的“希望”终将落空，“希望”沦为“失望”。这种牺牲岛内民众利益来换取谈判资本的方式，终将是台湾最大的痛。