《倭国在哪儿？——两汉前后倭国通用测点及其确证》
倭国的具体位置在全球海洋史中都是个悬而未决的谜题。据统计及日本方面的研究就给出了约80个不同的说法。
悬而未决的原因是中国文献中大量唐以前关于倭国的相关表述，与今天日本本土四岛情况严重不符，即便将日本位于西太平洋第一、第二岛链上众多的离岛考虑在内，亦无法与文献匹配。其中尤其为各国学者所困扰的便是“倭国通用测点”问题，文献中大致表述为：倭国位于带方郡东南大海中一万两千余里。
这一表述在《旧唐书》以后变化较大，唐以前各正史的表述高度一致，具体表述如下：
倭人在带方东南大海之中……自（带方）郡至女王国万二千余里。
——《三国志·魏志·倭人》陈寿（233~297）
倭在韩东南大海中……其大倭王居邪马台国。乐浪郡徼，去其国万二千里。
——《后汉书·倭》范晔（398~445）
倭者……去带方万二千余里，大抵在会稽之东，相去绝远。
——《梁书·倭》姚察（533~606）、姚思廉（557~637）
倭国，在百济、新罗东南……又云：去乐浪郡境及带方郡并一万二千里。
——《北史·倭国》李延寿（6世纪）
倭国，在百济、新罗东南……古云去乐浪郡境及带方郡并一万二千里……
——《隋书·倭国》魏徵（580~643）
描述并不复杂，经研究，“（带方）郡”、“乐浪郡徼”等出海地点的表述差异系不同时代政区调整所致，各表述为同一出海口，为我国汉魏时期朝鲜地区主要的出海港口海冥（朝鲜海州港），位于朝鲜半岛汉江口江华湾北侧。海州港作为中国早期重要的出海口可以追溯到周初箕子朝鲜，乃至商朝中后期。
另，12000里的里制即汉魏及汉魏前后常用的“415.8米/里”里制，这一里制已被大量实物、实测 所证实。
根据现代学术规范制作验证图如下：
《三国志》《后汉书》等文献“倭国”方位距离数据限定验证
《三国志》《后汉书》等文献“倭国”方位距离数据限定验证
图示本身已经非常清晰地表明，澳洲板块最北端的标志性岛屿穆绍岛（Mussau）即倭国通用测点，穆绍岛是该区域地理自然分区、海洋分区，乃至现代民族学分区的标志性岛屿，具有航海测点选定的合理性和必然性。在汶山老师即将出版的《慧深东渡》一书中，有关于倭国测点的大量详实论证，这里仅作一般性介绍。
汶山老师现已恢复古代未确证路带共同体古代海外方国近200宗，采取的是全文献、多重数据、体系性论证，倭国也不例外，这里仅就另外两处对倭国通用测点数据给出验证恢复说明。
另两宗数据来自《括地志》和《旧唐书》，一则倭国位于长安东南14000里，一则倭国位于洛阳东南13500里。文献记载简录如下：
倭人在带方东南大海之中……自（带方）郡至女王国（倭国）万二千余里。
——《三国志·魏志·倭人》陈寿（233~297）
倭国西南大海中，岛居，凡百余国，在京（洛阳）南万三千五百里。
——《括地志》唐李泰（620~652）
倭国者，古倭奴国也。去京师（长安）一万四千里，在新罗东南大海中。
——《旧唐书·倭国》（945年成书）
根据现代学术规范制作验证图如下：
“倭国”通用测点：《三国志》《括地之》《旧唐书》等多重文献数据验证
“倭国”通用测点：《三国志》《括地之》《旧唐书》等多重文献数据验证
《三国志》（3世纪晚期成书）、《括地志》（7世纪中前期成书）、《旧唐书》（10世纪中期成书）三重数据，作图即三个3个圆，让3个圆有一个共同的交点是极不寻常（不随机），在岛屿分布极不均衡的地球表面，上述文献给定的3个圆不但有一个共同交点，而且该交点恰巧有一岛对应，再者该岛还具备文化分区、航海标志、地理天然分区标志等多重现实世界意义，这便是确证。
这一确证还有大量系统性证明，比如倭国北界、南界、航线、尺度、文化等构成了一个完整的古倭国文化、数据体系，古倭国悬而未决的几十个重大课题得以完美自证，我将选取汶山老师倭国研究方面部分易于展示的成果做一个《路带共同体：倭国》系列，解决大家大部分疑问。
本文全部成果及版权归汶山老师所有。汶山老师变卖家产十年闭关方有上述成果，现网路公开，转载或使用成果时请给予必要的说明和尊重。
“倭国在哪儿？”你有答案了吗？你还会相信中国古人连今天的日本都去不了吗？365天，天天学术爆料，我将不断更新更多“倭国”轰天王炸！欢迎提供问题、线索，尤其是汶山老师多年深居山林田野，研究条件有限，希望无所不能的网友能提供宝贵的研究材料。
《倭国在哪儿？——两汉前后倭国通用测点及其确证》
汶上门生于1982农场中华家
2021年1月7日星期四
热门跟贴