众所周知,文学作品向来以故事情节中,所始终存在的时间冲突及解决冲突二者之间的层层递进,来增强其文学作品的故事性。
那么,既然要有冲突,便自然少不了正反派之间的种种对立冲突,才能为观众带来丰富且戏剧化十足的欣赏效果。
然而,出于剧情需要出现在金庸作品中的种种藏传佛教人物,却因为在作品中的特定人设而认定金庸对自己偏见颇深,甚至因此而引起了大批藏传佛教人士,对于金庸老先生的痛恨。
武侠小说集大成者——金庸
提到武侠小说,相信没有人能错开金庸这位将武侠小说写到淋漓尽致的文学天才。武侠小说作为我国所特有的一种文学体裁,在诸多文学大咖的创作之中,为我国开出了别具一格的小说之花。但是要说到真正的淋漓尽致,还是要回溯到至今让我们难以忘怀的金庸先生。
金庸,出生于1924年3月10日,浙江海宁人,从小生活在一个书香世家——查氏家族。查氏家族在康熙年间,曾因为其深厚的文化根基,而得到过康熙皇帝的亲笔盛赞。
金庸生于查氏家族自然姓查而非金,其本名为查镛,创作生涯中将“镛”字一分为二,则产生了金庸一名。
在浓厚的家族文化氛围中,金庸从小就耳濡目染、遍览群书,加之自身对于文学创作的浓厚兴趣,让金庸在1941年的中学时期,便写出了轰动全校的文章《阿丽丝漫游记》。
不过由于文章内容多处涉及对学校领导的讽刺,不仅其作品受到了训斥,连金庸本人也惨遭退学。
1994年,个人情思极为真实强烈的金庸,再次因为对校方党员行为的批评抨击而惨遭退学。值得庆幸的是,即便生活在如此刻板、落后的社会环境中,金庸却没有因为来自校方的两次严厉打击,而放弃自己直抒胸臆、不擅奉承的表达方式。
退学之后,金庸被长期分配在中央图书馆供职,在别人看来这或许是一件令人难过的事情,但对于金庸而言,却成了“闭关修炼”的好机会。
金庸生活在书香世家,从小就有大量阅读的习惯,因而挂职中央图书馆之后,金庸更是瞬间得到了沉迷书籍的好机会。
于是金庸每天沉醉在图书馆无边无际的知识海洋里,当他离开图书馆时,金庸早已把各个朝代的史书翻了个遍,尤其是宋金元明清这几个接近自己生活年代的历史脉络。
拥有了丰富的史料资源,再加上自己沉迷武侠故事的个人欲求,金庸开始了各种侠骨柔情的武侠小说的创作生涯。
《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《飞狐外传》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《鹿鼎记》,各种情节丰富而逻辑明确的武侠小说纷纷问世,不禁让网友直呼,如果武侠有段位,那么王者将非金庸莫属。
招来藏传佛教的痛恨
因何
金庸的文学成就令众多学术专家叹为观止,为了将其研究通透,学术界竟流行起了“金学”一说,专门针对金庸的文学作品进行研究,成为继“红学”之后,又一大文学探索重镇。
不过,即便如此,正如“金无赤足、人无完人”,金庸的武侠故事令无数人流连忘返、难以割舍,却也惹得藏传佛教一行僧人对其痛恨不止。
在金庸的很多部武侠小说中,都总是会出现与藏传佛教相关的一些人物,如《神雕侠侣》中的金轮法王,便是十分典型的藏传佛教人士。
在作品中,金轮法王虽身为佛教僧人,总是以一套僧人着装面世,并且被蒙古国尊奉为国师,但其人物性格却十分贪婪邪恶,总是与正面人物对立为敌。
从而在多次戏剧冲突中,都因为其十恶不赦的奸险行为而受到广大观众的深恶痛绝。加之在金庸先生的其他武侠小说中,也总是出现藏传佛教人物对于主角正面行为百般阻挠的镜头,因而,总是给观众形成一种反面的藏传人物形象。
长此以往,说者无意、听者有心,虽然金庸小说中,每个角色都只是为了丰富故事情节而设立,但是却给现实生活中藏传佛教人群带来了极大困扰。
他们因为金庸在小说中的人物塑造,而责备金庸对于自己的社会形象造成了极大亵渎,甚至有很多思想极端的藏传佛教人群,还因此对金庸产生了深深的恨意。面对这一情景,金庸多次表明并无恶意诋毁之意,只是顺应剧情安排而已。
正视文学效果,切忌断章取义
关于这一事件,其实只要我们更加深入的去探索了解一下,便会很快发现,金庸小说中所谓对于藏传佛教人物的“诋毁”,并非事实。
因为首先,金庸的所有武侠小说作品都会有一定的历史背景,虽然其中穿插了诸多虚构人物、情节等素材,但是其作品总体而言,总是有一定的事实根据的。比如前面说到的金轮法王,便是对于忽必烈时期的西藏大喇嘛巴斯巴活佛的对照创作。
其次,在金庸的武侠小说中,有一个极其重要的特点,就是每一个人物都不会是完美无缺的也不会是十恶不赦的。
金轮法王虽然生性跋扈、作恶多端,但是对于爱徒郭襄却十分宠爱,不仅教授郭襄自己的高强武术,还在剧情最后,不惜牺牲自己去换回爱徒郭襄的生命。这样的剧情安排,让金轮法王的形象显得更加真实、丰富,因为人本身就是亦善亦恶,从来不会是绝对邪恶或者绝对善良的。
最后,最大程度上为我们证明,金庸先生对于藏传佛教毫无偏见的一点,即金庸先生本身便有着虔诚的佛教信仰。在1979年,金庸的长子查传侠在诸多的痛苦中选择自杀。
长子的去世让人到中年的金庸感到悲痛万分,为了缓解痛苦、看淡世事,金庸毅然皈依佛门,成为了虔诚的佛门弟子。
在金庸看来,佛门中的很多佛法经文,都内蕴诸多深厚哲理,只要每个人能够静下心来,按照佛教方式去清除杂念、参透经文,便可以让自己的内心变得更加净澈且毫无波澜。
基于以上三点内容,都可以向我们证明,金庸先生从来没有对藏传佛教产生过任何的不满甚至恶意诋毁。至于其文学作品的呈现,也只是创作者基于宏观的历史背景所进行的艺术性创作罢了。
并且,很多文学性作品,皆以势单力薄的正面形象,与人多势众的负面形象之间的重重对抗而展开叙事、并推动故事情节向下进行的。
因而,正如那句话所言,“艺术来源于生活,同时,艺术又高于生活”。金庸先生武侠小说中的人物塑造,自然也是在现实生活中实有现象的基础上,所进行的一种艺术性创造,并非是在通过一些虚构人物去影射任何人的好坏,即便有,相信也一定是情有可原而非胡言乱语。
归根结底,金庸先生的武侠小说,虽然因为人物性格特征的设置而引起了藏传佛教群体的不满,但是却依旧无法因此而对其盲目批判。
反而在其藏传佛教群体对金庸的痛恨中,让我们意识到,对于一个人的评价,绝不能以断章取义的方式,仅凭单方面的片面认知就对当事人的创作意图做出偏激评价。
相反,当我们在某一事件中感到不适时,不仅不该冲动定论,而且还要静下心来深入了解对方真正的情感表达,从而避免出现很多不必要的误解。
如今,曾为我们创造了一代武侠经典的金庸先生,早已在岁月的蹉跎中匆匆离世。不论过去发生了什么,都将会在岁月的沉淀中变得明朗。过去的,让它随风而去,留下的,则应满怀欢喜、迎接曙光。
热门跟贴