安徽巢湖22岁女孩可可因失恋自杀，父母起诉可可男友阿豪，索赔157万元。法院审理认为现有证据无法证明阿豪有错，但可可父母确实受到了精神打击，故判阿豪补偿可可父母20万元。
小触觉得，可可的逝世固然让人痛心，但自由恋爱应有“自由分手”的要义，阿豪或许有些冤……
22岁女孩可可年轻漂亮，健康活泼，父母视她为掌上明珠，从未想过她会因为感情问题自杀，直到2020年8月22日凌晨，女儿被发现溺亡在安徽巢湖中。
经调查，事发夜里，可可与多名朋友在一起娱乐打牌，情绪并未出现明显异常情况，甚至比较开心。
凌晨时分，可可男友阿豪将她接走，提出分手。随后，两人发生争吵，可可极力挽回，情绪激动。1点38分，她发朋友圈道，“最终我失去了活着的意义。”不久后，悲剧便发生了。
失去女儿的可可父母无法接受这一事实，将阿豪告上法庭，索赔157万元。
起诉书称，可可的朋友圈内容说明，她所表达的轻生情绪是对阿豪伤害的回应，后者对可可的轻生情绪应当是明知的，但他不仅不安抚，还继续与女儿争吵，甚至在深夜将她带到巢湖岸边，置有轻生念头的可可于危险境地。
“阿豪有我们的电话，我们就住在附近，如果阿豪及时打电话告知，最多5分钟即可到达溺水地点施救，可是阿豪没有这么做。”可可父母表示。
法院判偿20万，网友争议
可可的死亡并非刑事案件。
法院审理认为，可可为完全民事行为能力人，具有正常的工作、社交能力，其轻生行为“确因与阿豪的情感纠葛有关，甚至是因阿豪坚决要求分手导致的。”
“在本案中，从现有证据看阿豪与可可父母对可可的死亡均没有过错。但可可的死亡确实对其父母造成了很大损失，特别是精神打击。考虑到本案实际情况，法院一审酌定阿豪补偿可可父母20万元。”
这样的判决引发了不小争议。
“失恋就自杀，那将来结婚了怎么办呢？”
“得了吧，这么说以后甭管怎么死都可以讹钱。”
“这要是判赔钱的话，会不会有父母逼死女儿找男友赔钱的？”
在凤凰网发起的数万人参与的网络投票中，约有76.5%的网友认为法院判阿豪补偿20万不合理，且有超过一半的网友认为男方对女方的自杀没有责任。
分手不是“原罪”，恋爱应有自由
网友的看法并非毫无道理。
就算阿豪是个不折不扣的“负心汉”，在与可可的感情生活中扮演了“渣男”角色，那也只是道德层面的问题，我们最多只能在道义上进行谴责，而不是用法律去制裁。
人人都有自由恋爱的权利，小触觉得，自由恋爱应当包含“自由分手”的要义。
都说“生命诚可贵，爱情价更高”，可在现实生活中，几乎没有人愿意碰到一个把爱情看得比生命还重要、碰上分手就活不下去的对象，因为这更像是对自己的“道德绑架”。
从“离婚冷静期”引发的非议中，我们就能看出，成年人通常不希望被爱情、婚姻所束缚，如果双方确实没有过下去的必要了，那么好聚好散才是正解。
因此，可可的逝世固然让人惋惜，但阿豪提出分手的举动并非“原罪”，我们不应将悲痛之情以惩罚的形式施加到被确认没有过错的阿豪身上去。
（图片来源于网络）
END
热门跟贴