好不容易猪价响应了各路专家的共识开始走下坡路,结果非洲猪瘟竟然又开始了,一路又把猪价顶了起来。出现点发病例或区域范围内的流行病并不可怕,这个道理类比“新冠”就很清楚。但现在可怕的是:中国猪场出现了非法疫苗毒。

什么是疫苗毒?这个名词看上去有些陌生,其实很好理解,讲的就是接种过疫苗的猪只可以传播病毒。虽然从去年春天开始我国的农科院就不断爆出好消息称非瘟疫苗研发取得突破性进展,但始终没有进入量产。也有很多人放弃了19、20两年养猪的黄金时间,就是怕再遇上“非瘟”,更有“疫苗不出,绝不复养”的言论出来。

于是在非洲猪瘟的阴霾下,有些猪场对猪注射了非法疫苗。但这些疫苗并非完全温和,虽然毒性比正儿八经的非洲猪瘟毒株弱,却能很轻易地造成母猪死胎、木乃伊胎、流产等问题,也可以导致初生仔猪活力差,生长慢,长大后还可以感染其他猪只的严重问题

新希望六和集团首席科学家闫之春表示,在新希望六和公司下属母猪场中有超过1000头母猪感染了两种新毒株的非洲猪瘟病毒,受感染的还有该公司的一些合同养户的育肥猪。

难以发现的疫苗毒

疫苗毒源自于原病毒,像这种非法疫苗的原理都没那么高深莫测,他们常用的套路就是将病毒弱毒化再接种回猪机体,这样机体不表现致病性,还有了相对应的抗体,下次如果遇到野毒株也可快速反应将病毒迅速杀灭。

理想是很丰满的,但奈何非洲猪瘟病毒实在过于狡猾,像这种最朴实的免疫法子根本无法免疫。简单的弱毒化疫苗会持续感染猪只,且它的序列与真正的“非瘟”病毒十分类似,这将通过PCR方法检测疫苗毒变得非常困难,疫苗毒对口腔拭子很不敏感,它在猪只血液中可能不存在,但血液阴性时经常能在淋巴结和其他组织中找到。

将本身“防非”这种棘手的问题变得更加复杂和失控。

目前不清楚是谁制造了这些非法疫苗,多少猪只注射了这些疫苗。美国兽医学博士朱稳森表示:有“巨大数量”的猪被进行了注射,其他很多行业专家也对此表示赞同。

被放错位置的“拔牙”疗法

“拔牙”疗法很火,相信很多人都听说过。所谓“拔牙”疗法,就是借鉴牙医对于损坏的牙齿通常采用手术拔除的方法,以免影响周围牙齿的功能。对于传染性疾病的控制,尤其是动物传染病的控制也通常采用类似“拔牙式清除”的办法控制感染性个体或彻底剔除感染性个体,这样做既降低了疾病进一步传播的风险,又可以将损失降至最低。

简单来说就是隔离发病猪只,检查密切接触猪只,净化猪只群体。对于一些起病急的烈性传染病这种“拔牙”疗法十分合适,能最大限度挽救经济损失。但对于非洲猪瘟来说,像是隔靴搔痒。

非洲猪瘟是一种自然性“慢传播”的烈性传染病,只有在人为干扰(如频繁移动猪群,频繁清扫环境)的情况下才会加速该病的传播速度。由于该疾病的传播速度缓慢,潜伏期较长,一旦发现个体发病,往往大部分群体都已经发生了感染。所以,成功实现拔牙式清除的前提是准确、及时的早期诊断。

非洲猪瘟感染之初直至出现临床症状之时,血液中几乎不会出现抗体,用 ELISA 方法监测抗体意义不大。抗体检测只是用来监测仔猪猪群是否曾经感染的最佳工具,只有对于慢性型感染和康复猪群的回顾性诊断才具有重要的现实意义。现在大家似乎将“拔牙”疗法当成一个绝招在用,对此农科院仇华吉研究员讲:

“比起等牙坏了再去拔牙,为什么不做好日常防护、防患于未然呢?不让拔牙发生,这才是我们更应该做的事情。拔牙不过就是早发现、早诊断、早处理,饲养员要有经验,实验室要筛查准确,及时发现、检测、隔离、淘汰,第一时间小单元化。”

不要为了“拔牙”而“拔牙”,反而误了最好的确诊时机。

解决“非瘟”的关键,在于拒绝“非瘟”疫苗

朱稳森表示:“坚持不使用非瘟疫苗是阻止慢性非洲猪瘟成为常态的唯一方式,如果有广泛的ASF疫苗接受政策,我们将看到广泛的慢性非瘟;疫苗的效果看来差强人意,区域净化是目前比较可行的思路。”

1、混乱的防疫思路

现在似乎大家都有一些病急乱投医,这个可以谅解,毕竟养好猪才是法宝。于是就偏听了一些并不科学的言论,进而导致了此次疫苗毒的蔓延。其实生物安全如何去执行大家都很清楚,甚至总结出了很傻瓜的方法,然后十分默契地担心执行不到位。导致养猪养的就跟在无菌仓一样,就差没有用玻璃纸把猪包起来了。过度防疫,导致过度免疫低下。

2、关注猪本身的抵抗力

生物安全,说到最后,最重要的防线就是猪本身的抵抗力。理想状态下任何疾病都可以通过加强抵抗力来提高存活率,只要不超过感染阈值,猪本身体内有非特异性免疫细胞可以把少量非洲猪瘟病毒消灭,而且不会散毒污染圈舍导致大面积传染病毒。

3、客观认识“非瘟”疫苗

非洲猪瘟疫苗的研制是一个挑战,人类在面对非洲猪瘟病毒时客观来讲致病机理尚未完全理顺,更别提它可以不断变化伪装的方式。所以国际上采用的主要治病方针还是净化和根除,而不是所谓的“拔牙”疗法。现有的知识和技术水平还不足以支撑我们研制一个安全有效、质量可控、可稳定生产的非瘟疫苗。

百万用户都在看—