【美国哈佛大学法学院教授拟发论文称“‘日军慰安妇’并非强制性的‘性奴隶’”，引发《产经新闻》等日本媒体兴奋不已，纷纷表示这位教授的“研究意义重大”。如此大胆的出格言论，让群情激昂的韩裔民众看见非挨揍不可。】1月28日，日本《产经新闻》公布了一则获得授权的论文摘要，题目为“太平洋战争时期的‘性合同’”，论文全文拟在3月的《国际经济评论》杂志刊登。

论文作者为约翰·马克·拉姆塞耶，他在论文中认为“当时的日军慰安妇的女性们与日军之间基于彼此的利益签订了性合同，这些慰安妇女性并不是被强迫进行性交易的‘性奴隶’。”换言之，拉姆塞耶教授想刻意强调的是——历史上的那些慰安妇女性们为了自身的利益，与日本军之间签订了契约后从事的性交易。拉姆塞耶教授还主张说，负责招募慰安妇的中介企业唆使导致的受害者只是极少部分，日本政府和朝鲜总督府强迫女性进行性交易，或是日军有意协助有问题的招募掮客的事实并不成立。产生慰安妇问题的核心在于”在招募‘日军慰安妇’过程中，以不正当的手段引诱并诱骗女性的企业或掮客才是问题所在。“

在慰安妇问题成为日韩之间挥之不去的历史问题，触及韩国民众心底伤痕的象征符号和反日手段的杀手锏，韩国法院刚刚宣判日本政府需要向慰安妇受害者进行赔偿，韩国内如火如荼的抗议声浪之际，美国名门大学教授的这一研究结论，犹如一枚重磅炸弹让人瞠目结舌，能够得出与绝大多数结论截然不同的结论，是学术领新标异，还是舆论哗众取宠？不管哪一种，都需要天大的勇气和魄力。只是拉姆塞耶教授呆在美国就好，否则被韩国、中国民众追着喊打的滋味绝不好受。