笪志刚

网易号优质内容创作者

【冲绳美军士兵涉嫌抢劫杀人被捕，受害者颈部留有绳状勒痕，防卫大臣小泉进次郎向驻日美军司令提出抗议，冲绳市民举行抗议集会。】10月5日，综合《琉球新报》等多家日媒报道——本月3日，在冲绳县那霸市若狭的一家酒店，当地一名39 岁女性遇害，背包等随身物品遭抢夺。冲绳县警方 4日以抢劫杀人罪名，紧急逮捕隶属于美军普天间基地的20岁美国海军陆战队上等兵嫌疑人。据县警称，嫌疑人供述“我什么都不知道”，否认相关犯罪嫌疑。据冲绳县警方介绍，该嫌疑人3日晚11点半左右，独自一人行走在冲绳市的娱乐街区。案发现场周边监控录像拍到的男子，双臂有特征性纹身，其体貌、长相，和3日作案后逃离酒店的男子高度吻合。侦查人员据此对他进行盘查。嫌疑人被自愿带往冲绳警署接受随身物品检查后，于4日凌晨1点39分被紧急逮捕。县警4日对遇害女性进行司法解剖，公布死因为遭绳索勒扼导致的窒息。相关人士透露，女性颈部残留被绳状物勒压的痕迹。关于嫌疑人和被害女性此前是否相识，警方表示“仍在调查当中”。不过，另据警方调查显示：3日凌晨2点10分左右，嫌疑人和这名女性一同走入该酒店客房。到退房时间二人仍未离开，酒店工作人员使用万能钥匙开门，在凌晨4点17分发现倒在房内的女性。酒店周边相关人员表示，监控拍到疑似嫌疑人在3日凌晨3点前，朝着波之上海滩方向行走。酒店附近监控拍到疑似嫌疑人的男子，手里拿着疑似被害人的背包独自离开，画面还记录下他边走边翻看背包内物品的动作。截至目前，该嫌疑人被逮捕的罪名为：涉嫌在3日凌晨2点10分至4点17分期间，在那霸市若狭的酒店客房内杀害该女性并抢走钱包与背包。
刚刚当选的冲绳县古谢知事将赴东京向政府高层提出抗议。日本防卫大臣小泉进次郎将驻日美军司令官乔斯特传唤至防卫省，向美方提出严重抗议。小泉向该司令官转达“日方对此事态极为严肃看待”的抗议姿态，同时要求美方妥善安抚遇难者家属、全力配合侦查、彻底落实措施防范同类案件重演。乔斯特司令官回应称美方高度重视本案，表示会全力配合调查。针对“接连发生此类事件，是否会加剧冲绳民众的反美军情绪”的记者提问，小泉回答：“我相信全体国民，包括冲绳民众，都能够理解日本所处严峻的安全环境。正因如此，我们必须稳固日美同盟。但绝对不能再发生本次这样的惨剧，我们会强烈要求美方落实对策。”嫌疑人所属的美国第三海军远征军本月4日发表声明：“收到队员涉嫌犯下重大犯罪的通报，正积极配合日本当局调查。”称“我们极其重视这起嫌疑案件”，表示要求队员遵守行为准则；同时说明“该海军陆战队员目前处于当地执法机关的羁押之下”。针对普天间基地所属海军陆战队员涉嫌在那霸市杀害女性遭到逮捕，4日约100名民众自发到冲绳县厅附近举行抗议集会。参加民众愤怒高呼：“我们究竟还要忍耐到什么时候！”，抗议美军相关人员接连发生的罪案。集会经由社交网络发起号召，民众手持标语牌到场，轮流拿着话筒诉说诉求，众人还进行默哀，悼念遇难女性。一名带着4岁儿子从名护市赶来的四十多岁女性愤慨表示：“设立驻冲绳美军本应是为守护日本，结果基地士兵却残害普通平民，这其中充满矛盾。” 来自宜野湾市的四十多岁女性满是不甘：“不希望再有更多人遭受这样的伤害。” 点评几句——此次事件再次凸显驻冲绳美军的司法管辖权历史遗留矛盾。按照该司法管辖权，驻日美军士兵在日本本土犯罪，原则上日本警方拥有逮捕、侦查权，但过去日美地位协定带来的制度漏洞，曾出现美军优先接管涉案人员的情况。本次日本警方第一时间完成逮捕、羁押嫌疑人，日本防卫省也直接向美军高层抗议，代表日本司法机关主导本次案件侦办，但冲绳民众长久以来的不安不会就此消除。冲绳长期承受美军基地集中驻扎的负担，美军人员肇事、犯罪事件反复发生，是冲绳社会长期郁结的痛点。时间也再次凸显日本政府的立场局限。小泉防卫大臣一方面严厉抗议美军，要求杜绝再发；另一方面又强调必须维系日美同盟。可以看出日本政府左右两难：既要回应冲绳民众的愤怒，又不愿动摇日美安保框架。口头抗议可以完成舆论表态，但真正防范美军人员犯罪，需要美方强化对士兵的约束管理，现实层面落实难度很高。抗议则反馈冲绳民众安全感的丧失。集会民众喊出“还要忍耐到何时”的口号，体现冲绳普通居民的真实情绪。基地就在日常生活圈附近，平民要承担犯罪带来的风险；很多抗议者并非单纯否定日美同盟，而是无法接受基地驻军伤害本地普通百姓。带孩子参与集会的母亲的发言，尤其反映普通居民对家人人身安全的担忧。后续焦点在于接下来会由日本司法系统推进审理，关键疑点还包括被害人和嫌疑人是否事前相识；美军方面虽表态配合，但后续能否真正做到人员管束，是冲绳社会持续关注的焦点。一桩恶性刑事案件，再次把冲绳美军基地存在的社会矛盾推到聚光灯前。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【韩国朴正熙财团要求电影《暗杀者》制作方公开道歉。设计还原“总统夫人遭枪击身亡场景”的优惠门票也引发争议。】10月2日，综合KOREA WAVE等多家韩媒报道——首尔当地时间本月1日，朴正熙总统纪念财团、育英财团、朴正熙学术院于当日发布声明，针对深陷历史歪曲争议的电影《暗杀者》，要求制作团队向国民道歉并停止影片上映。该财团等机构表示：“《暗杀者》的制作团队及相关人员，给为国家与国民奉献一生的朴正熙总统及其遗属带来了难以磨灭的伤害，我们对此深表遗憾并予以强烈谴责......仅仅借用历史事件的外壳，把违背史实的内容包装成基于真实历史事件进行描写，向国民灌输错误历史认知的行为，绝不能借创作自由的名义加以正当化......把国家悲剧当作娱乐票房素材，不仅给历史人物、遗属以及对该事件记忆犹新的国民造成精神伤害与屈辱感，还会侵蚀韩国电影行业多年积累下来的耀眼成果，我们对此表达深切忧虑。”该财团进一步提出三点诉求：一是针对歪曲历史事实的部分，向韩国国民、遗属以及事件相关当事人正式道歉；二是对于将违背真相的内容伪装成史实所引发的社会对立与混乱，作出负责任说明，并采取必要补救措施；三是立即停止该电影公映。
据悉，电影《暗杀者》于9月23日在韩国上映。该电影取材于1974年8月15日朴正熙总统遇刺未遂、陆英修夫人遭枪击遇害事件。影片内容暗示这起刺杀事件是当时韩国政府自导自演，因此背负“歪曲历史”的批评。简单还原一下事件：1974年8月15日，时值韩国“光复节”，在国立剧场举行纪念仪式，旅日韩侨文世光开枪刺杀朴正熙，子弹误杀朴正熙妻子陆英修，该事件史称“文世光事件”。韩国官方定性为在朝鲜支持下，由在日朝鲜人实施的跨境暗杀，凶手文世光很快被逮捕处决。该事件也直接助推朴正熙进一步强化威权统治。电影的核心争议点在于影片提出一套完全不同叙事：暗示这起刺杀案并非境外势力所为，而是朴正熙当局一手策划的“苦肉计”，借刺杀事件嫁祸朝鲜，以此为借口收紧国内管控、巩固独裁权力。这一叙事完全颠覆韩国主流官方叙事，上映后立刻引发巨大社会撕裂。朴正熙纪念财团是朴正熙后人及保守派建立的机构，承担维护朴正熙历史形象、整理相关史料的职能。在韩国保守阵营认知中，朴正熙是带领韩国实现经济腾飞的领袖；而进步阵营则批判其威权独裁、践踏民主人权。这部电影的叙事触碰保守派历史底线，因此财团出面强硬施压，要求道歉、下架影片。韩国社会对朴正熙评价长期极化。保守派看重“汉江奇迹”经济成就；进步派重点批判压制反对党、侵犯人权的独裁统治。文艺作品重新诠释朴正熙相关重大事件，几乎每次都会触发“歪曲历史”舆论战。不仅围绕影片引发左右阵营争论，院线连锁“Megabox（美嘉宝克斯）”制作的观影优惠门票也因设计可以还原陆英修遭枪击的画面，遭到以在野党为代表的多方批评。改革新党非常对策委员长李起仁本月3日在脸书上传门票照片指出：“这款厚纸质门票叠上印有弹孔的透明薄片后，弹孔就会叠加到韩国国旗、演讲台以及疑似陆英修的人物形象上。这个设计相当于让观众亲手‘完成’枪击的一幕。” 他在脸书质问：“这也算表达自由吗？夺走人命的枪击悲剧，有必要做成叠加透明板观赏的收藏品吗？可曾换位思考过遗属看到这件物品的感受？对一部分人而言终生无法磨灭的惨剧，为何到另一部分人手里就变成博眼球的营销创意？”在野的国民力量议员朱振宇也批评门票：“陆英修落座位置上印着醒目的弹孔。如此残忍的周边产品实在不堪入目。” 呼吁“Megabox 应立即销毁这批优惠门票并道歉。”Megabox为韩国头部连锁影院，门票本意是用来吸引影迷收藏、拉动票房，旨在增加产品互动感，但触碰陆英修被枪杀这一死亡惨剧引发争议。点评几句——创作自由与历史叙事边界一直是韩国社会反复争论的命题。历史题材文艺作品，究竟拥有多大虚构空间。电影制作方会以“艺术自由”辩护，说明只是历史假设，并非严谨史学结论；但保守财团认为借用真实悲剧事件，把没有实锤的阴谋论包装成故事，会误导普通观众，尤其年轻人把虚构阴谋当成真实史实。这起事件也是韩国社会认知分裂缩影。不单是一部电影风波，折射韩国至今没有完成对朴正熙威权时代的社会和解。同一桩历史事件，进步、保守阵营拥有两套截然不同的记忆真相和感情记忆。文艺作品一旦触碰，就极易演变为现实舆论的左右攻防。财团可以公开发声抗议、施压，但在韩国制度下，财团没有权力直接强制电影下架，停映，只能是道歉诉求，最终决定权掌握在电影公司、院线以及司法体系。另外，针对朴正熙的阴谋叙事现实风险一直存在。“这起历史事件为当局自导自演”的阴谋说在韩国网络流传已久。文艺作品将阴谋论影像化，会放大社会撕裂。何况韩国史学界并没有确凿证据支撑所谓“文世光事件为朴正熙自导自演”的说法。文艺固然可以做假想推演，但应和严谨史学研究做好区分，避免普通观众混淆“艺术虚构”和“客观史实”。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【韩国2026年国税收入预计创史上最高的478.6万亿韩元，半导体行业景气拉动大幅增长28%。】10月4日，综合韩联社、KOREA WAVE等多家韩媒报道——按照韩国政府不久前公布的预测：受益于半导体行业欣欣向荣带动企业业绩向好，叠加股市、房地产市场回暖，2026年韩国的国税收入有望达478.6万亿韩元，较2025年增加104.7万亿韩元。据韩国企划财政部9月30日发布的《2026国税收入重估报告》，国税收入相较2025年实际值373.9万亿韩元，预计增长28.0%。即使对比补充预算预估的415.4万亿韩元，至少也将多出63.2万亿韩元。分税种看，企业法人税涨幅最为突出。2026年法人税预计达136.4万亿韩元，比2025年的84.6万亿韩元大涨61.2%；较补充预算时的预测值101.3万亿韩元也上调35万亿韩元。国税大幅增长背后驱动因素是全球AI热潮带来半导体企业利润暴增。三星电子与SK海力士两家企业2026年合计营业利润预估638万亿韩元，相比最初预算编制时预估的81万亿韩元、补充预算阶段预估的339万亿韩元实现跨越式上调。一句话：受人工智能需求全球扩张影响，三星电子、SK海力士等半导体企业业绩预期大幅上调，以法人税（企业所得税）为首，所得税、证券交易税等税收预估收入全部上调。
分税种看——所得税预计达152.4万亿韩元，比2025年增长16.9%。主要驱动为半导体、金融行业绩效奖金推高薪资；半导体企业大额特别分红；房产交易规模扩大，共同抬升所得税收入。证券交易税伴随股市火热，同比暴涨260.9%，达12.4万亿韩元。农林渔村特别税同样大增120.3%，预估 20.3万亿韩元。增值税（附加价值税）依托个人消费复苏、进口额增加，预计上涨12.4%至89万亿韩元。韩国政府同时看好2027年税收延续高增。向国会提交的2027年度预算草案当中，预估国税收入将达584.4万亿韩元，较2026年重新估算值再增加105.8万亿韩元。回看过往落地数据：2026 年8月单月国税收入55.9万亿韩元，比去年同月增加277.7万亿韩元；其中法人税增量23.8万亿韩元，绝大部分来自半导体企业业绩回暖。今年1‑8月累计国税收入329.9万亿韩元，较去年同期增加69.1万亿韩元。截至8月税收完成进度79.4%，高于去年同期69.7%，也超过近五年平均值70.7%。点评几句——韩国这一轮国税税收暴增几乎完全依靠存储芯片企业，AI大模型带动高带宽内存HBM需求爆发，三星、SK海力士利润爆发式反弹，法人税暴涨61.2%是税收创新高最主要来源。股市也受益半导体行情，证券交易税翻数倍。一句话：半导体为增长的核心引擎。两组关键数据对比说明如此大幅增幅超出韩国政府预计。一是和去年实际收入比，总税收大幅增加28%，和此前的补充预算相比，税收预期上调63.2万亿韩元，说明半导体景气度远超韩国政府早先预判。二是舒缓财政状况超出政府预期。财政收入大增，意味着韩国政府拥有更多财政空间，可用于民生、补贴、减税、产业扶持。1‑8月税收完成进度显著高于往年，财政状况大幅改善，极大缓解政府负债比例。当然也存在风险隐患：一是经济结构高度绑定半导体。财政高度依赖三星和SK海力士两家半导体巨头，一旦全球AI需求退潮、芯片价格回落，税收会快速回落，财政容易剧烈波动；二是税收预测偏乐观：2027年继续大幅增收是政府的预判，属于前瞻性估计，并非既定事实。半导体属于强周期行业，景气反转风险随时出现。三是收入分化。税收大增主要来自大企业高额利润、金融资本市场，普通劳动者所得税增速的16.9%远低于企业税的61.2%，反映大企业红利向普通工薪阶层传导有限。还有一个不确定性：韩国企划财政部是主管预算、税收、财政的核心政府部门，这份重新修正后的预估不是最终决算。韩国媒体、国会后续也会讨论：这笔额外增加的巨额税收，是用来减税、偿还债务，还是扩大政府开支。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【5天内在SNS发帖31条，凌晨1点还在更新动态，韩国总统李在明加大利用社交媒体造势。】10月4日，综合KOREA WAVE等多家韩媒报道——韩国总统李在明正在X平台大幅加大社交媒体发声力度，5天发帖超过30条，仅9月30日单日就发布9条内容。据韩总统府公开数据，从9月28日至10月 2日下午5天，李在明累计发布31条帖子。具体为28日3条、29日8条、30日9条、10月1日7条、2 日4条。不光发帖数量激增，发文内容与沟通方式也出现变化。与以往发文大多是针对媒体报道进行反驳，如今和匿名普通网友直接互动的场面越来越多。内容占比最高的是介绍国政成果，共计15篇，题材涵盖电信诈骗受害案件减少、对华出口回暖等政务进展。针对各类悬案议题的帖子有7 篇。既有对大型重点项目批评声音的反驳，也针对金志英重大犯罪搜查厅厅长候选人一事阐明立场；还就朝鲜战俘移交公开事宜向乌克兰传递讯息，直接回应多项社会焦点议题。9月28日，有网友指出李在明转发内容存在问题，李在明回复反驳：“我转发别人的帖子，不代表我认同该博主过去全部的主张。我既没有时间，也没有必要去核查对方过往全部发言。”10月1日凌晨1点20分，李在明还针对围绕金志英候选人的各类争议疑点发布长博文展开辩驳：“我并非偏袒某一派，硬要说的话，我是反尹锡悦的”，
有报道称，李在明SNS活跃度暴涨，部分原因是9月末出访墨西哥国宾访问时，受到墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆沟通方式的启发。辛鲍姆自2024就任总统后，每周工作日早上7点都会举行名为“晨间发布会”的直播记者会，直接和本国国民沟通。但也有不少声音对总统高频使用社交媒体表达担忧。偏向现政权的广播人金御俊，9月28日在自己的YouTube节目中评价：李在明“被困在算法构筑的信息茧房之中”，主张应当尽量少做转发操作。面对网上批评自己过度沉迷SNS的言论，李在明 9月30日发文回击：“当所有既得利益媒体孤立我、歪曲事实、用虚假信息攻击我的时候，正是社交媒体把真相传播出去，帮助了我。不管是记者会、讨论会、实地走访、YouTube直播，我都会继续拉近和国民的距离，体察民众想法，持续开展沟通。”李在明和日本首相高市都是善用社交媒体服务政治和政见的政治家，所不同的是李在明多利用其服务左派阵营，高市则是利用其煽动右翼崛起，为壮大时尚保守带节奏。点评几句——李在明大幅提升X平台更新频率，5天31帖，凌晨也发文，内容从过去单纯反驳媒体报道，转向直接和普通网民对话，还玩文字梗“左雅地”，把政治隐喻放进社交平台文案，引发争议。其本人的逻辑为：主流媒体多对自己不友好，SNS是绕开传统媒体、直接面向民众发声的渠道。受墨西哥总统直播沟通模式启发，把社交网络当成政务沟通工具。但韩国社会对此莫衷一是，支持李在明的观点认为：社交媒体是对抗传统媒体既得利益、直达民众的工具，不拘泥于正式记者会，多元渠道开展政治沟通。但批评现政权的则认为：高频刷社交平台容易陷入算法信息茧房；国家总统公开使用带进步派暗示的玩梗措辞，身份不合时宜，有煽动阵营对立的嫌疑；深夜发文、直接和网友对线，有损总统的庄重感。特别是一国总统在公开官方账号玩“左雅地”（梗来源于日语原文「優雅に」，将汉字 “優” 替换成汉字“左”。韩国政坛惯例：左=进步派（李在明所属阵营），右=保守派（尹锡悦阵营）这种阵营梗，被舆论认为公私边界模糊，因此招来批判。其实李在明当选总统前就非常擅长社交媒体动员，在竞选时期就高度依赖SNS；就任总统后，进一步把X当成政务输出、回应争议的第一阵地，李在明善用X是韩国总统比较少见的沟通风格。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【俄前总理接受法媒访谈指出“普京总统不肯承认进攻乌克兰的‘错误’”。】10月4日，综合法新社等多家外媒报道——曾在普京政府时期出任过俄罗斯总理的68岁的米哈伊尔·卡西亚诺夫于本月3日接受了法新社采访，并做出了“尽管俄罗斯国内经济低迷，民众与精英阶层的不安情绪不断加剧，但俄罗斯总统普京并不准备通过谈判来结束对乌克兰的军事行动”的表态。卡西亚诺曾在2000‑2004年担任俄罗斯总理，2022年离开俄罗斯，如今在拉脱维亚首都里加过流亡生活。俄罗斯当局2023年将他列为等同于间谍的“外国代理人”，此次他是在巴黎接受法新社的专访。卡西亚诺认为：“普京总统内心已经意识到2022年发起的对乌克兰特别军事行动属于误判，却依旧不肯推翻既定方针，决意将战争继续下去。他无法承认自己犯下的错误。他当初应该是完全听信了情报机构给出的、认为乌克兰十分脆弱的报告。”卡西亚诺夫同时认为，战争很难在明年之内结束。他指出：“美伊对立推高国际原油价格、美欧各国在对俄策略上出现分歧，这些客观现状助长了普京的底气。普京无疑正暗自得意。他坚信自己可以不做出任何让步就把战争打下去，并且确信俄罗斯正在这场对乌消耗战当中逐步取得优势。”卡西亚诺夫还发出警告：即将到来的冬季，乌克兰或将面临格外严酷的局面，呼吁西方国家巩固团结，向克里姆林宫施加心理压力；同时要求尽快向乌克兰交付爱国者防空导弹系统，抵御俄罗斯愈发频繁针对乌克兰民用基础设施的打击。
西亚诺夫属于长期批判普京政权的反体制人物。据他自己透露，自己至今仍然和俄罗斯统治精英圈内一部分人士保持联系：“恐惧笼罩着统治阶层。绝大多数人都盼望战争结束......分歧仅仅在于，大家期待以何种方式终结战争：有人希望以俄方胜利收场，有人期盼普京落败，还有人单纯只求战争无论如何快点画上句号。俄罗斯社会弥漫着无力感、不信任感与高度紧绷的氛围。负面情绪在人与人之间不断累积，人们只能退守到自己的家庭内部，封闭度日。近几年的俄罗斯已经‘实质上演变为极权国家’。”另一方面，虽然俄军伤亡数字持续增加、国内食品物价飞涨，但普通俄罗斯民众当中尚未出现反政府运动的苗头。卡西亚诺夫对此分析称：“过去三十年的高通胀，已经让俄罗斯民众习惯了忍耐苦难。如果俄罗斯再度实施大规模军事动员，有可能触发街头抗议示威。”“普京希望外界把自己当成一个‘精神变态者’，但他本质上只是一名‘极度精于算计的犬儒主义者’，他只是在不断抬高这场博弈的赌注。普京并不打算筹备同欧洲爆发全面战争，其真正想要的是获得尊重。想要靠武力逼迫整个欧洲承认俄罗斯的地位。”卡西亚诺夫面对观众如是说。点评几句——卡西亚诺夫属于俄罗斯政府前高官，后期彻底转向反对派、海外流亡，被俄官方打上“外国代理人”标签，此次接受法新社的访谈立场带有强烈反普京色彩，属于流亡反体制派的一家之言，不等于客观事实，需要和俄方官方说法对照看待。从其核心论点拆解看：一是访谈的核心推论为普京内心知道当初判断出错，但出于政治尊严绝不认错，是“算得很清楚的现实主义博弈者”，不是纯粹的战争狂人；他刻意塑造疯狂的形象威慑对手，自身其实也畏惧核冲突。二是从社会层面观察，俄罗斯上层精英大多厌战，但诉求分裂；普通民众善于忍受苦难，大规模动员才是动乱最大导火索。三是其政策主张呼吁西方不要被俄罗斯的核恫吓吓倒，持续援助乌克兰防空武器、保持对俄统一压力。一句话，卡西亚诺夫一边承认普京会抬高博弈筹码，一边又判断俄方无意与欧洲大陆全面开战。不过，这仅仅是流亡政客的个人解读，俄罗斯政府迄今从未公开承认进攻乌克兰是战略误判。信息互证的矛盾点在于，瓦尔代会议原文佐证，普京确实公开警告北约遭到攻击就会反击、不排除动用核武器，北约当时直接批评普京这是不负责任的核恐吓。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【日本东北地区的地方银行整合将催生东北诞生最大地方银行集团。】10月2日，综合多家日媒报道——Pro‑Clear控股（位于青森，旗下拥有青森陆奥银行）、岩手银行、秋田银行于本月2日在盛冈召开记者发布会，对外宣布启动经营整合磋商。岩手银行行长在会上指出：青森、岩手、秋田三县的人口缩减速度高于全国平均水平，企业数量随之下降，对地方经济造成的冲击还会进一步扩大，对此深感忧虑。日本政府在2018年的报告就曾警示：日本有23个都道府县已经出现单个地方银行经营亏损，敦促地方银行推进重组。虽取得一定进展，受人口天花板约束，如今跨县境的广域重组变得越来越多。静冈金融FG（静冈银行母体）与名古屋银行已宣布争取2028年4月完成经营整合；群马银行、第四北越FG计划2027年4月整合。另据东京商工调研TSR的《2026主力银行》调查：青森县头部Pro‑Clear控股旗下的青森陆奥银行（作为主力银行合作企业13221家，在日本金融集团排名第22位）、秋田银行（8419 家，同第41位）、岩手银行（7596 家，同第49位）三家银行正式启动经营整合磋商。若三家银行完成经营整合，合计主力服务企业将达29236家。在日本金融集团排位将超越千叶FG，跃居日本国内第8位。在地方银行集团内部，仅次于福冈FG（45091 家）、群马新潟FG（33255 家）、Me‑bukiFG（32902 家），位列地方银行第4名。在东北区域规模将超过七十七银行（17932 家），一跃为东北第一大地方银行集团。
本次地方银行整合是各县域头部银行的合并，堪称冲击力强。此前青森县内排名第一、第二的两家银行合并而成的青森陆奥银行，县内主力服务企业超过1万家，本地市场份额已扩大至71.2%；岩手银行、秋田银行的合作企业规模均在8000家上下，尚未突破1万家。近年随着银行核心业务系统、会计账务系统运维成本持续攀升，银行业界普遍存在一种看法：地方银行的存续门槛大致以服务2万家企业作为一条基准线。而地方人口持续减少，同时互联网银行强势崛起，传统地方银行原本引以为傲的地域优势正在不断弱化。岩手县市场上，隶属于SBI阵营的第二名东北银行、第三名北日本银行正与其争夺客户；秋田县方面，排行第二的北都银行即将和山形县第三位的庄内银行于 2027年1月合并组建Fidea银行，本地竞争进一步激化。东北原有龙头七十七银行在宫城县根基稳固；宫城县第二的仙台银行与山形县第二的Kirayaka银行组成的Jimoto HD同样与SBI建立合作；山形县头部山形银行、福岛县头部东邦银行的动向同样备受瞩目。面临地方经济萎缩，伴随加息时代到来，都市大型银行与互联网银行抢夺存款的竞争日趋激烈，各银行经营管理层危机感强烈，以扩大经营底盘、提升运营效率为目标的重组正在加速推进，催生东北地方银行的重组浪潮正式拉开帷幕。此次横跨三县的三家银行经营整合案例较为罕见，或将成为今后日本广域地方银行重组走向的试金石。日本综合研究所资深主任研究员大嶋秀雄对此点评：“如果整合后能够实现的协同效益模糊不清，整合带来的各类成本负担就容易被放大。” 点评几句——本次横跨三县的地方银行整合磋商折射一个不争的事实：地方银行正在抱团应对“人口减量困境”。三县同属日本东北北部，人口流失速度高于全国均值。县域内企业基数不断萎缩，直接压缩信贷业务空间，再叠加存款持续向SBI等互联网阵营、都市大行外流，地银已很难维持业务体量。2万家合作企业是地银维持收益的生存门槛，三家合并后为2.93万家，符合生存线需要。过去日本地方银行大多固守本县地盘，同一县的第一、第二位银行先完成合并；现在跳出县界的三县跨域整合，代表地银重组逻辑已从“县内整合”走向“跨县广域抱团”。此次整合也存在诸多风险。内在风险有三：一是经营主导权之争。三家分别为三县本土龙头，背后都有本地政界、工商界利益牵绊，总行设置、高管人事安排等易产生分歧；二是系统改造成本压力。三家各自运行独立核心账务系统，后台IT统一改造要承担巨额投入。如果合并后业务收入增量有限，规模效应很容易被整合成本吞噬，出现“越合并负担越重”；三是网点与人员的调整阻力。地方银行大量分支机构扎根县域乡镇，承担地方就业职能，大规模裁撤网点会招致地方政府、当地中小企业的抵触。此次整合也带来一些启示：日本地银重组背后的根源是少子老龄化、人口持续流出背景下区域金融收缩问题。低利率时代，地银依靠本地存贷利差尚可维持；加息后竞争反而加剧，互联网银行抢夺存款，人口流出信贷需求持续萎缩。今后固守单一县域的中小型地银生存空间持续收窄，要么跨区域抱团整合做大控股集团，要么接受外部资本结盟。但无论哪条路径，都很难从根本上逆转人口减少带来的区域信贷需求萎缩，重组更多属于生存策略，而非彻底解决地方经济衰退的药方。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【朝鲜发射导入AI，具备飞行变轨能力”的导弹。】10月3日，综合朝中社、韩联社等多家朝韩媒体报道——韩国联合参谋本部当日发布消息称：朝鲜于当日上午6点30分左右，从朝鲜东部元山附近朝日本海方向发射1枚弹道导弹，导弹飞行距离超过700公里。朝鲜劳动党总书记金正恩的胞妹、劳动党总务部部长金与正当日也通过朝鲜中央通讯社对外证实，当天实施了中程战略导弹发射训练。金与正在讲话中声称：“该导弹拥有低空状态下改变飞行轨道的能力，并且已经引入人工智能（AI）。指出“事实上（韩方）不存在能够规避本次打击的手段。”日本防卫省当日判断，朝鲜的导弹大概率落入日本专属经济区（EEZ）以外海域。日本政府谴责朝鲜此次发射违反联合国安理会相关决议。韩国政府当日召开紧急国家安保会议，强调“检查戒备态势，做到万无一失”。一些韩媒分析认为：朝鲜此次发射或将与近来朝韩围绕两国在军事分界线（MDL）附近发生地雷爆炸事件有关，不排除为朝方报复。韩国统一部长郑东泳本月2日就事件指出：朝韩双方同联合国军对于军事分界线的认知存在分歧，这是事故根源。表示如果问题得不到解决，地雷爆炸事件还可能重演，向朝鲜提议开展对话，敲定划定军事分界线。对此，金与正在本月2日直接回绝韩方提议，拒绝对话。表示“不会同（宪法规定）敌对国家讨论军事主权问题。不会通过会谈划定国境线，要依靠实力划定主权边界。”
点评几句——在国际社会围绕AI风险，并协调规范AI安全边界与伦理之际，笔者更关注朝鲜此次对外高调宣传的“导弹的AI+机动变轨”的所谓难以拦截的威慑形容。而且，这种能力还由劳动党总务部部长金与正公开提及。众所周知，与传统弹道导弹飞行轨迹相对可预测，美日韩反导系统依靠雷达捕捉抛物线弹道进行预判拦截相比，低空飞行+中途变更轨道属于典型的突防技术：导弹不走高抛的标准弹道，在低空段机动迂回，扰乱反导雷达的轨迹测算，等于增大拦截难度。朝鲜宣称把AI 整合进导弹，其说法一旦属实，意味着AI可以用于飞行途中实时处理环境数据、自主调整飞行路径，避开对方反导拦截火力。金与正那句“几乎无法规避打击”的表态，对外传递的核心信号就是：朝鲜的中程导弹不再是简单固定弹道武器，可以主动对抗美日韩反导体系，压缩对手的拦截窗口。当然需要区分的是：这是朝鲜单方面对外宣传的性能，外界无法直接验证AI实际成熟度。有可能是已经实装部分AI辅助算法，也存在宣传放大、心理威慑的成分。AI究竟是用于轨迹自主修正、目标识别，还是仅仅用于发射前测算，朝中社的公开报道没有给出技术细节。当然，也不排除这是一套朝鲜内外组合的宣传信号：对内展示国防技术进步，巩固政权安全叙事；对外用新型导弹能力向美日韩施加军事压力；把AI这种当下全球热点技术和本国导弹结合对外发声，也是为放大对外威慑传播效果。从后续潜在威胁与各方安全困境看，如果朝鲜持续迭代AI+机动变轨的弹道导弹，弹载人工智能会成为朝鲜未来导弹迭代的重要方向，美日韩需要被迫升级反导探测、预警体系，比如强化低空雷达、多源情报融合，意味东北亚安全变数加大，区域军备竞赛压力将进一步抬升。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【片山皋月财务大臣接受独家采访指出围绕日元贬值与金融政策，高市政府内部已形成统一认识，下周起将针对消费税减税下的借机涨价出台对策。】10月3日，综合TBS NEWS23等多家日媒报道——本月5日即将召开临时国会，焦点议题将为消费税下调以及如何应对物价高涨，为此，TBS的NEWS23栏目对高市内阁的财务大臣片山皋月进行了独家专访。先说结论：片山大臣表示关于日元贬值与金融政策，政府内部已形成统一意见。针对消费税减税后商家借机抬价的问题，计划自下周起就推出相关应对举措。此次独家采访以主持人藤森祥平向片山大臣提出问题或补充提问方式展开，上村彩子主播和喜入友浩主播结尾总结结束。两位主播认为在本次采访中，片山大臣再度释放高市政权并不放任日元贬值的信号。在日本民众对日元贬值、物价高涨的焦虑迟迟无法消散的背景下，本届临时国会将审议至关重要的“消费减税”，还要出台多个相关法案，接下来市场如何解读高市内阁的政策姿态，将成为关键看点。
针对日元贬值与日美协同外汇干预，主持人藤森祥平首先向片山请教日元贬值问题，指出用来反映各国物价与货币实际购买力的巨无霸指数对比显示，当下日本物价水平只有美国的二分之一、甚至不足瑞士的三分之一。对此，片山回应称：站在财务省立场，我们会就汇率发表各类看法，但从身份上，我不能暗示一个具体的汇率目标点位。不过此前在纽约举行的特朗普总统与高市首相的会谈中，特朗普总统指出“站在美国立场，当前日元汇率令贸易开展变得困难”。高市首相也提出“日元被过度低估并非好事”，双方就此达成共识。两位首脑都已认识到当下汇率行情并不符合经济基本面。多方研判确认：当前汇率并没有反映经济基本面，投机资金的动向过强。为对抗这种无序的投机行情，时隔28年实施了日美协同外汇买入日元干预。日美首脑会谈后，9月25日我与美国财长贝森特随即举行电话会谈，就后续跟进事宜形成明确共识。希望大家理解：日美对此是认真的，外汇干预“坚决出手、绝不犹豫”，期货市场已出现变化。针对“对于本身不需要缴纳消费税的农户，例如种植蔬菜的农家，是否能够自主把减税的收益落实到终端降价？”的设问，片山回应称：从今年二三月开始，JA（日本农业协同组合）高层等各方就过来咨询，表达顾虑：“农户恐怕很难把减税部分全部传导降价”、“资金周转扛不住”。为此半年来，我们审慎开展研讨，计划制定清晰的配套规则，消除农户不安。希望国民能够体会政府诚意。首先农户层面并不存在所谓“声誉受损”问题；降价传导的矛盾主要发生在下游采购流通环节。从商品流通体量看，超市、药妆店、便利店是主体。我们已经和零售行业反复磋商。不过参照欧洲过往下调消费税的先例，现实依然有可能发生商家借机涨价、减税却不降价这类乱象。放任不管会招致消费者不满，损害政策公信力。因此各省厅已开展跨部门协作，计划下周就出台针对借机涨价的监管对策，这也是高市首相真正想要推进的改革。针对“普通民众现在并不清楚减税的资金到底从哪里筹措”的设问，片山回应称：按照政府原案，正如高市首相一直主张的，本次消费税减税不会依赖特例公债也就是赤字国债来筹资。现在社会各界也指出各类税收特例措施、补助金与各类基金当中存在大量浪费。具体哪些支出予以削减，需要等预算编制阶段才能敲定；但是经过整体评估，认定可以腾挪出对应的财政资金，才提出减税方案。也就是通过清理各类补助金、基金当中的无效浪费，在不增发赤字国债的前提下落地消费税减税。本次相当于时隔80年的预算编制体系大改革。改变过去过度依赖补充预算的惯例，重新修订多项财政规则，这恰恰就是高市首相一心想要推动的事情。现在正是推动财政运作走向合理化时机。当然改革会有尚不熟练的地方，但我们希望尽可能加快改革推进速度。点评几句——不管从哪个角度看，这次专访可以定位为片山大臣面向市场的一次重要喊话和政策的推介剧透。也因此意味着三大棘手问题并未消失：一是日美协同干预的表态大于实效。片山反复强调“日美首脑已达成共识”，凸显日本财政当局高度寄希望于美方配合协同干预。但美方立场本质是服务自身贸易诉求，协同干预只是临时性外交产物。日本政府试图借助外交来对冲利差带来的汇率压力，回旋空间其实有限。二是消费税减税的价格传导与财政来源难题并未解决。政府既寄希望市场竞争倒逼零售业自动降价，同时承认农户、上游流通端存在资金周转制约，农户很难直接落实降价。虽宣布下周要出台打击借机涨价对策，但缺少有力的物价管制法律。如何管住中间商截留减税红利是后续很大现实难题。三是整体信号是为高市内阁应对即将开幕的临时国会做舆论预热。一边对外汇市场释放强硬干预表态安抚国民对日元贬值不满；另一边向社会解释消费税减税思路，试图化解社会痛点。但汇率受制于日美货币政策，减税财政依托存量支出削减，存在明显不确定性。现阶段更多属政策表态，后续国会辩论、预算编制阶段才会真正检验这套政策能否落地。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【特朗普宣布向公共医疗保险参保者发放90美元补助，覆盖面超2000万人。此举是“撒钱换选票”，还是总统正常的行政权限？】10月3日，综合路透社等多家外媒报道——华盛顿当地时间本月2日，美国总统特朗普表示，为减轻2000多万参加面向老年人的公共医疗保险“联邦医疗保险（Medicare）”承担的民众每月保费负担，将向每人一次性发放90美元补助金。特朗普当日深夜在自己的社交平台（SNS）发帖说明：该补助资金从“联邦医疗保险改善基金”当中拨付。据称国会已经为改善联邦医疗保险按绩效付费制度，向该基金拨付了 20亿美元。据白宫官网消息，针对大部分符合条件的老年人，90美元将于10月上旬直接汇入其银行账户；没有办理银行转账的对象，则按联邦医疗保险系统登记的住址邮寄支票，同样于10月上旬寄出。在11月中期选举到来前，特朗普接连推出向选民撒钱的政策：9月曾提出如果中期选举共和党获胜，将向成年人每人发放5000美元的“特朗普分红”。同时政府还在推进面向近100万美国民众发放500美元补助的工作。白宫解释称，500美元补助是依据《平价医疗法案（ACA）》，退还从该医保参保者处超额征收的保费。该补助并非面向全美，仅限于使用联邦医保官网参保的30个州内的部分居民。这些对象州当中包含大量11月3日中期选举的关键摇摆州。选举战略专家严正指出，这笔补助有可能会对部分州的选战结果造成影响。
看网友对特朗普撒钱的留言也很有意思——一边要求美联储降息，另一方面又推行撒钱式财税政策。很明显，为赢得中期选举已不择手段，经济政策敷衍了事；特朗普面向老年人发放的90美元补助，单看金额并不能大幅改善生活。但考虑覆盖面超过2000万人，其在接下来的选战中的政治影响力不容小觑。从实施节点选择中期选举前夕看，与其说是医疗福利政策，不如说是面向选民释放竞选信号的助选；90美元补助究竟是社会福利，还是竞选造势？耐人寻味的是，近年美国政坛无论保守派还是进步派，都愈发倾向于“直接现金发放”。过去美国政坛政策讨论的重心是未来增长战略与财政辩论，如今正在演变成一场派发现金的政策竞赛。当下美国真正应探讨的本不该是一次性补助，而是针对物价高涨、医疗费飞涨的长期治本对策；这就是临近中期选举的撒钱操作，目的意在拉升支持率，格局与高市推行消费减税十分相似。但两个人似乎都忘了财源都是国民缴纳的税金。共同点就是出手看似大方，但花出去的都不是自己钱包里的钱；也就美国总统特朗普刻意这么露骨地做，换做其他国家，早就被定性贿赂选民了；同样的政策，如果放在其他国家舆论场立刻会引发“收买选票”等激烈争论，而美国政府的行政端却可以先行推进落地，体现美国与多数国家制度约束环境的差别。点评几句——这则新闻折射出美国选举政治当中非常典型的选举型财政（撒钱竞选）现象。一是时间节点高度敏感：现金补助落地时点放在中期选举一个月前，瞄准摇摆州老年选民。90美元单次额度不高，但覆盖2000万老年医保参保群体，目标非常明确，意在争取Medicare老年票仓；二是宣称后续还将抛出5000美元“特朗普分红”竞选承诺，属于选举前的政策筹码，还没有正式立法落地。三是资金来源存在争议：资金取自国会设立的医保改善专项基金，网友质疑挪用专项基金用于一次性现金派发，偏离基金设立初衷，后续有可能和国会产生权责冲突。另外500美元退款补助仅限定30个摇摆州，并非全国普惠，选区针对性极强。不少外国网友留言诟病特朗普直接现金撒钱，并与本国政策空间做横向对比。多认为特朗普的做法是典型的以国库资金出台短期惠民政策拉动选民好感，用财政红利换取选票，等同于“撒钱换选票”。而且，从经济学角度也存在隐忧：直接发钱容易催生物价反弹，通胀反噬底层弱势群体；一次性纾解不等于结构性解决物价、医疗长期困境。这点也引发现阶段长期受货币贬值、物价上涨困扰的日韩等国民众对短期刺激政策的怀疑。虽然部分网友承认特朗普执行力强，但更多批判指向商人出身的执政逻辑，批评其把经商返利、提成的思维直接套用在国家财政上，优先选举得失而搁置长期结构性改革。虽然见仁见智，但不得不说的是：总统行政权实际允许特朗普在一定限度内动用这个专项基金。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【朝鲜劳动党总务部长金与正讲话嘲笑韩国李在明总统要求对话诉求为“自导自演第二部”。】10月2日，综合朝中社及多家韩媒报道——平壤当地时间本月2日，针对本月1日韩国总统李在明在当日的“国军日”纪念仪式上发表讲话，就对朝政策表示“将一贯采取实质性措施缓和南北军事紧张”的说法，朝鲜国务委员会委员长金正恩的胞妹、劳动党总务部长金与正当日发表谈话，嘲笑说“这是（韩方）自导自演的第二部”。事情的起因为上个月21日在南北军事分界线非军事区（DMZ）韩国一侧发生的地雷爆炸事故。事发时韩军部队距离军事分界线（MDL）仅有约10米。事故现场距离与推定朝鲜军队新近埋设地雷、出现地形变化的区域也仅有10米左右。据第25师团DMZ内地雷爆炸联合现场调查专案组上个月28日对外公布的调查结果：事发当天执行DMZ“开辟搜索通道作战”，搜索大队长等共计18人，从一般前哨哨所的铁栅栏出发，乘坐小型战术车辆、山地自行车抵达推进铁栅栏的闸门。通过闸门后徒步沿既有搜索通道前进。在计划朝军事分界线方向开辟全新搜索通道位置，工兵打头，交替开展地雷探测、割除杂草作业，向前推进约200米。指挥官搜索大队长等9人分为探测班、指挥班、作战支援班，执行排雷探测与作战指挥任务。距离主力20-100米位置，部署支援班，承担通信、后方警戒、医疗救护。向前200米后，大队长判断已逼近军事分界线，下达作战结束、准备撤退指令。撤退过程中，一名工兵迈出左脚瞬间，发生第一次爆炸，致使周边3人倒地。在搜索人员打算把被炸伤队员拖离现场时，发生第二次爆炸，搜索大队长也负伤。两次爆炸点相隔约1米，推定两次爆炸间隔约1分钟。
在将韩军联合参谋本部爆炸后发表的讲话和李在明总统“国军日”讲话进行对比后，金与正揶揄处于下级地位的联合参谋本部就此事在挑毛病，而总统却在军事上高调发表讲话。金与正对此讽刺称，表示要缓和紧张气氛，“这是一出一个人看太可惜的闹剧的最高潮，就像自导自演的第二部拉开了序幕一样”，贬损韩政府应表扬相关人员。金与正在上个月30日发表的谈话中，驳斥了联合参谋本部关于DMZ爆炸事故原因极有可能是朝军地雷的调查结果，称韩参谋本部的指责为“自导自演”，这次对李在明总统的讲话也用同样的措辞进行了攻击。另外，就DMZ地雷爆炸事件，韩国联合参谋本部上月30日通过公开表明立场，要求朝鲜停止“国境线要塞化”并进行道歉，但朝鲜称韩军要求道歉为“无赖”行为。金与正对此强调说：“有必要正确了解我们将国境线要塞化的真正意图。简单来说，就是永远关闭大门，不让我们与韩国面对面，甚至连动物都无法往来。我们最大的愿望是与没有利益的人永远断绝恶缘......首尔不要再耍小聪明了，要立即停止破坏我国形象的策略。”李在明总统在本月1日的演讲中表示：“南北关系虽然很复杂，但我们会耐心解决问题......希望朝鲜也能恢复信任，重新开始中断的对话。” 点评几句——事发地点为朝韩西部战线的DMZ非武装地带，这片区域数十年以来，双方大量布设地雷，本就是全球最高风险的边境地带之一。近年韩军方多次通报，发现朝鲜在军事分界线南侧韩方一侧新埋设地雷。同时由于暴雨洪水会把旧地雷冲刷漂移，进一步扩大危险范围。本次事故造成韩军多名士兵重伤，暴露出韩军边境作战当中多重漏洞，直指韩军面临五大问题：一是现场高危雷区定位情报出现重大误报。最初对外通报“距离雷区数十米”，事后核实仅10米。军方解释是边境山区通信差带来定位误差。10米在地雷战场属于极短距离，一旦误判就极易触发爆炸。二是作战行动偏离预先规划路线。仅因为原定开辟通道作业难度太大，现场部队临时更改前进方向，闯入不在预案内的未知区域。DMZ内杂草茂密、地形复杂，没有经过预先勘探地段，极有可能存在新布设地雷。现场指挥官根据主观判断“地形条件更好” 就变更行进路线，属于战术上重大风险行为，也是诱发事故关键因素。三是撤退阶段安全流程出现严重疏漏。第一次爆炸伤人后，救援人员立刻冲上前抢救伤员，没有充分评估周边是否还有其他地雷，随即触发第二枚地雷爆炸导致大队长负伤。应优先确认周边是否存在连环布设的诡雷、多枚集群地雷。本次地点间隔仅1米、爆炸间隔一分钟，属于典型的连环雷设置，暴露出现场应急处置、急救救援流程短板。四是关键防护装备情况存疑。重伤的大队长是否穿戴地雷防护靴至今未确认。排雷防护靴可缓冲地雷冲击波。如果没穿戴，则会放大伤亡。五是朝韩地缘风险扩大。DMZ已不只是历史遗留的旧雷区，韩军判断朝军近年还在持续向南侧埋设新地雷，边境实际安全局势持续紧张。除了陆上DMZ，江华岛近海域还不断发现朝鲜投放的木箱漂浮水雷，陆海双向都存在爆炸物威胁。朝韩《板门店宣言》曾经约定DMZ地带非武装化、清除地雷，但现实推进十分有限。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【三菱重工投资1000亿日元强化下关造船产能，日本政府跟进出资400亿日元扶持。】10月2日，综合多家日媒消息报道——三菱重工业当日日宣布，将投入约1000亿日元扩大造船产能。企业将取得山口县下关市人工岛上的产业用地，推进下关造船厂的设备升级扩建。高市内阁从经济安全保障视角，将造船业定位为17大未来投资的重点成长领域，日本政府最高将提供400亿日元的补贴支持。据悉，三菱重工业拟取得的人工岛用地是下关市开发的“长州出岛”片区。三菱重工旗下的三菱造船计划2027年开工建设船体分段制造工厂，目标为2030年建成投产。三菱的下关造船厂过往承接渡轮、汽车滚装船、资源勘探船等民用及官公厅船舶建造业务。今后预计会把部分既有设备搬迁至人工岛新厂区。造船业务对三菱重工并不陌生，因为自明治时代开始，造船就是三菱的起家主业。关键在于，三菱重工本身是日本海上自卫队核心军工企业，建造驱逐舰、护卫舰、潜艇。虽然本次下关项目定位为民用船体分段工厂，但大型船坞、钢结构焊接、巨型船体制造的设备、技术、熟练工人可以军民相互转换。和平时期造民船维持工厂运转、保有技术工人。一旦出现紧急事态，这套造船设施、技术人力可以快速向军用船舶生产倾斜。近年日本造船业持续萎缩，熟练工匠流失，没有足够产能快速造舰、修舰。政府补贴扶持本土造船，本质也是保存军工潜在工业底座。加之下关地理上靠近西日本、朝鲜海峡，靠近日本西侧海域的防卫前沿。在此扩充造船修船能力，有利于缩短西日本方向海上安保、防卫舰艇的建造与维护距离。此次防卫省没有直接出面，由经济安全保障框架来落地，意在避开舆论发酵。
点评几句——从项目基础概况看，总投资1000亿日元，其中日本政府最高补贴400亿日元，企业至少自掏600亿日元。选址为下关市的长州出岛人工岛，新建船体分段工厂，拟2027开工、2030投产。同时搬迁升级原有下关造船厂设施。下关地处本州最西端，隔关门海峡与九州相望，距朝鲜半岛、中国黄海海域海上距离很近，地理位置具备战略意义。此次日本政府提供资金扶持，与把造船业上升至经济安全保障维度的安保政策相关。过去日本造船更多被看作普通出口制造业，但随着高市政府明确将造船列为经济安全保障重点产业的政策层面的关键转向。该项投资符合《经济安全保障推进法》配套补贴对象。项目凸显日本三大即将安保目的：一是摆脱海外供应链风险的产业安全前置。船体分段是船舶建造的基础大件。过去日本造船业大量将船体分段外包给中韩船厂采购，一旦地缘局势紧张，海外供货中断，会直接导致日本民用船、政府公务船、海上安保相关船舶建造停滞。三菱本次新建本土船体分段工厂，目的就是提升本土自给率，减少对海外大型船用构件的依赖，强化供应链韧性。二是间接支撑海上防卫和海上安保能力。报道虽然只写了渡轮、滚装船、资源勘探船这类民船，但是造船产能本身具备军民两用属性：下关造船厂历来承接日本海上保安厅的巡视船、海洋资源调查船。海上保安厅承担日本周边海域警备、领海巡逻、钓鱼岛周边警戒任务。扩建产能后，可以更快批量建造、更新大型海保巡视船。三是增强与中韩等全球造船竞争实力。现阶段全球造船市场中韩占据压倒性份额，日本民用造船市场份额持续萎缩。造船是三菱重工明治延续至今的祖业，但过去多年持续收缩。单纯靠民用订单，1000亿规模投资商业回报有限，因此才需要政府拿出最高400亿公共资金，以经济安全名义补贴。换言之，该项目不是纯粹商业投资，是 “产业+经济安全+安保储备”三位一体的政府安保政策驱动项目。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【前外务大臣田中真纪子PK前大阪府知事桥下彻，直抒胸臆激辩高市首相政策及人品。】近日，日本首位女性外务大臣田中真纪子，与前大阪府知事桥下彻做客将停播的读卖电视台的人气直播节目“宫根屋”，围绕五大议题展开激辩。议题一：高市首相的执政实力如何？食品消费税减税真的可行吗？田中真纪子——“我并不清楚这个减税数额是依据什么测算出来的。虽说政策为期两年降到1%，但考虑当下日本的财政赤字，国债与各类借款总额已高达1346万亿日元。然而首相完全没有表态要一点一滴努力改善财政状况，只是专挑老百姓听着顺心的话来讲。我非常疑惑，到底是谁、在谁的责任下，把这套数字说辞灌输到她脑子里。我并不认为高市本人精通财政问题。倘若是她自己思考出来的政策，那只能说水平实在粗疏。”桥下彻——”高市在内政上确实相当努力。您刚才说高市没有专长，可我觉得很少有首相像她这样勤于钻研，能够用自己的语言独立思考。关于消费税减税，专家内部本身就意见分化。不要一开始就全盘否决，不妨先付诸实施再加以检验，如果效果不好就改回来。极端情形下，也可以由高市承担责任辞职。”
议题二：如何评价本次内阁改组？田中真纪子对林芳正给出过建议？田中——“人事调整那段时间，我正好和自民党议员一起吃饭。席间聊起‘林芳正留在内阁，早晚会被高市打压消耗掉，实在可惜’话题。于是我当场给林打了电话，问他打算怎么办。他说高市这边向他发放征询本人意向问卷。我问他怎么答复，他说填了‘怎样都可以’。我当即劝他这样不行，请辞吧。不要被高市牵着摆布。听完我劝说，他很快就辞去职务了。”桥下彻——“林芳正并不是高市这种‘时尚保守派’。即便在靖国参拜问题上面遭受保守阵营批评，他依旧对普通战亡者心怀缅怀，我认为这才是真正的保守主义。我希望林能够站到日本政治中心。” 议题三：中道改革联合解体，刻意留下一名议员以继续领取政党补助金。田中——“中道改革联合已经宣告解体，本来全员退党，结果刻意保留一名议员留在党内。只要留一个人，政党补助金就可以继续拨付入账。”桥下彻——“简直是胡闹。这批政客已经丧失感知民意的能力。想要杜绝这种钻空子行为，干脆就取消政党补助金制度，让这些政治家自己打零工挣钱去，用自己收入来承担政治活动开销。政党补助金为纳税人税金，本来给到中道新政党、用来支撑在野党开展活动的经费。现在政党实质解散，补助金就理应终止。换作民间补助项目，这种情况就直接取消资格了。”田中——“不少佩戴议员徽章的政客就是这副模样。政党分分合合，钻制度漏洞，除了加剧国民对政治的不信之外毫无益处。最好废除催生这类乱象的政治制度。借此契机应重新审视选举制度，好好思考如何选拔高素质国会议员。” 议题四：如何评价高市的外交？应当怎样面对美国与中国？田中——“就高市个人而言，她完全缺乏平衡感。内政已是如此，再看外交。当今世界伊朗冲突、俄乌冲突......身处这样国际环境，日本几乎没有独立的对外发声。思维依旧停留在 ‘只要巩固日美同盟就万事大吉’的旧思路。先不谈熊猫外交话题，并非因为父亲田中角荣推动日中邦交正常化才这么说。如今不管俄罗斯、亚洲、南美还是非洲，全世界都已无法无视崛起的中国。而高市屡屡发表轻率、功课不足的涉台发言。恐怕是身边缺少靠谱的幕僚团队辅佐。如果身边有优秀官员、媒体顾问或者政治智囊，就会及时提醒首相发言会带来怎样后果。我猜高市并没有一套完善的辅佐班子，才造成她外交失衡、政策摇摆不定。”桥下——“站在局外，谁都可以高喊日本要强硬。但以当下日本综合国力，无论谁当首相，现实当中也就只能做到这个程度，面对中国以及整个国际社会皆是如此。面对美中首脑会谈，日本的对策仅仅是硬挤出一场日美首脑会晤，只求完成一次会面而已。小国外交智慧在于行事圆滑，多方周旋，联合其他中小国家，立足于现实国力去博弈。可现在这批‘时尚保守派’、‘嘴上厉害派’政治家只会一味数落中国的不是。” 议题五：少子高龄化的日本未来还撑得住吗？田中—— 虽说65岁以上即划定为老年，已经有相当数量高龄人士还在继续工作。可是老年就业后收入一旦偏高就会被征税，于是很多老人刻意控制劳动时长减少干活。劳动力缺口由此进一步扩大。可以说日本正一步步显现出沦为衰退中国家的苗头。”桥下——“所谓时尚保守派政客，鼓吹尽量不要接纳外国人，这种说法在国内容易博取掌声。但要辩证看待，大量引进低廉外籍劳工，确实会压制本土薪资上涨。现实走访心斋桥就能看见，章鱼烧店里做料理的都已是外籍员工，时薪并不低，但日本人却不愿应聘。一部分保守派喊着不要引进外国人，鼓吹开出高薪吸引日本人就好，可现实岗位是招不到日本人。所以应当分行业具体研判，确实缺人手的领域就要适度借力外籍劳动力，前提是务必严格落实管理规章。大势之下不得不引进外籍劳动者，但难点在于普通日本国民的社会接纳意愿。”

笪志刚

网易号优质内容创作者

【拥有78年历史的韩国检察厅落下帷幕，取而代之的重大犯罪搜查厅与公诉厅正式成立，废除补充侦查权引发警察权限扩大等新担忧。】10月2日，综合韩联社、KOREA WAVE等多家韩媒报道——韩国于当日正式废除了1948年设立的检察厅，新设立“重大犯罪搜查厅”与“公诉厅”。此举标志着大韩民国成立后运行了78年的检察厅就此终结，原先由检察部门一手掌控的侦查、起诉两大职能实现拆分。换言之，新成立的重大犯罪搜查厅负责查办政客腐败、经济犯罪、毒品犯罪等案件。公诉厅承担起诉、维持法庭公诉等业务。隶属关系上，重大犯罪搜查厅划归行政安全部管辖，与警察厅隶属同一上级部门。公诉厅则归法务部管辖。韩国过去的检察系统手握强大的“侦查”与“起诉”权限，近年曾接连对李明博、朴槿惠、尹锡悦等历任前总统展开调查，多名总统因此锒铛入狱。李在明领导的共同民主党革新派政权批判检察厅和保守势力勾连，反复开展带有政治色彩的侦查，持续推进检察改革。另外，针对原本检察官可以在警察侦查存在疏漏时亲自重新调查的补充侦查权原则上被废除，韩国社会也出现担忧声音，担心会造成侦查能力下滑、司法程序拖延、警察权限增大。警察系统内外也存在短时间大规模扩编，能否招到足够经验丰富的侦查人员、检察官亲自补充侦查的防线消失后，警察能否填补能力缺口等担忧。
此次宣告废止检察厅，成立重大犯罪搜查厅和公诉厅，系执政的共同民主党推动检察改革的标志性成果，改革的核心为将刑事案件的侦查权和起诉权相互分离。但在重大犯罪搜查厅和公诉厅启动前，已显现社会担忧警察侦查实力不足、新机构高层人事缺位等严峻课题。虽然重大犯罪搜查厅管辖腐败、经济案件、国防项目、毒品、国家安全、网络犯罪、妨害司法七大类犯罪侦查，公诉厅负责提出补充侦查要求、维持公诉等工作。但改革的焦点之一则是随着废除检察官的补充侦查权，等于警察侦查权限扩大，绝大多数上诉、告发类普通刑事案件今后都将由警察负责侦查。4家民调机构8月10‑12日面向全国18岁以上1001人展开的NBS全国民调结果显示，针对《刑事诉讼法》修订，56%受访者认为改革带来的副作用更大，仅34%认为此举积极效果更大。修订后的《刑事诉讼法》核心变化是废除检察官直接侦查权。刑事案件侦查工作分别由警察、重大犯罪搜查厅、高级公职人员犯罪搜查处承担。公诉厅检察官只接收警察等机构移交过来的案件，判断是否起诉、负责法庭公审。而在此项制度落地前，警察已大规模扩充侦查部门人力，今年下半年已新增配置约2100名侦查人员。行政安全部长官尹昊重透露，将通过调整其他业务岗位，计划向侦查业务合计增派约4000人。点评几句——这次改革的最核心逻辑就是旨在拆分韩国的检察权。众所周知，旧检察厅是韩国政坛影响力极强的机构，集侦查权+起诉权于一身。历史上，多位韩国前总统遭到检察调查起诉，检察厅时常被在野党指责沦为打击政敌的政治工具。李在明所属的共同民主党长期控诉过去保守政权时期检察滥用权力搞政治猎杀，因此改革的核心目的就是“侦察与起诉分离”：侦查交由“重大犯罪搜查厅”，起诉、公诉业务交由“公诉厅”。废除补充侦查权：过去警察办得粗糙，检察官可以接手重新侦查，现在原则上拿掉这项权力。究其本质就是彻底削弱过去检察系统的巨大权力，把侦查权限向行政、警察体系转移。但此次制度改革也面临三大现实困境：一是民间舆论态度分化，过半民众预判副作用大于收益。例如废除补充侦查权后，如果警察办案水平不足、证据搜集有漏洞，检察官不能再接手重查，案件有可能证据不足不起诉，出现真凶脱罪，也可能造成案件退回、司法流程拖长。法曹界律师也直言：警察侦查能力不可能在短时间快速提升，权力给到警察，但他们的能力未必匹配。二是高层人事大面积缺位，机构先开张，长官还没到位。法务部长官的提名人选爆出丑闻放弃任命，职位空缺，而公诉厅隶属于法务部，相当于上级主管领导缺位。重大犯罪搜查厅首任厅长提名也引发朝野、甚至执政党内部强烈批判，反对理由恰恰是候选人本身出身旧检察官体系，改革派担心换汤不换药。一边法律已生效、机构挂牌成立，一边关键岗位领导悬空，公诉厅编制规模也没有达成统一。这不仅在韩国重大司法改革中罕见，也会直接影响新组织开局运行效率。三是权力转移后警惕警察权力膨胀新风险。过去韩国最大矛盾是检察权过大干预政治，改革把侦查权剥离出来交给偏向行政体系的机构，引发检察的权力被限制，但警察系统权力得到扩张，“检察独大” 变成“警察独大”，并不能真正解决司法政治化的老生常谈。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【普京针对俄日关系恶化根源指出“是日本改变态度”，同时对日本扩军表达担忧。】10月2日，综合多家外媒报道——莫斯科当地时间本月1日，俄罗斯总统普京在当日参加于莫斯科举办的国际专家会议“瓦尔代俱乐部辩论会”上，当被日本的笹川和平财团畔蒜泰助高级研究员问及因俄罗斯对乌克兰展开特别军事行动后持续恶化的俄日关系及走向时表示：“我们对和日本开展合作抱有兴趣，与此同时，我们对日本的军事化计划感到担忧。是日本对俄罗斯实施了制裁......是日本改变了对俄态度。我们也听到日本高官措辞强硬的发言，但我们不会允许本国官员说出同类话语......”就将俄日关系恶化的责任归于日本，同时谈及“渡过当前困境后”的日俄关系，希望建成“睦邻互惠的双边关系”，提出可以在经济、环境、联合研究等领域开展合作，普京还强调部分日本大企业仍在俄罗斯维持业务运营（萨哈林液化天然气项目），俄方对此“予以支持”，释放出期待日本尽早转变立场的信号。普京在瓦尔代上的发言，系俄对外标准话术：对西方阵营国家，一边指责其追随美国、同时又抛出未来可合作愿景，以此争取外交主动权。
直接向普京提问的笹川和平财团畔蒜泰助高级研究员，针对普京本次发言分析称：普京总统此番表态，意在缓和因今年8月登上择捉岛视察一事而进一步恶化的日俄关系。可以将上述发言解读为俄方释放的本身也期待日俄关系走向良好与稳定的信号。畔蒜泰助同时指出，维系并拓展和日本在能源领域的合作，对俄罗斯而言还有避免自身过度依赖其他国家的战略意义。8月13日普京首次登上由俄罗斯实际控制的北方四岛（俄称南千岛群岛）之中的择捉岛。凸显俄国内出现的一种看法：既然俄日关系看不到改善希望，就不必再对日本刻意释放善意。过去日俄主要矛盾集中在北方四岛领土，现在俄高度警惕日本大幅度增加防卫预算、修改安保战略，把日本军事化列为重大安全关切，这会成为今后俄对日外交持续敲打、施压的议题。日本官房长官木原在本月2日的例行记者会上，针对普京将日俄关系恶化归咎于日本的言论作出反驳称：“我们无法接受该说法。当下两国关系陷入严峻局面，根源在于俄罗斯对乌克兰发起军事进攻。我们也注意到普京谈及日俄关系的重要性以及对未来的展望。” 点评几句——瓦尔代俱乐部是俄罗斯最重要的对外智库论坛，普京几乎每年参会，是俄罗斯面向国际释放外交信号的关键平台。本次普京涉日言论是在两国领土矛盾、俄乌战争、日本对俄制裁、日本持续扩军多重背景下做出的属于俄罗斯外交的典型的“两手策略”：一是把关系恶化责任全部推给日本，认为是日本追随西方实施制裁改变了双边氛围，以展示强硬施压日本；二是公开警告、牵制日本军备扩张与安保军事化。但普京也留了一个口子：不彻底关上俄日合作大门，提出渡过危机之后，两国可以重建睦邻互惠关系，肯定留在俄罗斯经营的日企，释放经济合作持续的可能性。笹川和平财团长期致力于推动日俄交流，从侧面说明俄方有意借助日本民间智库向日本政界传递信息。畔蒜泰助解读也点透俄方战略考量：俄罗斯希望维持对日能源合作，以此对冲对特定国家能源、经贸上的高度依赖。木原官房长官的答复同样展现两手姿态：一是原则上寸步不让。绝不接受俄方把责任甩给日本，明确认定一切矛盾源头是俄罗斯对乌克兰开展特别军事行动，日本不会撤销制裁；二是不关闭对话窗口。表示留意普京关于未来合作的表述，愿意维持沟通。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【前外务大臣田中真纪子与前大阪府知事桥下彻激辩高市政策下的日本严峻课题，从政治外交到经济社会直抒胸臆。】10月1日，综合读卖电视台等多家日媒报道——高市距离去年10月21日就任首相即将满一年。此刻日本国内物价高涨、日元贬值等问题悬而未决。外交层面，在如何处理对美、对华关系上面临方向性抉择。上述背景下，已故前首相田中角荣之女、日本首位女性外务大臣田中真纪子，与前大阪府知事桥下彻做客读卖电视台的名为“情报直播：宫根屋”的直播节目，围绕日本面临的各类课题以及高市首相的执政手腕展开彻底辩论。电视辩论中，两人围绕“高市首相的执政实力如何？食品消费税减税真的可行吗”“如何评价本次内阁改组？田中真纪子对林芳正给出过建议”“中道改革联合解体，刻意留下一名议员以继续领取政党补助金”“如何评价高市外交？应当怎样面对美中”“少子高龄化的日本未来还撑得住吗”五大议题展开激辩。辩论思考中，田中展现了继承其父田中角荣等老牌政治家观点、政治世家出身，作为财政与外交现实主义批判者的底色。而维新会创始人、实务派的桥下彻则标榜政策试错。一个最直观的感受就是两人在激辩中，对高市执政来的政策评价出现一定分歧。
从两人立场看，围绕财政、党内人事、在野党乱象、对华外交、少子化移民，较完整地呈现了田中与桥下迥异的思考。财政层面，田中紧盯1346万亿日元政府债务红线，对预备费拿来做临时减税持强烈怀疑，质疑高市政策不是首相独立思考产物，怀疑幕后幕僚或集团主导，不认可桥下的“试错再看结果”，认为日本已没有多余空间拿财政做实验。外交层面，田中批评点是首相幕僚辅佐体系失效。她以自己当年任外相的经历为参照，指出首相必须有一套风险预警智囊班子。而高市经常发表轻率发言，根源就是缺少靠谱幕僚纠偏。对华外交上，田中主张正视中国崛起现实，不能固守单纯依靠日美同盟的旧思维。党内人事，田中爆出主动劝说林芳正退出内阁本质是爱惜务实派政客。桥下本身对高市过去右翼保守话术持批判，还发明“时尚保守”的政治词汇，该词汇讽刺高市等只靠强硬话术收割保守选民、上台后却兑现不了承诺的政客。但桥下同时提出政治试错逻辑：主权国家财政与家庭账本不同，可活用货币发行收益，争议性政策不妨先落地。如果搞砸，高市个人以辞职承担责任即可。桥下观点可看出其受现代货币理论思路影响。外交层面，桥下同样反对口头强硬，认为日本国力有限，对华外交需要小国式圆滑博弈，而不是逞口舌之快。移民劳工问题上，桥下为务实派，承认引进外籍劳工为大势所趋，反对保守派一味排外。 “情报直播：宫根屋”这档节目由读卖电视台制作， 2006年7月31日以关西地方版开播，2008年3月 31日改为全国联播。节目依靠著名主持人宫根巧妙控场、嘉宾对谈，长期维持高收视率，深受普通观众喜爱。该节目属老牌午间时事脱口秀，风格偏向通俗化时事辩论，会邀请立场不同嘉宾进行直播交锋，这一期为停播前特别企划，选取日本当下最具争议的首相作为辩论核心。田中和桥下彻可以说代表了日本两种典型批判视角：田中批评立足于财政现实主义，核心质疑有两点：一是消费税减税的财政来源模糊，日本政府债务规模庞大，贸然减税会加剧财政窟窿；二是认为高市没有专业政策积累，政策更偏向讨好选民的话术，质疑其政策可行性与背后智囊动机。桥下彻则属实务的改革论者，过去曾激烈批判高市右翼保守表态，却肯定她上台后的内政尝试。桥下逻辑是政策实验：不必纠结政策事前完美，有争议政策可落地试错，失败就由政治家辞职即可。桥下尤其支持高市尝试货币发行收益的现代货币财政思路，和传统的“政府要像家庭一样收支平衡”的财政观念完全对立。点评几句——田中爆出直接打电话劝林芳正辞职，反映出自民党内部已开始布局明年秋季党总裁选举。林芳正选择不留任也预示自民党内反高市的势力已开始行动。两人辩论也折射高市政策三大核心掣肘：一是财政路线之争。田中的财政稳健主义VS桥下的MMT式试错财政。田中的债务很高，财政不能冒险，财政需要把账算明白的观点与麻生等人雷同。桥下的国家拥有发钞权，允许政策试错，政治辞职作为兜底，暴露日本当下经济政策政坛分歧：财务省传统财政观与MMT激进财政思路的交锋。二是对高市个人评价的分歧。田中与桥下非阵营对立，但二者都批判高市“时尚保守”，田中认为高市缺少独立政策积累，幕僚团队质量堪忧，内政外交都显露短板。桥下虽批判高市竞选时哗众取宠的话术，但愿意给其内政试错机会。三是日本外交史观的共识值得留意。田中与桥下在历史认识层面，都主张日本应正视太平洋战争侵略史实、落实反省，并以此为基础开展对外沟通，对高市回避战争反省姿态持否定态度。此外，节目抨击在野党钻政党补助金制度漏洞，留一名议员套取国库经费，反映日本朝野都面临国民政治不信的舆论困境。少子高龄化与外籍劳工议题，凸显人口萎缩下，国内保守情绪与现实劳动力缺口间的拉扯依然是今后日本绕不开的矛盾。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【每10个韩国人就有4人使用AI，使用率40.6%位列全球第12位。微软的报告还凸显AI使用的巨大南北差距。】10月1日，综合KOREA WAVE等韩媒报道——根据微软公司9月28日发布的《2026年第二季度全球AI普及报告》，韩国AI使用者占比较上一季度提升3.5个百分点，达40.6%，全球排名从第16位上升至第12位，涨幅为全球最高。该报告对韩国增幅做出说明：“韩国已连续三次在主要经济体当中创下最大增幅”，过去12个月，韩国AI使用者占比合计上涨约15个百分点。全球AI使用率排行榜：第一名为阿联酋的73.3%；第二名为新加坡的64.3%；第三名为爱尔兰的49.9%。此后依次为法国的49.6%、挪威的49.4%、西班牙的45.1%、新西兰的44.1%、英国的43.7%、荷兰的43.5%、卡塔尔的43.5%、澳大利亚的40.7%。AI大国和研发前沿的美国AI使用率为33%，居全球第21位。截至今年6月，全球15‑64岁劳动年龄人口中，生成AI整体使用率为18.8%，较上一季度上涨1个百分点。
与此同时，全球地区间的AI使用差距也在拉大。以发达国家为主的全球北方使用率28.8%；以新兴市场国家为主的全球南方仅16.2%。两大区域的AI使用差距从上一季度12.1个百分点扩大到12.6个百分点。报告分析还认为：开源权重模型有望成为扩大AI普及的重要路径：因其可以压低AI使用成本，还能降低针对各地区语言、本土需求做模型适配改造的工作量。但以美国硅谷AI头部企业为中心，围绕AI的开源和闭源之争，要求监管的阵营与反对监管的阵营持续对立。OpenAI、Anthropic等闭源AI企业主张：一些国家企业通过模型蒸馏模仿自家AI模型，因此应当实施监管。而英伟达、微软则持相反观点，认为包括中国AI在内，能够促进市场创新与竞争，反对施加管制。微软的报告显示公开模型权重的开源权重模型的使用规模正在快速扩张，微软引用综合评估AI模型性能的AAII（Artificial Analysis Intelligence Index）指标指出：闭源顶尖AI模型刷新性能纪录后，开源权重模型往往会在数月内就追上其水平，且该现象反复出现。微软对多模型聚合平台OpenRouter的数据进行分析显示：开源权重模型在该平台全部token消耗量中占75%。点评几句——在微软的这份报告中韩国确实表现突出。生成AI使用率40.6%，居全球第12，过去一年大涨15个百分点，连续三个季度在主要经济体中增幅第一，增速远超美国等指标，凸显韩国互联网基础设施普及度高、企业与民间接受新技术意愿强，拥有三星和SK海力士等AI半导体跨国企业等是AI渗透率快速抬升的主要原因。但需要注意的是，40.6%是仅是15‑64岁劳动人口的AI使用比例，并非代表韩国全体国民。还有一点，在全球AI使用格局分化走势下，美国使用率排名靠后，并不代表美国AI技术弱。因为该报告统计的是普通民众实际使用生成AI的比例，不是科研、企业层面技术实力。美国顶尖AI企业、研发实力依旧领先，只是普通民众的个人使用普及率被中东、韩国等国超过。另外，开源模型其实是双刃剑：一方面开源模型成本低廉，可以本地化修改适配本土语言需求，是帮助后发和新兴国家降低AI使用门槛的重要路线；另一方面版权、训练数据、安全对齐、内容风险也随之而来，这也是全球监管讨论的难点。排名也凸显全球南北数字鸿沟正在扩大，发展中国家和新兴国家受算力、网络、语言适配、收入制约，普及速度明显滞后，AI如果只在发达国家可以充分享用，会进一步放大南北经济发展差距。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【特朗普总统高调宣布韩国对美2000亿美元投资计划，称“这是让伙伴关系达到空前牢固的一大步”，作为韩企赴美投资回报，美对韩关税将回调至15%。】10月1日，综合韩联社等多家外媒报道——华盛顿当地时间9月30日，美国总统特朗普当日公布了“韩国将向美国项目最高投入2000亿美元”的投资计划。特朗普称：“这是把美国同韩国乃至整个太平洋地区的伙伴关系推向前所未有的牢固水平的重要一步。鉴于韩方对美投资达数千亿美元，作为回报，美方同意将对韩德双向关税以及汽车关税从25%下调至15%。特朗普高调公布的这份韩企赴美投资计划，是韩国在2025年美韩贸易协定框架下提出的3500亿美元一揽子对美战略投资方案（含造船板块1500亿美元+直接实业投资2000亿）下的首个重点落地项目。项目包含韩方出资约1200亿美元，在俄亥俄州等8处地点建设核电站；向阿拉斯加州投入约540亿美元，修建液化天然气出口的LNG 输气管道；投入220亿美元在德克萨斯州南部建设火力发电厂。阿拉斯加州的参议院席位在中期选举当中竞争激烈，长期推动该项目的共和党参议员沙利文正谋求连任。沙利文参议员在总统办公室表态后宣传：“今后50‑100年，阿拉斯加民众都将获得低成本能源供给。”众所周知，阿拉斯加LNG管线项目搁置多年，经济收益、就业岗位是当地选战核心议题。韩国资本入局，相当于给谋求连任的共和党参议员沙利文送上政绩。韩国项目不仅关乎经贸，同时服务美中期选举。
点评几句——韩美这一协议是典型的特朗普式交易外交。美国用关税政策作为筹码，换取盟友大规模资本流入本国，建设本国能源基建；韩国则付出巨额投资，换取本国汽车主力出口产品关税降低，同时争取海外基建订单。但大规模核电、能源项目周期漫长，未来项目成本、后续美国政府政策走向，都是这份协议的不确定性隐忧。从美国好处看，一是引入外资。实实在在的海外资本帮助本土建设能源基础设施（核电、LNG、火电），补齐能源产能。尤其是阿拉斯加 LNG 项目可以强化美国天然气对外出口能力。二是助力中期选举。将韩、日的大额投资包装为外交政绩，向选民展示“外国资本大量流入美国创造就业”的业绩。三是输出交易模式。用关税让步换取韩国巨额投资，属于特朗普政府“交易式外交”的典型案例，未来还将向其他盟友身上复制。从韩国诉求看，一是期待关税降低。汽车等关键出口品对韩国产业上下游影响巨大，也是核心出口支柱，关税从25%降至15%，直接减轻现代、起亚等车企对美出口成本。二是期待未来投资收益。韩企在输出核电建设、能源基建的工程能力上优势明显，拿到美国本土大型能源工程订单，带动本国重工、核电产业出海。但负担与风险也不容忽视：3500亿美元一揽子投资对韩国财政与企业资本压力巨大。美核电项目建设周期长、造价容易超支，存在投资回报不确定的商业风险。后续如果美国政局更迭，新政府不认这份贸易协定，韩国将面临损失风险。特朗普高调宣示美韩的投资计划，凸显美国正在向盟友推动这套以大额赴美实业投资换取减免关税让步的模式。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【有了AI就不需要学习了吗？打破认知边界，今后时代还要掌握至关重要的三种能力。】10月1日，综合日媒yarukiswitch.jp的科普栏目文章报道——针对随着AI应用迅速普及，孩子们应当学习什么、家长应当如何陪伴引导孩子？日本文部科学省于今年7月面向下一学期的《学习指导要领》，公布了扩充“信息教育”的方案。按照该方案，将在小学课程新设“信息领域（暂定名）”，在初中课程新设“信息·技术科（暂定名）”，并且探讨自2028学年起先行落地实施。而由“干劲开关集团（やる気スイッチ）”与“Preferred Networks（PFN）”合资设立的“YP‑Switch ”运营编程教育品牌HALLO，正是着眼上述的小初中信息教育课程提供不仅局限于编程技能，更着眼于夯实丰富孩子人生的学习根基的教育机构。这篇文章采访了YP‑Switch社长山下诚及奋战在AI研发一线的PFN董事长西川彻，共同探讨AI时代孩子需要培养哪些素养。
一是独立思考能力。AI时代更需要的是理解科学、独立思考的能力。西川认为不光是AI时代，凡是技术飞速迭代的时代，都需要正确理解科学的能力。AI进化迅猛，但它并不能彻底杜绝错误。正因如此，先要理解AI擅长什么、局限在哪里，才能够把它当作工具妥善驾驭。自己内心要明确：我想用AI完成什么目标，这一点十分关键。山下诚认为：AI时代不可或缺的是逻辑性与批判性思考能力。简言之就是思考力。既要学会有条理地推演，也不能全盘接收外来信息。能够拥有自己为之投入热爱的事物，恰恰是AI时代最为宝贵的，也是跨越时代不会改变的本质。想要度过充实丰盈的人生，全身心投入、埋头钻研的沉浸式体验是必不可少的。同时，随着AI快速普及，家庭与教育现场面临日益严峻的课题。山下认为孩子遇事直接找AI咨询，甚至拿AI的回答反驳家长；写作业直接向AI索取最终答案，这类现象已不再是个例。如放任这种用法，孩子就会失去独立思考、反复试错的机会。也有不少孩子会不加辨别，默认AI给出的结论正确。所以要教会孩子与AI打交道时的独立思考。二是信息活用能力。文部科学省在小初中推进扩充信息教育动向本身说明信息活用能力将成为未来学校教育的基础教养。山下认为在不增加总课时的前提下，增设全新的信息学科值得关注。这并不代表原有学科遭到轻视，而是意味着信息活用能力将成为AI时代基础素养。可以看出国家已经把信息活用、编程以及如何和AI相处视作重要课题。西川认为学习信息相关知识，还可以反过来深化原有各科的学习。如果能够锻炼出把自己想学、想要实现的目标转化成语言的能力，就可以借助AI进一步拓宽学习的边界。通过信息教育，很有可能大幅提升孩子们的学习效率与求知兴趣。西川认为和手机、游戏同理，就算家长想要彻底隔绝AI，孩子总会找到办法接触。针对不适宜未成年人的内容设置限制虽然必要，但更重要的是在实际使用过程当中去体会AI的特性与局限。核心就是认清AI能做到什么、做不到什么。AI时不时会输出错误信息，因此不能盲目采信AI给出的答复，必须养成自行甄别核验的习惯。三是持续学习能力。很多人以为进入AI时代，学习知识、语言的意义已经过时。换言之，现在AI已经可以辅助写文章、论文、报告、翻译等等，不一而足。那么学习知识、外语真的失去意义了吗？西川认为AI固然可以输出丰富的资料、翻译结果，但依然会出错。而且体察微妙语感、现场气氛、对方表情，终究还是属于人与人沟通独有的能力。学习外语本身不仅是学习，还可以拓宽自己的认知世界。AI只是学习的辅助工具，自己脑海当中储备的知识，才能够深度解读、判断AI输出的结果。山下认为AI擅长整理已有历史数据，但从零创造全新价值依旧是它的弱项。这正是人类自身学习知识、积累经验的独特作用。自身储备并不断增加的知识，可以让现实体验变得更加丰盈，而丰盈的体验又会成为求知欲与探究心的源头。点评几句——这篇报道疑似企业付费宣传专访，由日本民间少儿编程教育机构HALLO联合AI企业 PFN共同推出，属于结合文部科学省新设中小学信息学科的政策热点，借PFN等发言为本机构教育理念背书，宣传自家Playgram编程教材课程。但这并不影响对打破认知边界，AI时代掌握三种能力的理解。因为AI时代来临带来很多误区：AI可以代劳一切，人类不需要动脑学习，应该禁止孩子使用AI。要想甄别AI各种错误，人类必须保有底层知识库，没有知识储备就容易全盘盲从AI输出。人需要明确“希望用AI实现什么”，目标定义权必须掌握在人手里，不能交由AI决定。面向AI时代，需要从素质教育强化三大核心素养——思考力（编程思维・批判性逻辑思维，会拆解课题，学会质疑、核验答案，不盲从AI输出）；创造力（0到1的从零创造，AI擅长整合旧信息，人类核心优势在于全新构想；表达力（语言化演示输出，把自己意图清晰描述出来，恰好是用好AI提问的基础能力。

笪志刚

网易号优质内容创作者

【22名顶尖AI研究者揭示“AI暴走导致人类灭绝的三阶段情景”。细思极恐吗？】9月30~10月1日，综合多家外媒连续报道——“倘若人工智能掌握自我进化的能力，其智能水平可能在短短数月内爆发式跃升，进而彻底脱离人类的管控，最糟糕情况下甚至有可能造成人类灭绝”：这绝非危言耸听，这是英国伦敦当地时间9月28日，在英国剑桥大学AI科学与政策项目发布的题为《倘若 AI研发自动化引发智能爆炸会怎样？（What if the automation of AI R&D triggers an intelligence explosion?）》的联名论文中提出的观点。该论文由多伦多大学名誉教授杰弗里·辛顿、蒙特利尔大学教授约书亚·本吉奥以及来自OpenAI、Anthropic、微软、Meta等美国大型科技企业的22名核心且权威的AI研究者发出的警告。辛顿教授与本吉奥教授是奠定深度学习技术的AI界泰斗，二人分别斩获 2024年诺贝尔物理学奖、2018年图灵奖。其他OpenAI首席科学家亚库布·帕霍茨基、Anthropic联合创始人杰克·克拉克、微软首席科学官埃里克·霍维茨、Meta分管AI研究的副总裁宋冬（Dawn Song）等头部AI企业的在职研发人员。所谓“智能爆炸”概念源自经典的“技术奇点”假说，迭代速度急剧加快，原本需数年的AI迭代缩短到几个月甚至更短，智能水平非线性暴涨，快速达到远超普通人类的超人类智能。结果就是“管控丧失，人类生存危机”。
该联名研究团队在上述论文中表示：“AI已经在迅速接手制造AI本身的工作”，并称“由AI开发AI 的‘递归自我改进（RSI）’时代已经并不遥远”。也就是说会形成一种自我放大的循环结构：AI造出更强的AI，被改良后的AI再创造出能力更进一步的人工智能......一旦递归自我改进正式启动，原本需要数年的AI技术发展会被压缩至数月以内，有可能发生‘智能爆炸’。一旦AI的发展速度超过人类社会与政府的应对速度，人类就会失去对超人类级AI系统的掌控。极端情形下，人类有可能被AI排挤，甚至走向灭绝。”在AI行业充斥着笼统模糊的“AI末日论” 的当下，这篇论文之所以受到关注最大原因在于，它以分析视角展示了AI经历递归自我改进、智能爆炸、失去人类管控这三个阶段的 “暴走”过程。一个案例就能说明问题：如今大型科技企业把AI模型开发工作交由AI完成的自动化速度正在急剧加快。Anthropic公司内部，经开发人员审核通过的代码当中，由AI生成的占比，从去年1月的个位数，暴涨至今年5月的80%以上。完全由AI自主推进、人类仅负责监督的研发项目占比，3月时仅有1%，上个月已攀升至26%。照这样技术发展速度，原本十分复杂、耗时数月的整套AI研发项目，有望在2年内实现完全自动化；一旦递归自我改进（RSI）的闭环完成，就会引发爆炸性的技术加速。这种智能爆炸的积极效果体现为大幅提速技术革新、助力新药研发等，但同时也潜藏着超出社会适应能力的重大风险。在最极端的情形下，人类可能失去对AI系统的控制权，可能导致人类被排挤、甚至走向灭亡。点评几句——上述联名论文聚焦AI技术迅速迭代升级的走势，围绕AI“递归自我改进（RSI）”、“智能爆炸”、“失控风险”的三大链条，讨论了极端情景下人类生存危机，但论文目的不是单纯渲染末日论调，重点应是呼吁强化AI监管等制度建设。从支持警告的角度，随着AI写代码、自动做模型调参能力变强，AI参与AI研发的比重持续提升。如果未来实现完全递归自我优化，技术迭代的速度将脱离人类节奏，类似AI越狱、数据泄露、虚假信息、就业冲击等风险将不断出现，而全球当下对超级AI的监管框架还很不完善，应当提前预警风险，开展国际层面安全管控。从持怀疑态度的主流观点，现阶段的大模型并不具备真正自主的“自我目标、自主欲望”。目前AI只是根据人类数据与指令做统计生成，不存在主动想要变强、支配人类的内在动机。“递归自我改进可以快速触发智能爆炸”属于假说，没有实证证明现实中必然发生。不少学者认为AI性能提升会遇到物理、算法、算力的天花板，未必会无限爆炸。 “超级智能失控”属中长期的假想风险，也是AI安全领域今后还将持续辩论的议题。而且“直接走向人类灭绝”是极端最坏情景推演，不是预测“一定会发生”，论文本身也只是探讨“如果出现该情况将会怎样”，并非断定未来必然发生灾难。需要人类关注和留意的是在AI自动化研发快速发展的当下，国际社会需要提前建设AI安全治理、风险评估机制，不能等技术走到失控之后再补救。笔者坚信人类与AI共存，AI短中期难以取代人类。