现在越来越多的商场会不定期举行一些活动，尤其是到了年底了，为了吸引客流，很多商家更是推出各种各样的活动。在举行活动的时候，难免会遇到各种各样的问题，但是既然要搞活动就要玩得起。

事件回顾：

1月31日，北京一名男子金砖挑战成功，成功将箱子里面的金砖拿了出来，正当男子兴奋之余准备将金砖带走时，却遭到了商场工作人员的拒绝，商家称非你莫属的意思是体验体验金砖的重量。

这是典型的最终解释权归商家所有，就像取出了金砖却给一包纸巾，取到苹果手机却给一部模型有着异曲同工之妙。

有网友说，正确的做法应该是抱着金砖不撒手，不用理会商家的索取，如果商家要，你就不给，跑回家等他们起诉，看法院怎么判，判输了也不要紧，让他们出律师费。

对于这件事情，你怎么看呢？

熊猫观：

最开始一个商家为了吸引人，增加点人气举行了这种活动，后来越来越多的商家跟风模仿，别人拿出来了，商家就开始耍赖了！既然玩不起，就应该事先说明，而不是用这个方式吸引眼球，博人注意。

这个金砖，首先不管究竟是不是纯金的，既然有消费者能拿出来，商家就应该给消费者，如果连这点担当都没有，生意肯定也是做不好的。不仅如此，还会因为这件事影响到商场的口碑，久而久之也就没有人去这家商场购物了，最终得不偿失。

那么商家的最终解释权在法律上站得住脚吗？

当商家设置了这样的一个活动，那么它的目的就是吸引顾客，前来消费，聚集人气，本质上就是一种邀约顾客来店的噱头，而当顾客伸手去拿这个金条时就算是一种承诺了，如果顾客拿出来，那么双方就算是建立了赠与合同。

依据法律规定赠与动产，即将动产交付给被赠与人时生效，也就是当顾客从玻璃箱中拿出了金条就属于交付了。当顾客拿走了金条商家却以就是体验体验为理由拒绝顾客带走，实际上这又成了文字游戏，商家单方的提出的条件可以理解为合同格式，在民法典中就有明确经营者不得以“最终解释权”为借口侵害消费者的合法权益。

所以这样的行为不仅无效而且还是违法行为。

因此大家在受到不合理条约时，应该要学会拿起法律的武器维护好自己的合法权益。