【拜登治下的美日韩三国关系启动伊始，美日关系的”蜜月“就领先美韩关系的”望月“一筹。】随着1月28日日美首脑电话会谈，2月4日美韩首脑电话会谈的陆续展开，美国居中，日韩分列两侧的美日韩同盟如期启动，只是开局伊始，美日韩关系就重演了特朗普时期的美日关系重于美韩关系的走势，与美日关系的蜜月再次扑面而来形成成鲜明对比的，则是美韩关系的中看不中吃的望月期盼。】至于打电话顺序展露的孰重孰轻就不再赘述了，挑重要的梳理一下。

一是美国把日本定位为自由开放的印太战略和平与繁荣的基石，把韩国定位为东北亚的核心轴，前者为大战略，阻断中国海洋崛起，遏华为主基调，后者为服务大战略的次战略，解决半岛问题为优先。二是美国强调尖阁列岛（中国的钓鱼岛）适用《日美安保条约》第五条，言外之意从从共同防卫角度不惜与第三国一战。日本纠结并执拗于这一条的意图也昭然若揭，中日围绕领土主权乃至周边海域的争执可能引发进一步的冲突，美国的承诺成为日本今后强势乃至硬碰硬的底气。美国放弃暧昧，展示合力协防的态度也是维护盟友体系和树立日本盟友信心的体现。三是美日印澳体系的内涵丰富，外延扩大，英国觊觎、加拿大观战，推动扩容加速。美日印澳体制将与美国的中东战略一样成为拜登政府核心的外交方略。

美日关系领先美韩关系不仅仅是体现在上述这些面上的功夫，还体现在美国对日本展现出来的地缘政治和外交的机制设计能力的尊重上。首先是印太战略，虽然特朗普时代大提特提，但充其量还是拾人家安倍前首相的牙慧，安倍能在任内的2016年8月非洲开发论坛上提出这个构想，不能不说是较具前瞻性和硬核化的设想，也因此一直担心被拜登恨屋及乌地否决，但拜登政府能够顶着内部不同声音的压力乃至外界批评的阻力，几乎照单全收，不能不说是日本外交在水面下做工作的成功。还有针对印太战略，日本积极推动英国加盟，并得到美国的基本同意，都说明日本在印太战略乃至美日印澳体制内的话语权和主导能力还是无人能出其右的。说到底，韩国与日本其实不在一个层面上，至少在美国眼里，日本是基，澳大利亚是锚，韩国是轴，离开基石和锚定，主轴作用可想而知，所谓皮之不存，毛将焉附。只是蜜月也好，望月也罢，平平淡淡的日子最难熬，接下来这三国如何演绎呢？