古代人非常相信祥瑞或者灾异。比方说哪里出现一些奇怪的东西或者事情，就要往未来去联想，认为这是上天的启示。所谓上天的启示往往是很模糊的，这就造成某些事物的倾向不明。比如《三国志》中记载这样一件事，在曹魏武库中出现两条鱼，很多人认为是吉兆，结果却预示着战争的失败。
武库见鱼
这件事记载在《三国志·魏书·王朗传》附列的《王肃传》中，王肃是王朗的儿子，就是《三国演义》中被骂死的那个王朗，不过在历史上却没有这个桥段。时间大概是在曹魏嘉平四年（即公元252年）左右，当时在洛阳武库发生一件奇怪的事情，有两条一尺多长的鱼跳到了武库的屋顶上。
当时有司都认为这是一个吉祥的预兆。逻辑小编也不清楚，史料中也没记载，保不齐出现的任何一个不明朗的奇怪事件都要定义为祥瑞。但是王肃却唱起反调，他认为：“鱼本来是生活在水里面的，现在却跑到了屋顶。介鳞之物失去了生存的环境，难道预示着边镇将士会出现战败的情况吗？”
“东关之战”
从结果上来看，王肃的想法是正确的。在嘉平四年爆发了著名的“东关之战”，说起来“东关之战”还是曹魏主动进攻东吴，从而导致巨大的失败。看来曹魏群臣并不认可王肃的观点，或者说在这种重大决策面前，所谓祥瑞、灾异的影响力也没有那么强。
“东关之战”的起因是因为东吴的“挑衅”，孙权在生前试图修筑东兴堤没有完成，孙权去世之后，诸葛恪成为辅政大臣。他去把烂尾的东兴堤修筑完成，然后在东兴堤附近的山头上修筑城坞加强守备。曹魏群臣非常气愤，认为这是东吴对自己的入侵，是一种挑衅。于是曹魏打算大举进攻东吴。主要的用兵地点就是东兴堤，也叫做东关。
曹魏方面的大军到达东兴堤，围攻两座城坞。东吴方面得到消息，诸葛恪也动员军队与曹魏决战。东吴大军的前锋丁奉部最先赶到东兴堤，脱下铠甲拿着短刀爬上东兴堤。当时曹魏的守军对丁奉非常轻视，没当做一回事。丁奉顺利爬上东兴堤，立刻就击溃了曹魏的军队。
后续的东吴军队赶到，曹魏大军一边倒地溃败。他们想从东兴堤上撤退，但是浮桥又被东吴军队拆毁，所以大量的士兵被淹死。这是曹魏历史上鲜有的大败，不过对政治没有太大影响，反而是东吴发生剧变。诸葛恪因为“东兴之战”的胜利名声大噪，不过次年就因为“新城之战”的失败遭了秧，死于一场政变当中。
余论
王肃通过武库顶上的两条鱼，就预测到曹魏边镇会出现大败。而且失败的原因还和水有关，不过武库上的鱼是脱离水，而东兴堤上的曹魏军队却是失去陆地，死于水中。从某个角度来说，还是颇为巧合的。不过胜败乃兵家常事，尤其曹魏作为主动进攻的一方，失败的概率更大一些，只不过败得这么惨确实是很罕见。
要知道当时很多人对这件事都持有祥瑞的看法，如果曹魏在战争中胜利，恐怕史料中又会出现“武库跃鱼国之祥瑞”的说法。所以究竟是王肃预测得准，还是一种巧合或者幸存者偏差，还是需要读者自行判断了。
参考文献：《三国志》
热门跟贴