主要是有一种精神和三个原因。
一种精神是刘备身上那种永不言败、从不放弃、锲而不舍的精神。
三个原因是：
1、机遇。
2、人才。
3、战略。
刘备这种人是一定会成功的，只是时间早晚问题，纵观古人创立事业，没有几个人有刘备这种精神。
刘备前半生，打败仗是家常便饭，老婆孩子被人俘虏是常事，经常打得孤身一人出逃，但是，你看刘备有放弃过吗？有绝望过吗？有退缩过吗？
从来没有。
刘备这种人是为了事业可以不顾一切的人，老婆孩子被敌人俘虏了，也动摇不了创业的心；打得全军覆没，笑一笑接着再来；为了逃命，可以放弃所有，留得青山在，不怕没柴烧。
早年的刘备颠沛流离、四处逃亡、寄人篱下，换了别人，早就动摇了，早就找个靠山混日子了，但刘备不会。
他不停地投靠其它势力，依然是独立的存在，不断受人尊敬。
刘备在永不言败、从不放弃、锲而不舍的精神上，有点像他的祖先刘邦，刘邦与项羽的战争中，看起来刘邦经常被打得全军覆没，但刘邦从不放弃，一次次站起来继续打，哪怕被箭射中，哪怕孤身一人逃走，也同样动摇不了刘邦创立的心。
这是刘备家族的优点，是普通人难以做到的高度。
只要刘备永远不放弃，在理论上，就会成功，只是时间问题。
曹操和孙权都没有刘备这种精神，曹操在兖州之战时，就想以家人为人质投靠袁绍，在官渡之战时，又想放弃还写信给荀彧，他的精神不如刘备坚定。
只要刘备的这种精神存在，成功是一定的。
失败动摇不了刘备，年龄影响不了刘备，年近50的刘备也没有被生活的繁琐打倒，而是坚信自己的理想，这种人不成功，天理不容。
没有什么东西可以打垮刘备，他不成功，谁成功？
光有精神，成功只是时间问题，当机遇、人才、战略到来的时候，刘备才是崛起。
刘备一生的转折点不是他得了徐州，而是他来到荆州，刘备是靠给刘表当雇佣军来的，出卖武力，换取粮食、驻地。
刘备的机遇就是曹操南下，也是赤壁之战。
曹操南下时，刘表非常巧合地病死，刘琮更是巧合地继位，荆州主弱民疑，才给了刘备机会，这也算是机遇吧。
曹操如果不南下，刘备很难拿下荆州，因为不好意思下手，刘备南下时，诸葛亮劝刘备攻襄阳，刘备就说了不好意思下手。
毕竟刘备是客居荆州的，曹操来了就不一样了。
曹操代表着北方政权，南下荆州，等于是抢一样。
既然是抢，那就能者居之。
刘备联手孙权在赤壁之战打败了曹操，曹操势力退出除襄阳之外的荆州，荆州就被孙权与刘备瓜分，这是刘备一生最好的机遇，刘备抓住了。
自失徐州之后，刘备再一次拥有了自己的地盘。
与上次不一样的是，这次刘备有了人才，最重要的就是诸葛亮。
刘备失徐州，其中一个重要原因，就是他没有能力掌控当地士族，没有能力建立自己的亲信网络，当别人攻打徐州时，刘备手下那帮原陶谦的部将就反了，没有忠心可言。
刘备在荆州站稳脚根后，跟在徐州完全不一样了，因为他有诸葛亮。
诸葛亮在荆州经营多年，培育了一张庞大的人际关系网。
诸葛亮的大姐嫁给了荆州望族蒯祺，二姐嫁给了庞统的堂兄弟庞山民，诸葛亮本人娶了黄彦承的女儿，诸葛亮的岳母与刘表的后妻是亲姐妹。
诸葛亮与荆州豪族建立了一种联姻关系，这是东汉末年士族之间的常用手段。
除此之外，诸葛亮在荆州还有以朋友关系建立起来的关系网，比如徐庶、崔钧、石韬和孟建，这是诸葛四友。
还有马良、马谡等马氏兄弟，还有向宠、向朗等向氏兄弟，等等。
这种关系网确保了一种相对的忠诚，不敢说绝对，至少是信得过的。
诸葛亮还帮刘邦建立了基层政权组织，刘备给诸葛亮最早的差事就是统领零陵、桂阳、长沙三个郡，负责征收当地的赋税，用来补充军饷。
这不就是当年萧何干的事。
刘邦为什么能打赢项羽？
其中一个重要的原因就是萧何坐镇后方，足兵足粮，免除刘邦的一切后顾之忧，刘备想要效仿刘邦。
诸葛亮不仅帮助刘备建立政权，还给刘备推荐了相当多的人才，一个政权只有不断有人才加入，才能发扬壮大，这是人才的原因。
然而还有一个重要原因， 就是战略与执行。
诸葛亮为刘备规划了《隆中对》战略，这在当时来说，是最合理的战略，建议刘备先取荆州，再取益州，然后修内政、处好外部关系，等到天下有变，再两路北伐。
这个战略的前半段，刘备基本上按战略执行的，先占了荆州，后夺了益州，拿下了汉中，势力发展到了巅峰，如同隆中对战争规划得一样，获取了相对的成功。
虽然蜀汉自关羽大意失荆州后开始走下坡路，但这不是哪一个人的错，而是一个综合原因。
至少在这之前，刘备是真正在崛起，而是三国时期最晚一个崛起的，也是实力最弱的一个政权。
三国三大政权也只有刘备是白手起家了，曹操是富二代，孙权是官二代，刘备是穷二代。
刘备的崛起同样是一个综合原因，除了上面讲到的，还有一些其它原因，比如天下局势。
北方的地盘都被曹操抢了，刘备只能在南方发展，选择对了，崛起的阻力就小，如果刘备死磕北方，哪能崛起呢？
任何崛起都是多重因素共同的作用，刘备也不例外。
热门跟贴