相濡以沫，不如相忘于江湖”，出自《庄子?大宗师篇》，这一典故，穿越了两千年的时空，一直激荡着世人的心，对其所做的解释有很多的版本。

庄子的老婆死了，他击失而歌，并不是两个人感情不好。

之所以没有太多悲伤，因为庄子是真正的得道者，知道生命里的一切都是随顺自然。

在《庄子》中记载着这样一句话：“泉涸，鱼相与处于陆，相苟以湿，相濡以沫，不若相忘于江湖。”

意思是说；泉水干涸了，原先在水中嬉戏的两条鱼搁浅被困于陆地上。

它们朝夕相处，动弹不得，互相依靠大口出气来获得一点湿气，用唾沫来润湿对方，以此维持生命。

如此患难与共不离不弃固然好，可是谁都不愿意这样。

与其在干涸的陆地上如此友爱亲情，还不如在江湖水中各自游走、相互忘却。

我们似乎习惯了用亲密无间来衡量人与人之间的关系，习惯用“相濡以沫”、“相敬如宾”、“举案齐眉”作为夫妻恩爱标准。

殊不知，走的越近，看得越请，发现的缺点越多，心生的埋怨也就越多，关系反而越来越疏远。

这一标准自然成了镜中花，水中月。

很简单，一朵花放远了看，很漂亮，走近了，也许你只会看见它被虫子咬去的花蕊，因为病变留下的斑斑点点，感觉很失望。

照相的时候，我们总是要调好焦距，远了看不清楚，近了又太模糊，不近不远才能拍出最美的照片。

“草色遥看近却无，最是一年春好处”，韩愈的小诗告诉我们：距离产生美。

人在低落的时候，往往饥不择食，以为很重要的人或者事，过后想想，其实根本没有什么分量。

因为时过境迁，条件好了，朋友多了，可供选择的机会也次第出现。

觉得没必要，死守着原来的那份感情，当一切归于平淡，干脆让往事在风中飘散。

与其两个人死死挺着，不如各自分手，给自己自由给对方空间，互不打扰。

人的第一选择不是情感需求，而是生存需要。

在人生平淡期，若有一个和你执着守望的人，固然是一种美好的体验。

但是如果有一天，对方有了更好的选择，你是死死纠缠，还是放爱一条生路呢？

可能你会觉得，爱就爱到底，这样才忠贞不渝。

但是看着对方明明可以有舒舒服服的生活，却和你相濡以沫，自己的内心恐怕也是一种煎熬。

与其两个人都不快乐，不如相忘于江湖。

人生是分阶段的，不同的阶段有不同的需求，需求不一样，感受就不一样。

因而会有不同的感受，以及不同的感情。

过去特别依赖的人，可能过了那个阶段，就觉得成了累赘。

而原来觉得厌恶的人，会突然觉得特别可爱。

没什么道理可讲，人就是这样。

世上并不存在一成不变的感情，相濡以沫是自然本能，相忘于江湖也是顺应天性。

只要不违背伦理道德，爱怎么活就怎么活。

生命是自己的，本与他人无关。

所以说，很多人很多事，过去了就过去了。

没必要再转身回去寻找什么，找回来也不再是当时的感觉。

因为物是人非，事事休，相见不如怀念。

相濡以沫，不如相忘于江湖。

放下过去才能拥有未来，很多人热衷于同学聚会，老友相聚。

总希望通过常联系多见面，可以找回曾经的美好和单纯。

这样的初衷当然好，不过可惜人依旧，情不在。

过去的感动被冷漠和疏远所替代，一大堆人看似热热闹闹，实则各怀心事，真正聊得到一起去的已寥寥无几。

每个人都是一本书，每个人对一本书的解读方法和心得都可能不一样。

但是你读了，有了一种或愉悦或心痛的共鸣，这不就够了吗。

你没有必要非看透它不可，你也不必非弄清作者的意图不行，只要有感受，自己觉得有道理有价值，足够了。

有些人，你可能读了他（她）一辈子，也没能完全读懂他，这有什么呢？

你已经每天在读了，每天都有新的收获，干嘛非读懂不可呢？留一点余地，留一份想象的空间不更好吗？

相忘于江湖，不是忘却，是更好地记着彼此的好。

给彼此一点空间、一份自由、一方独立，使彼此互相品味，相互尊重，使婚姻更趋美满。如果能够雾里看花花更艳，何须拨开云雾看清它的真面目。

与其相濡以沫，不如相忘于江湖。