你们可能听说过科学家在寻找地外生命的时候，首要的考虑条件通常都是关于水的。为此，还提出了一个宜居带的概念，离恒星太近就会被烤干，太远又会彻底冻上。直接以水的形态标定了生命的概率，这么做会不会过于粗暴了呢？天文学家们是不是有一点缺乏想象力呀？难道生命就不能诞生在其他物质的介质中吗？且不说有些天马行空的假设。常规元素也有近百种呢？为什么生命就不能诞生于和我们完全迥异的环境中，今天就让我和大家一起探讨探讨这个问题吧。

常规状态下物质有5-2种状态，固液气，那么固态与气态有没有可能承载生命所需的化学反应呢，几乎不可能。先说气态，我们都知道数量相等的不同分子在固液态下的体积差距很大，可一旦变成气体就没有什么区别了。因为气体分子间的距离通常是直径的十倍以上，以至于分子本体的大小显得也就无足轻重了，这就自然导致了一个问题。气体流动性强过头了，气态下的化学反应要么不发生，要么就直接干到个一步到位。更要命的是大到过分的分子距离难以形成有序的结构。

用热力学的语境来说，生命需要结构，所以气态并不是理想的生命。而固态呢？固态的问题与气态完全相反，流动性实在太差，化学反应速率太慢了，我们知道，冰箱的保鲜原理是降低化学反应的速率，抑制细菌生长，而当食物中的水完全冻结时，微生物也就会陷入休眠。我们做化学实验的时候都知道，如果是固体与固体的反应，不仅要研磨成粉，还得充分搅拌混合，用人造的流动弥补固态物质的先天缺陷，所以就算真的有某种外星生命是以固态为生化反应基础环境。他们的能量流动水平也是极低的，不足以支持更复杂的生命，更别说从中诞生智慧生命了。

液态正是那个要流动，有流动也不会到处乱流，要速度，有速度也不会完全收不住的完美状态。因而基于我们所见的，宇宙溶剂是生命所必需的基本条件。那么，回答了第一个问题，我们自然要面临第二个问题，还有没有其他分子具备将水取而代之的潜力。

由于对溶剂的讨论是建立在溶质之上的，关于为什么碳是最好的生命机制这个问题。要是再放到今天的篇幅中讨论，就实在是有点臃肿吧。咱们可以先挖一个坑。下次有机会再探讨探讨，今天的我们就将其作为一个结论，先直接引用分析。分析这宇宙中还有没有其他适合生命的溶剂。关于这个问题，化学家其实一直都有很大胆想法，有不少“种子选手”被推举到了台前，诸如氨，甲烷，氟化氢，硫化氢等等。那外星人到底会不会需要水呢？你觉得是如何呢，告诉我你的想法吧。